D3200 вполне нормальная камера. У D3300 видео получше, батарейка помощнее, еше там по мелочи. Снимают одинаково Но разница в цене небольшая, обычно в 1000р., так что имеет смысл брать все же D3300.
Тема закрыта
Стоит ли купить? Пока есть предложение...помогите советом((
Всего 156 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Дьячек]:
Re[v1ctorych]:
В наличии только нету у нас.. обидно... опять ждать)))
Re[Дьячек]:
А вы в каком городе?
Re[Дьячек]:
А вот в Улан-Удэ лежит D5100 с 18-105 за 17500. При том, что один 18-105 там же стоит 17000. :)
Re[Дьячек]:
от: Дьячек
А все уже, а то началось у нее за это тыщу, за это 1,5 и это в подарок... лучше новый куплю и гарантия будет... d3200 многим хуже?)
Тот случай, когда есть заметная на глаз разница в картинке. У 3300 лучше детализация за счет удаления НЧ фильтра, выше мах ИСО и новый процессор, который обещает разобраться с шумами на высоких ИСО. Аккум повышенной емкости (что, впрочем, непринципиально: для съемки на одном выходе и старого хватает с запасом, а в отпуск или для съемки на морозе можно прикупить китайский аккум за карманные деньги). В комплекте у 3300 новый китовый объектив 18-55 "с кнопкой", который все хвалят.
ЗЫ Треугольная сумка-"кобура" - дурилка для новичков, ее бы не в подарок давать, а сверху приплачивать. В сумку помимо камеры должна помещаться хотя бы груша, а в кобуре для нее нет места.
Re[v1ctorych]:
Нижнеангарск...d3200 с 18-55 ll за 23000
Re[Дьячек]:
Не стоит оно того. При наличии 3300 в продуктовой линейке никона смотреть на 3200 смысла мало. Благо разница в цене непринципиальна, а камера на круг получше будет. В первую очередь для неискушенного пользователя за счет (наконец то!!) вменяемого камерного жипега.
Re[Дьячек]:
от: Дьячек
Нижнеангарск...d3200 с 18-55 ll за 23000
В Москве он от 20200, что, в общем, не принципиально. Отличие от 3300 тоже не принципиально - 3300 чуть легче и у него Соневская матрица (у 3200 та же соневсая матрица, но выпускаемая по лицензии Тошибой). В общем, я бы не сказал, что 5200 и тому подобное чем-то так уж и намного лучше - по картинке, так вообще то же самое. Так что, берите, что попадется, не ошибетесь.
Re[Дьячек]:
Ну закажите.. 18го приедет в магазин, посмотрите, покрутите, не понравится - не будете забирать)) Всего то пару недель выждать.
Re[Дьячек]:
С ожиданием у меня ОООчень плохо)) но придется))
Re[Spector]:
от: Spector
Отличие от 3300 тоже не принципиально - 3300 чуть легче и у него Соневская матрица (у 3200 та же соневсая матрица, но выпускаемая по лицензии Тошибой).
По мелочам отличий набирается изрядно. В пользу 3300. Начиная от хорошо так разных матриц (в 3200 ренесас кстати, не тошиба и не сони), заканчивая лучшим экспозамером, видео и скоростью работы с картой памяти.
Re[Дьячек]:
И 5200 с 18-55 vr ll за 30000 и 3000 в подарок есть в наличии
Re[Spector]:
от:Spector
В Москве он от 20200, что, в общем, не принципиально. Отличие от 3300 тоже не принципиально - 3300 чуть легче и у него Соневская матрица (у 3200 та же соневсая матрица, но выпускаемая по лицензии Тошибой). В общем, я бы не сказал, что 5200 и тому подобное чем-то так уж и намного лучше - по картинке, так вообще то же самое. Так что, берите, что попадется, не ошибетесь.Подробнее
Откидной экран 5ХХХ серии дает принципиальное преимущество - конечно, для тех, кто не молотит все подряд с высоты своего роста. Я вот не мальчик, чтобы чуть что брякаться на колени, а снимать с нижних точек привык и люблю. Когда покупал 7100, думал продать старый 5100 - и рука не поднялась. "Подарил" его жене и ношу в сумке тушку с заглушкой. Довольно часто пользуюсь.
Изъятие НЧ фильтра в 3300-5300-7100 также, имхо, принципиально. Во всяком случае, заметно на глаз.
Хотя если снимать на автомате для выкладки в соцсетях, то непринципиально само наличие зеркалки. Хорошего телефона выше крыши.
Re[Дьячек]:
Странные там у вас цены. D5200 c 18-55 стоит столько же, сколько тушка. А D3300 тушкой даже дороже.
Re[Дьячек]:
оо... Сибирь ооочень странное место))
Re[Дьячек]:
от: Дьячек
И 5200 с 18-55 vr ll за 30000 и 3000 в подарок есть в наличии
Если собираетесь снимать детей и тюльпаны на даче, то 5ХХХ серия лучше, чем 3ХХХ, а 18-55VRII лучше, чем 18-105. 18-55VRII имеет мин дистанцию фокусировки 28 см (От плоскости матрицы, т.е. от передней линзы практически в упор). Откинуть экран, нагнуться, и можно брать крупным планом цветочки с пчелками. :)
Re[Edvin]:
при хорошем лете я бы вообще больше ничего не снимала))) макро- насекомые это вообще болезнь)))
Re[id440330]:
от: id440330
Странные там у вас цены. D5200 c 18-55 стоит столько же, сколько тушка. А D3300 тушкой даже дороже.
Это не "у вас там", а везде, где расчеты в рублях. Продавец рассчитался с поставщиком по старому курсу доллара, накинул свою норму прибыли, и теперь ему выгоднее быстрее (и дешевле) реализовать товар, чем держать его на полках, платя, между прочим, аренду.
Re[Edvin]:
от:Edvin
Откидной экран 5ХХХ серии дает принципиальное преимущество - конечно, для тех, кто не молотит все подряд с высоты своего роста. Я вот не мальчик, чтобы чуть что брякаться на колени, а снимать с нижних точек привык и люблю. Когда покупал 7100, думал продать старый 5100 - и рука не поднялась. "Подарил" его жене и ношу в сумке тушку с заглушкой. Довольно часто пользуюсь.
Изъятие НЧ фильтра в 3300-5300-7100 также, имхо, принципиально. Во всяком случае, заметно на глаз.
Хотя если снимать на автомате для выкладки в соцсетях, то непринципиально само наличие зеркалки. Хорошего телефона выше крыши.Подробнее
Да, дает преимущества - но не принципиальные. Что касается фильтра - попробуйте сами взять сотню распечаток а4 - половину с фильтром а половину без (но с тем же разрешением и объективом). И попробуйте отличить друг от друга, не зная, что перед Вами. Честно, там можно увидеть разницу если смотреть попарно - с фильтром и без него...
Re[id440330]:
от: id440330
Странные там у вас цены. D5200 c 18-55 стоит столько же, сколько тушка. А D3300 тушкой даже дороже.
Это и в Москве так - просто с объективом, допустим, 300 предложений а без оного - всего 30. Естественно, в первом случае диапазон разброса цен больше, там можно найти вариант дешевле.
