Дамы и Господа!
Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD или 33V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
Помогите советом. Кто щупал этих ТУШКАнчиков отзовитесь. Я в этом ещё совсем плохо разбираюсь. Взять сейчас CANON EOS 300Х kit, а вдруг захочется большего потом и не продашь. (как автомобиль "Москвич" ВЕЧНАЯ машина, купить можно - продать нельзя :D ) Объективы и туда и туда как бы одинаковые. Как сильно они отличаются друг от друга. Насколько востребованы дополнительные функции 30V или 33V которых нет 330Х.
Буду рад каждому совету или "кусочку" опыта. Заранее благодарен.
Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
Re: Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
А Вам QD на кой? Зачем платить деньги за никому не нужную функцию? Представляете: пейзаж, природа, а почти по середине кадра дата впечатана! Ужас. Подержите эти аппараты в руках. Разница небольшая между ними (функционально), а вот в эргономике есть. Мне 300Х держать было жутко неудобно - я и не стал его брать. А еще лучше - посмотрите в сторону Minolta Dynax 60 или 6 (это я Вам как Кэнонист говорю) - она недорогая, но вот по возможностям приближается к 33, а где-то даже обходит (точечный замер, например, да еще, говорят, он многозонным замером мериет лучше). К тому же, у Минольты есть недорогие и хорошие объективы. ЕдинственноеЮ непонятно, что там с цифрой - у Минольты пока лишь одна камера, а с ней далеко не уедешь, но вроде как они уже делают вторую...
Re: Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
Вам, вероятно, сюда:
http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ikonboard.cgi
http://canon-club.ru/cgi-bin/club/ikonboard.cgi
Re: Re: Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
от: Alex_CHВот уж с двумя-то как ломанем! Не угонишся! :D
ЕдинственноеЮ непонятно, что там с цифрой - у Минольты пока лишь одна камера, а с ней далеко не уедешь, но вроде как они уже делают вторую...
Re: Re: Re: Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
Про ОБЪЕКТИВные грабли канона вам уже известно ?
Самое хреновое качество картинки у полтнинников, например ? (Совсем недавно была тема про размытие).
Стоимость оптики приличного качества и качество доступной по цене ?
Самое хреновое качество картинки у полтнинников, например ? (Совсем недавно была тема про размытие).
Стоимость оптики приличного качества и качество доступной по цене ?
Re: Re: Re: Re: Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
Имеет смысл гнаться за EOS33V (без QD) c объективом 24-85. Минимальный вариант для нормального пацана ;)
Re: Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
СтОит. У КюДэ есть пульт дист. управления. Дату можно и не впечатывать. Тридцатки эргономичнее и метлизированнее. Мне в 300В (он остался и в 300Х) режим А-ДЕП не нравится, а вот в 30В уто уже полноценный ДЕП. У 30 или 33 есть управление глазом выбора точек фокусировки. У 300Х нет выбора экспозамера для конкретного режима, приходится менять режим для поиска нужного экспозамера. На Минолту 60 не смотрите (Динакс 5 - получше). К ней нет доп. батарейного блока, точки фокусировки в куче. Компоновать кадр на автофокусе, что бы портретируемый был смещен от центра, сложновато, ну и если Минолта , то Динах 7.
Я бы в свое время купил бы 30В или 33В, но их у нас небыло, а 300Х была только на подходе. Если хочется сэкономить, то много не потеряете на 300Х, а если хотите работаь камерой, то конечно на тридцаточку идите.
Я бы в свое время купил бы 30В или 33В, но их у нас небыло, а 300Х была только на подходе. Если хочется сэкономить, то много не потеряете на 300Х, а если хотите работаь камерой, то конечно на тридцаточку идите.
Re: Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
А я бы из Кэнонов посоветовал подержанную пятерку (EOS 5).
По цене выйдет, как 300Х, а функционал даже получше, чем у 30V. Управление глазом, правда, ущербное.
На сотню-полторы дороже 30V можно уже найти подержанную тройку, это уже класс повыше.
По цене выйдет, как 300Х, а функционал даже получше, чем у 30V. Управление глазом, правда, ущербное.
На сотню-полторы дороже 30V можно уже найти подержанную тройку, это уже класс повыше.
Re: Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
Возьмите 300x (не кит) + нормальный объектив типа 24-85/3.5-4.5 или 28-105/3.5-4.5. Народ еще обычно полтинник советует 50/1.8, а лучше 50/1.4.
Если вы не из брезгливых - берите б/у. Тогда вы на те же деньги сможете купить 30v/33v + объектив.
Для себя определитесь - как часто вы снимаете? Если редко - зачем тогда вам на тушку тратиться, лучше потратьте на оптику. Да, не спорю, 30-ка получше будет. Но ее возможностей вы в первое время даже использовать не будете. А, скорее всего, они вам вообще и не понадобятся!
Про вмечатывание даты, т.е. QD - зачем вам это?!
Никогда не впечатываейте даты в фотографии!
Если только вы не эксперт-криминалист. :)
Да! И обязательно подержите все камеры в руках перед покупкой. А то может "не ляжет" камера в руку и все тут! :)
Если вы не из брезгливых - берите б/у. Тогда вы на те же деньги сможете купить 30v/33v + объектив.
Для себя определитесь - как часто вы снимаете? Если редко - зачем тогда вам на тушку тратиться, лучше потратьте на оптику. Да, не спорю, 30-ка получше будет. Но ее возможностей вы в первое время даже использовать не будете. А, скорее всего, они вам вообще и не понадобятся!
Про вмечатывание даты, т.е. QD - зачем вам это?!
Никогда не впечатываейте даты в фотографии!
Если только вы не эксперт-криминалист. :)
Да! И обязательно подержите все камеры в руках перед покупкой. А то может "не ляжет" камера в руку и все тут! :)
Re: Re: Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
не стоит за ними гоняцца
возьмите пятёрку в хорошем состоянии - она гораздо лучше этих камер...
имею в виду EOS-5(A2)
возьмите пятёрку в хорошем состоянии - она гораздо лучше этих камер...
имею в виду EOS-5(A2)
Re: Re: Re: Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
Правильно, но лучше не столько Минольта 5 (извиняюсь, в предыдущем посте написал 6), сколько объективы Минольтовые, поскольку у Кэнона надо готовить сразу пару штук баксов на пару более или менее нормальных объективов. Единственное, НАЙТИ объективы Минольта не так просто, раньше в Юпитере полно лежало, но вот не знаю, открылся ли он...
Re: Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
Дата тут не причем. Это так память для семьи и всё. Считайте, что она случайно в вопрос попала. Иногда лень подписать событие, а со временем ломаешь голову когда это было. На фотосъёмку она не влияет, о её нужности и ненужности можно долго говорить.
Просто у меня сейчас выбор взять КИТовый CANON EOS 300Х за 330$ или взять б/у тушку CANON EOS 30V тоже за 330$.
Специально ездил в магазин, чтобы подержать-полапать. На вид обе хороши, а в руках:
- Взял 300Х вместе с китом легка, пластик кругом есть пластик, ощущение - мыльнице хобот приделали :) хотя легка и в руке лежит. Правда не знаю как будет с нормальным объективом. Да и информ дисплей впечатляет.
- Взял 30V только тушку, понравилась больше рукой чувствуется - метал. (хотя куда ему до Зенита Е :) )
Возникают вопросы:
1. В чём функциональная разница между CANON EOS 30V и CANON EOS 33V?
Кстати по деньгам у нас в Киеве на новых CANON EOS 30V QD и CANON EOS 33V (без даты) всего 30-40$.
2. В чём функциональная разница между CANON EOS 30V (33V) и CANON EOS 300Х?
(Интересно чего в 330Х нет или занижено) В магазине мне сказали, что это таже 30ка только в любительском корпусе. Врут наверное, сам пока увидел нет управления глазом и серийная съёмка 2,5к/с. Хотя актуальность "управление глазом" на мой взгляд спорная.
Разницу внешнюю, как то корпус и практичность уже знаю, 30(33) получше будет
3. Что значит объектив КИТ? И на сколько он плох или не так уж плох?(для начала) :) Можно им хоть, что-то снять? Как с резкостью? Простите фокусом :) . Фотик в руках с 7-ми лет и сразу ФЭД-2 два пятна совместил и всегда в фокусе. Придумано наверное для похмелистов :) . Лучшего не встречал
Держал в руках CANON EOS 300Х КИТ, честно скажу - стекла я там не почувствовал :( . Толи дело "Гелиос" на моём "Зените" :) . Спрашиваю продавца, он помялся и говорит, что там какой-то "сплав" пластика и богемского стекла с просветлением. Ещё сказал, что CANONа везде такое кроме очень дорогих объективов и, что в СИГМЕ дорого-дёшево везде стекло.
4. Может ли CANON EOS 300Х плёнку использовать дважды, трижды и т.д.? Скажем оставить кончик, вынуть, затем поставить вновь и отмотать туда где остановился.
5. Опять дата. ( :) )Сзади на крышке у CANON EOS 300Х большой ЖК дисплей, он дату не ставит? Просто любопытно.
[/url]
Просто у меня сейчас выбор взять КИТовый CANON EOS 300Х за 330$ или взять б/у тушку CANON EOS 30V тоже за 330$.
Специально ездил в магазин, чтобы подержать-полапать. На вид обе хороши, а в руках:
- Взял 300Х вместе с китом легка, пластик кругом есть пластик, ощущение - мыльнице хобот приделали :) хотя легка и в руке лежит. Правда не знаю как будет с нормальным объективом. Да и информ дисплей впечатляет.
- Взял 30V только тушку, понравилась больше рукой чувствуется - метал. (хотя куда ему до Зенита Е :) )
Возникают вопросы:
1. В чём функциональная разница между CANON EOS 30V и CANON EOS 33V?
Кстати по деньгам у нас в Киеве на новых CANON EOS 30V QD и CANON EOS 33V (без даты) всего 30-40$.
2. В чём функциональная разница между CANON EOS 30V (33V) и CANON EOS 300Х?
(Интересно чего в 330Х нет или занижено) В магазине мне сказали, что это таже 30ка только в любительском корпусе. Врут наверное, сам пока увидел нет управления глазом и серийная съёмка 2,5к/с. Хотя актуальность "управление глазом" на мой взгляд спорная.
Разницу внешнюю, как то корпус и практичность уже знаю, 30(33) получше будет
3. Что значит объектив КИТ? И на сколько он плох или не так уж плох?(для начала) :) Можно им хоть, что-то снять? Как с резкостью? Простите фокусом :) . Фотик в руках с 7-ми лет и сразу ФЭД-2 два пятна совместил и всегда в фокусе. Придумано наверное для похмелистов :) . Лучшего не встречал
Держал в руках CANON EOS 300Х КИТ, честно скажу - стекла я там не почувствовал :( . Толи дело "Гелиос" на моём "Зените" :) . Спрашиваю продавца, он помялся и говорит, что там какой-то "сплав" пластика и богемского стекла с просветлением. Ещё сказал, что CANONа везде такое кроме очень дорогих объективов и, что в СИГМЕ дорого-дёшево везде стекло.
4. Может ли CANON EOS 300Х плёнку использовать дважды, трижды и т.д.? Скажем оставить кончик, вынуть, затем поставить вновь и отмотать туда где остановился.
5. Опять дата. ( :) )Сзади на крышке у CANON EOS 300Х большой ЖК дисплей, он дату не ставит? Просто любопытно.
[/url]
Re: Re: Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
от: Кол Осиновый Админу
1. В чём функциональная разница между CANON EOS 30V и CANON EOS 33V?
2. В чём функциональная разница между CANON EOS 30V (33V) и CANON EOS 300Х?
Читаете инструкции здесь:
http://www.photosale.ru/index.php?page=1050482083433412
Потом задаёте вопросы.
от: Кол Осиновый Админу
Хотя актуальность "управление глазом" на мой взгляд спорная.
У меня 33 без даной функции. До покупки, я был такого же мнения, но потом его изменил. Иногда бывают моменты в съемке, когда наличие онной необходимо. И ещё, её всегда можно отключить.
от: Кол Осиновый Админу
3. Что значит объектив КИТ? И на сколько он плох или не так уж плох?(для начала) :) Можно им хоть, что-то снять? Как с резкостью? Простите фокусом :)
Кит- то, что идет в комплекте. Мой вам совет, купите сразу, как вы говорите для начала, хороший объектив, потом к ниму что то докупите. Иначе ваши гонки за тушками, вас никуда не приведут.
от: Кол Осиновый Админу
4. Может ли CANON EOS 300Х плёнку использовать дважды, трижды и т.д.? Скажем оставить кончик, вынуть, затем поставить вновь и отмотать туда где остановился.
EOS 30/33 может точно.
Re: Re: Re: Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
Я бы взял б/у 33V. Удобное управление, пользовательские функции, возможность немного сэкономить на покупке вспышки (купить EX420, которым можно управлять с 30/33 и нельзя с 300-ки).
C функцией впечатывания даты не брал бы. У меня была, и я ее никогда не включал, разве первую неделю. Зато пару кадров случайно включил и подпортил нужные кадры.
Ну и ETTL-2 есть у 30V/33V. Есть ли он у 300x?
C функцией впечатывания даты не брал бы. У меня была, и я ее никогда не включал, разве первую неделю. Зато пару кадров случайно включил и подпортил нужные кадры.
Ну и ETTL-2 есть у 30V/33V. Есть ли он у 300x?
Re: Re: Re: Re: Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
ЕТТЛ-2 есть у 300Х. Но 33v действительно удобнее. Какова функциональность 300Х точно не знаю, но если судить по 300V и 300D, то там, скорее всего, нет нормального выбора режима замера экспозиции и режима автофокуса, нет возможности управлять мощностью внешней вспышки с аппарата (на 300D эти проблемы частично решаются с помощью перепрошивки, на пленочных - вряд ли). Но выбрал я 33V не из-за этих особенностей - он просто удобнее лег в руку.
Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
от:Alex_CH
ЕТТЛ-2 есть у 300Х. Но 33v действительно удобнее. Какова функциональность 300Х точно не знаю, но если судить по 300V и 300D, то там, скорее всего, нет нормального выбора режима замера экспозиции и режима автофокуса, нет возможности управлять мощностью внешней вспышки с аппарата (на 300D эти проблемы частично решаются с помощью перепрошивки, на пленочных - вряд ли). Но выбрал я 33V не из-за этих особенностей - он просто удобнее лег в руку.Подробнее
Как раз на 300Х все это (кроме управления мощностью вспышки) есть.
Смотреть здесь.
Но замечание про "лег в руку" считаю абсолютно верным :).
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
Переключение режима автофокуса есть, но вот про хамер - не вижу. У 300D было написано практически тоже самое, только на деле оказалось, что он всегда мериет многозонным, в M - центровзвешенным, а при блокировки экспозиции переходит в частичный - какая-то дурацкая схема вобщем.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
Стандартный алгоритм замера для всех младших Каноновских тушек. По-своему логичный. В мануале - а-ля старые камеры. Частичный+блокировка - тоже хорошо по конкретной зоне определиться.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
Меня такая схема напрягает. На 33V все гораздо проще - режим жестко выбирается, только я постоянно путаю, что каждый значок означает (полностью пустая рамка - вроде многозонный, рамка с двумя дужками внутри - по всей видимости центровзвешенный, рамка с дужками и кружочком - видать, частичный, по-моему так :D )
А регулировка мощности пыха - вещь важная. Используя дешевую Sigma DG ST, можно подобрать мощность, чтобы в потолок пых пустить.
А регулировка мощности пыха - вещь важная. Используя дешевую Sigma DG ST, можно подобрать мощность, чтобы в потолок пых пустить.
Re: Стоит ли гнаться за CANON EOS 30V QD, или остановиться на CANON EOS 300Х kit?
Для А.С.
[quot]Читаете инструкции здесь:
http://www.photosale.ru/index.php?page=1050482083433412
Потом задаёте вопросы.
[/quot]
Сударь! Что нужно для того, что бы зайти в раздел инструкции. :(
[quot]Читаете инструкции здесь:
http://www.photosale.ru/index.php?page=1050482083433412
Потом задаёте вопросы.
[/quot]
Сударь! Что нужно для того, что бы зайти в раздел инструкции. :(
