Стоит ли эксперементировать с проявителями.

30 сент. 2009 г., 19:00:31

30 сент. 2009 г., 19:00:31

Re[Омельченко Юрий]:

Согласен - кондесор, свет, подчеркивают контурную резкость.
Но и зерно ведь то-же на дифузионном менее заметно, чем на кондесорном.

2 окт. 2009 г., 18:54:08

DimasShishkin

2 окт. 2009 г., 18:54:08

Re[DimasShishkin]:

Скажите пожалуйста можно ли проявлять в Родинале пленку Ilford FP4 Plus. ?

2 окт. 2009 г., 19:15:56

Ivan06

2 окт. 2009 г., 19:15:56

Re[DimasShishkin]:

А почему нет?

2 окт. 2009 г., 19:44:19

DimasShishkin

2 окт. 2009 г., 19:44:19

Re[Ivan06]:

Да меня смутлили данные о том, что некоторые пленки необходимо проявлять в других проявит-х поскольку у них другие кристаллы. В родинале получается плохой результат.

2 окт. 2009 г., 20:29:37

Sveaman

2 окт. 2009 г., 20:29:37

Re[DimasShishkin]:

у этой плёнки классическая эмульсия. в родинале проявлять можно.

2 окт. 2009 г., 20:42:18

Ivan06

2 окт. 2009 г., 20:42:18

Re[DimasShishkin]:

Родинал дает резкостные эффекты.
Здесь зерно не плачтинчатое, многим наоборот нравится.

12 окт. 2009 г., 18:02:02

Alexk61

12 окт. 2009 г., 18:02:02

Re[Ivan06]:

А в чем лучше китайскую Лаки проявлять? Сто лет не снимал на ч/б, решил снова начать вот, прикупил Лаки блок и родинала - нормально проявит?

12 окт. 2009 г., 20:53:30

Ivan06

12 окт. 2009 г., 20:53:30

Re[Alexk61]:

Родинал нормальный проявитель, в т.ч. и для лаки.
Непонимаю тех, кто пишет что он неидет с ильфордом.
Определитесь что будете - сканировать или печатать.
Если сканировать, то надо концентрацию побольше, т.к. плотность и контраст повыше требуется.
Для печати наоборот - меньше контраст и плотность, для чего больше разбавлять.

Стоит ли эксперементировать с проявителями.

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта