стоит ли брать возрастную зеркалку

Цитата:

от:_Георгий_
проверить не успел. взяли уже ))
хотя рядом лежит d700 за 35 голая или за 51 но с бюджетными штатником, телевиком и полтинником что тоже не плохо. продавцы готовы даже в сервис приехать для проверки

Подробнее

Думается, что д700й, что его конкурент, 5д2 - сегодня в 95% случаев будут ушатанным хламом, даже если внешне на первый взгляд все хорошо.

афигеть, политкорректность теперь требуется даже при обсуждении неодушевлённой железяки?

"возрастная зеркалка".....

Цитата:

от: juristkostya
афигеть, политкорректность теперь требуется даже при обсуждении неодушевлённой железяки?

"возрастная зеркалка".....

Чтобы было морально проще расставаться с деньгами.
"автомобиль с пробегом", "вторичное жильё", "одежда секонд-хэнд", "ресторан быстрого питания"...

Цитата:

от:Edmus
Чтобы было морально проще расставаться с деньгами.
"автомобиль с пробегом", "вторичное жильё", "одежда секонд-хэнд", "ресторан быстрого питания"...

Подробнее

Это, всё-таки, не совсем аналогия. "Человек с пробегом" никогда не было языковой нормой. А вот "старый фотоаппарат" вполне себе норма.

по идее парсер должен экранировать такое в тексте сообщений. но видимо бага )) и остальной текст он счел тэгом.

Цитата:

от: _Георгий_
...
вот и думаю- стоит ли оно того? по тестам плюсов больших не вижу. хочеться услышать отзывы владельцев- есть ли существенный прогресс ?
тем более на телефоне я его очень даже наблюдаю-

Для ваших целей - компакта с головой. А может и смартфона хватит.

Долгие годы, с момента покупки, владею канон 60Д с бюджетными стеклами...
Снимал (и снимаю до сих пор) для удовольствия, иногда за денюжку малую.

Но попался мне никон д700 с первой версией 24-70. Подобрал к нему бюджетный телевик никкор 70-300 с неисправным стабом. И вот уже второй год кайфую...

Из минусов:
- да, тяжелый. Но этот недостаток для меня не критичен: я ж мужчина, не женщина.
- да, отклеиваются от старости резинки, одну из них потерял. Ну и пофиг...
- да, хочется хороших стёкл. Но это от камеры не зависит...
- немного пикселей, поэтому изначально надо по максимуму плотно кадрировать. Если не планируется печать билбордов, но этот "минус" не критичен.

Из плюсов:
- фр стал таким, каким должен быть.
- картинка. Это именно тот случай, когда жирный пиксель оставлять нервно курить в сторонке мелко/многопиксельность... Пока сам, после долгого периода эксплуатации одной камеры не пересядешь на другую - не поймёшь. То есть надо самому шупать руками/глазками: снимать и сравнивать одни и те же сюжеты.
- какие бы таблицы не рисовали в Интернетах, но диапазон рабочих ИСО значительно выше.
- даже с бюджетными стеклами картинка с д700 значительно приятнее и вкуснее.

Если есть возможность за относительно небольшие деньги прибрать к рукам никон д700, то нужно это сделать.

Сегодня с канон 60д я снимаю только в студии. Вне студии (репортаж и прочее) снимаю на никон д700.

Просто, для поддержания темы, первые попавшие с никон д700 + никкор 30-700:

У меня 500D. Куплен в открытой коробке в 2009. Работает до сих пор. На нём больше 100К.
Любую старую зеркалку стоит брать если прежде всего устраивает вес и размер.
И если она стоит адекватно.

Цитата:

от:_Георгий_
Посматриваю объявления на авито.
Высматриваю относительно современный и недорогой компакт
Хочется:
высокие ИСО рабочие
Быстрый автофокус (на спорт я не замахиваюсь, но допустим жанр вечерком в отпуске вечером моя canon g1x позволяет снять не всегда).
Большая часть снимков в последние несколько лет сделана на кенон этот. Ибо качество близское к зеркалке моей (a77), но с собой таскать куда меньше.

Посмотриваю на panas lx 100, fz 1000, sony rx1 и т.д.

Но попался мне D700 с пробегом < 30 000 с 50 1.8 за 29500
И я призадумался. Может нахрен её эту комактность.
Несколько лет назад когда был бум фото массового зеркалки брала куча народу. Сейчас не очень древнюю и убитую можно взять за 5 тыс руб.
При этом цены на топ компакты в общем то на стабильном высоком уровне остаются- по крайней мере перечисленные (lx 100, fz 1000, sony rx1 ). хотя и камеры тоже не новые
Но смотрю dxomark и dpreview, сравниваю панасы эти, фудж сотку и d700- и что то не очень поонимаю минусов последнего. он старей но за счет размера матрицы рабочие исо выше, ДД, шире, кол-во граций- не меньше.
Пока что вижу минусом только
1. размер
2. цена оптики. хотя коли я готов на rx1 для начала можно и 50/1.8 дешевый.
3. то что надо искать не ушатный экземляр т к модель то профи брали.
4. нет видео. Или видео у таких камер очень слабое

За цену зеркалки древней с минимальным набором оптики (d700+бюджетный штатни+ телевик+50/1.8) =50 тыр, можно взять например относительно современный Canon PowerShot G1 X Mark III.
вот и думаю- стоит ли оно того? по тестам плюсов больших не вижу. хочеться услышать отзывы владельцев- есть ли существенный прогресс ?
тем более на телефоне я его очень даже наблюдаю- понятно что тут не в малой степени заслуга процессоров, но ведь и в фотокамерах они тоже более современными становяться

Подробнее

Если видео не надо, а цвет и АФ нормальный нужен - 400Д + кит 18-55/или 50 1.8 II - 50-70$ (это сколько... это всего 3700-5100 рос рублей.).
350Д не брать - там нет точной центральной точки. на F/1.8 будет улетать за ГРИП. Но на F 6/3 - будет нормальна - в 1/3 ГРИП попадет, но лучше 400д-ка в 1/5 на 50 1.8 II и на на 50 1.8 I - попадает.

могу отдать 650д кит 18-55 за 11500руб. (пробег 16000кадров)
есть 5дм2 идеальный как новый (пробег 156000кадров) за 33000руб.

Говорю -нужен хороший АФ и ИСО высокие.
Вот и смотрю ФФ
У 400d ни того не другого нет. Сейчас основная зералка sony 77.
Вопрос то был по поводу актуальности старых хороших моделей и соотношение результата между ними и чем то более новым- например lx100 II стоит 50-55 тыр-столько же сколько ФФ с оптикой.
Матрица намного новей, но в 2 раза меньше (даже более чем в два раза). и процессор актуальней.

Не занимайтесь ерундой. Берите серьезный ФОТОАППАРАТ, благо цены сейчас на тушки десятилетней давности серьезно просели. Докупите пару-тройку недорогих стекол (зум и пару фиксов), и, заверяю Вас, ничего более для ХОРОШЕЙ фотографии не нужно. Лично я уже более тридцати лет занимаюсь фотографией, и, перепробовав кучу различного фотобарахла, пришел к пониманию разумной достаточности (для себя, конечно же). Так вот - фототехника десятилетней давности уже позволяет фотографировать как и где душе угодно. Ну если только не заниматься фотодрочем...

Цитата:

от:Кэп2007

Но попался мне никон д700 с первой версией 24-70. Подобрал к нему бюджетный телевик никкор 70-300 с неисправным стабом. И вот уже второй год кайфую...

Из минусов:
- да, тяжелый. Но этот недостаток для меня не критичен: я ж мужчина, не женщина.

Подробнее

спасибо. А на счет тяжелый- ну, мужчина он же мужчина, а не ишак.

Вы прямо постоянно с собой носите?

у меняя такой аспект есть-фотолюбитель часто (даже в большинстве случаев) снимает когда гуляет, в отпуске находиться, на рок фестивале, катается на электросамокате и т.д. причем сьемка не всегда планируется заранее.
а фото отличные
У меня на зеркалку a77 меньше снимков сейчас чем на компакт g1x. потому что он чаще с собой.
а допустим на рок фестивале таскать с собой зеркалку+ оптику- тяжко и чревато повереждениями зеркалки этой

Цитата:

от: _Георгий_
...а допустим на рок фестивале таскать с собой зеркалку+ оптику- тяжко и чревато повереждениями зеркалки этой

А не надо дубасить ею направо и налево кого ни попадя!

Цитата:

от:Edmus
Чтобы было морально проще расставаться с деньгами.
"автомобиль с пробегом", "вторичное жильё", "одежда секонд-хэнд", "ресторан быстрого питания"...

Подробнее

del

Да и 15 летней в общем тоже. Я за 18 тысяч собрал olympus e-1 c 14-54 и 40-150. И вполне так устраивает.

я снимал долго на e510.
кит +первый 40-150, который светосильный.
для постановочных портретов неплохо. но при плохом освещении результат та себе, да и автофокус медленный

Цитата:

от:Кэп2007


Если есть возможность за относительно небольшие деньги прибрать к рукам никон д700, то нужно это сделать.

Сегодня с канон 60д я снимаю только в студии. Вне студии (репортаж и прочее) снимаю на никон д700.

Просто, для поддержания темы, первые попавшие с никон д700 + никкор 30-700:

Подробнее

Да, эту камеру однозначно стоит прибрать к рукам, поддерживаю на все сто!
Что-то особенное в ней есть, редко снимаю на Никон последние времена и систему поддерживаю можно сказать из-за D700 только, сколько раз хватался за объективы, чтобы распродать уже, но руки не поднимаются, только потому что есть эта камера, а на камеру рука и подавно не поднимется продавать.

Цитата:

от:_Георгий_
Говорю -нужен хороший АФ и ИСО высокие.
Вот и смотрю ФФ
У 400d ни того не другого нет. Сейчас основная зералка sony 77.
Вопрос то был по поводу актуальности старых хороших моделей и соотношение результата между ними и чем то более новым- например lx100 II стоит 50-55 тыр-столько же сколько ФФ с оптикой.
Матрица намного новей, но в 2 раза меньше (даже более чем в два раза). и процессор актуальней.

Подробнее

Тогда фф! Кроп не вытянет.

Никон Д750 + 24-70 2.8 - и цвет хорош. Но много денег, очень много - 2500 баксов. Кредит выручит.


700ка ФФ никон 12мп - вытянет "только в путь" вообще любую картинку, вы чего?