1 Нужен широкий угол
2 Желателен (нужен)автофокус и соответсно замер.
3 AF Nikkor 35/2 не устраивает по причине кропнутой туши (F=50 мм)
4 На дорогой никоновский ширик нет денег
5 18-55 есть возможность взять не дорого.
СтОит ли брать отдельно AF-S Nikkor 18-55 при следующих условиях:
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
СтОит ли брать отдельно AF-S Nikkor 18-55 при следующих условиях:
Re[Роман_30]:
Для начала гут, для пейзажей подойдет, но архитектура... Дисторсия - кривизна стен на широком угле имеется...И только для кропнутых туш - на Ваш F65 не годится.
Re[Роман_30]:
от:Роман_30
1 Нужен широкий угол
2 Желателен (нужен)автофокус и соответсно замер.
3 AF Nikkor 35/2 не устраивает по причине кропнутой туши (F=50 мм)
4 На дорогой никоновский ширик нет денег
5 18-55 есть возможность взять не дорого.Подробнее
Берите при этих условиях!
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
на Ваш F65 не годится.
У мну уже давно D80 :)
А F65 пользую редко в последнее время........
Да,забыл добавить: кроме "кита" от F 65 есть еще родной полтинник 1.8 D и мануальный телевик от "Арсенала",просто ощущаю потребность в широком угле,а различные "МИР"-ы 20,24,e.t.c. не вдохновляют по причине мануальности..............
Re[Роман_30]:
В б/у встречается еще "лучший кит всех времен и народов" 18-70 . Результат того же качества, но 70 (удобнее), хотя ушатанных много - смотреть нада...
Re[Роман_30]:
18-70 удобнее по фокусным......
Буду смотреть
Буду смотреть
Re[Роман_30]:
ИМХО, по фокусным будет удобнее 18-200 VR! Вот его и берите.
Я бы взял, но у меня уже есть 18-55 и очень даже не плохой.
Я бы взял, но у меня уже есть 18-55 и очень даже не плохой.
Re[BeS]:
от: BeS
ИМХО, по фокусным будет удобнее 18-200 VR! Вот его и берите.
Я бы взял, но у меня уже есть 18-55 и очень даже не плохой.
18-200 VR даже первый у нас стоит от $ 800 :(
Цена мягко говоря кусается.
А этот предлагают за $ 50
Re[Роман_30]:
от:Роман_30
1 Нужен широкий угол
2 Желателен (нужен)автофокус и соответсно замер.
3 AF Nikkor 35/2 не устраивает по причине кропнутой туши (F=50 мм)
4 На дорогой никоновский ширик нет денег
5 18-55 есть возможность взять не дорого.Подробнее
А что тут думать,это лучший из китовых(качество картинки),но худший в универсальности,опять же из китовых.
Re[Роман_30]:
от: Роман_30
18-200 VR даже первый у нас стоит от $ 800 :(
Цена мягко говоря кусается.
А этот предлагают за $ 50
Согласен. Для меня такая цена тоже, мягко говоря, не подъема.
18-55 хорош! И вдвойне хорош за ту цену, которую за него дают.
Вот куплю еще ему в дополнение 55-200 VR и нафиг-нафиг завяжу на пару месяцев с покупками :)
Re[Роман_30]:
неплохой он на широком, ф 5,6-8...своих денег однозначно стоит
Re[BeS]:
от: BeS
нафиг-нафиг завяжу на пару месяцев с покупками :)
У меня в планах еще 70-300 первого поколения.
Но только первого VR 2 стоит 650 вечнозеленых :(
Re[Роман_30]:
С прескорбием сообщаю:
Купили уже "мой" 18-55
Купили уже "мой" 18-55
Re[Роман_30]:
от: Роман_30
С прескорбием сообщаю:
Купили уже "мой" 18-55
Жаль.. Ищите ещё. Их везде, как грязи по весне.
Re[Роман_30]:
Мне тут еще понравился AF Nikkor 70-210 ,теперь я вообще в растеряности.
Думаю ,может его вместо 70-300 взять?
Цена всего 150 $
Думаю ,может его вместо 70-300 взять?
Цена всего 150 $
Re[Роман_30]:
от: Роман_30
Мне тут еще понравился AF Nikkor 70-210 ,теперь я вообще в растеряности.
Думаю ,может его вместо 70-300 взять?
Цена всего 150 $
70-210 с какой диафрагмой?
Re[Роман_30]:
4-5.6
