Стоит ли брать Canon 50mm 2.5 compact-macro?

На авито увидел предложение Canon 50mm 2.5 compact-macro за 8 т.р. Хочу себе макро объектив для съемки бугашек и природы. Хочу Canon 100mm Macro, но возможности пока взять не ту. В наличии есть Canon 50mm f/1.8 STM + макрокольца. Есть смысл в покупке данного объектива? И на сколько он хорош? В интернете информации о нем не так уж много.

Его стоило брать вместо 50.1,8стм, поскольку он оптически значительно лучше. Но вот если уже есть 50стм с кольцами, то зачем его брать?

Так я вот и решил уточнить у знающих людей. В руках не держал макро объективы и не знаю на сколько сильно отличается обычный объектив с макрокольцами от макро объектива.

50 2.5 скорее универсальный полтинник, чем полноценный макрик. Макро у него 1:2. Так что то же может попросить кольцо. Конструктив старый, фокусировка не гоночная, зато оптически хорош, причем на всех дистанциях.

Цитата:

от:Мёрзлая Собака

50 2.5 скорее универсальный полтинник, чем полноценный макрик. Макро у него 1:2. Так что то же может попросить кольцо. Конструктив старый, фокусировка не гоночная, зато оптически хорош, причем на всех дистанциях.

Подробнее

У меня был этот макрик, умер от старости. Людей я им снимать не стал бы. Весь дерматологический справочник вылезает

Радости от покупки не будет. Собирайте на 100мм макро. Если L-ка не по карману - хотя бы на простой.

А фотоаппарат какой? Если кроп, то почему не рассматриваете Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM?

Цитата:

от: 5italy
А фотоаппарат какой? Если кроп, то почему не рассматриваете Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM?

Canon 60D. По цене 60мм и 100мм не L почти одинаковые. Насчет 60 не думал, 100 да же простую хвалят, вот к ней и стремлюсь.

Обычная сотка макро была, хороший объектив, например для предметки. Смотрите, такой параметр как "минимальное расстояние фокусировки" имеет для вас значение? У сотки 31 см, а у 60 - 20 см. Если не планируете переход на полный кадр, то может 60-ка норм? Диаметр фильтра меньше, а значит фильтры дешевле.

Добавка:
А может смотреть в сторону Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM?:) Совсем не знаю его, но любопытен и по цене в том же сегменте или дешевле.

Цитата:

от: 5italy

А может смотреть в сторону Canon EF-S 35mm f/2.8 Macro IS STM?:)

Для насекомых 35мм не сильно ли мало будет?

Цитата:

от: RainMan55
Для насекомых 35мм не сильно ли мало будет?

.
Совсем нет опыта таких съёмок. О нем много материалов, Canon начал делать под кроп хорошие объективы.

http://radojuva.com/2017/01/canon-macro-ef-50mm-2-5/

https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1363

https://www.vlador.com/lens/canon-ef-50-2-5-compact-macro/

http://lens-club.ru/lenses/item/c_19.html

https://kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-macro.htm

А что будет предпочтительней для съемки насекомых 60мм или 100мм? Что интересно, 100мм дешевле почти на 2 т.р. В будущей возможно будет приобретена вспышка YONGNUO yn24ex.

Цитата:

от: RainMan55
А что будет предпочтительней для съемки насекомых 60мм или 100мм? Что интересно, 100мм дешевле почти на 2 т.р. В будущей возможно будет приобретена вспышка YONGNUO yn24ex.

Возможно, вас заинтересует 180мм макро от Канона. Но это тоже дорого. С рук за 40 можно взять.

Цитата:

от: Mike The
Возможно, вас заинтересует 180мм макро от Канона. Но это тоже дорого. С рук за 40 можно взять.

Да как то боюсь, что 180мм на кропе многовато будет. 100мм L то же можно за 40 найти. Но только в других городах, в моем таких не ту объективов.

Цитата:

от: RainMan55
Да как то боюсь, что 180мм на кропе многовато будет. 100мм L то же можно за 40 найти. Но только в других городах, в моем таких не ту объективов.

Много быть не должно. Он работает как 100-ка, только на большей дистанции фокусировки. В том смысле, что по крупности больше 100-ки не будет. Только расстояние до объекта увеличивается. Сам не пробовал, но кому-то так комфортнее - не надо подкрадываться вплотную. Опять же, свет не заслоняет и искажения меньше. Но он по картинке не так резок как 100 L

Вот ещё какая новость. Специально для вас :)) Они знали :)
Анонсирован Sigma 70mm f2.8 DG Macro Art
Блин, форум запрещает ссылки размещать - ищите новость через поисковики.

А такая Сигма давно уже была, правда, для кропов, и не Арт.
Только вот отзывов на ту Сигму я не встречал...

Если брать макро, то Объектив Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x.

Цитата:

от: RainMan55
А что будет предпочтительней для съемки насекомых 60мм или 100мм? Что интересно, 100мм дешевле почти на 2 т.р. В будущей возможно будет приобретена вспышка YONGNUO yn24ex.

У меня 60Д, к нему брал макрик Тамрон 60/2.0. По соотношению цена/качество отличный объектив. Если будете брать указанную вспышку, то длиннее 60 мм не рекомендую - боковой свет будет сложно организовать (но и короче тоже, макрики с масштабом 1:1 как правило начинаются от 60 мм)