Стоит ли брать 350D на смену EOS 50

Всем привет. Я тут впервые и особо надоедать не буду, беда привела. Сломал свой CANON 50 которого юзал много лет по всяким байк шоу. Безпроблемный был для меня, и в пыль и в дождь и в кофрах мотоциклетных трясся многие сотни км, но... пришло время. Остались два объектива. Народ советует взять "цифру" 350Д. Как вы подскажете заменит она старика или вообще что купить то? Денег есть, любитель, технику жалеть не привык.

Здорово, брат байкер. Бери 350д. В малоярославце он уцелел. Это уже много значит.

Цитата:

от:Exodus
Всем привет. Я тут впервые и особо надоедать не буду, беда привела. Сломал свой CANON 50 которого юзал много лет по всяким байк шоу. Безпроблемный был для меня, и в пыль и в дождь и в кофрах мотоциклетных трясся многие сотни км, но... пришло время. Остались два объектива. Народ советует взять "цифру" 350Д. Как вы подскажете заменит она старика или вообще что купить то? Денег есть, любитель, технику жалеть не привык.

Подробнее

Tsifra Plenku nezamenet :!: :!: :D

Да, Малоярославец что буря в пустыне! А 350 у тебя давно? Всё таки что надёжнее цифирь или плёнка?

Цитата:

от: Exodus
Да, Малоярославец что буря в пустыне! А 350 у тебя давно? Всё таки что надёжнее цифирь или плёнка?

Уже пол года пользую. Очень доволен своим выбором. В сочетании с 50мм f1.8 за 2000р очень удачно помогает во любых бурях. Мотоцикл до сих пор отмыть не могу. Такая вот буря была

Полгода не показательно. Моему вроде лет под 10 было. Ну а как цифра то себя ведёт, всё успевает? Как в печати потом заметно что цифра ?

Цитата:

от: Exodus
Полгода не показательно. Моему вроде лет под 10 было. Ну а как цифра то себя ведёт, всё успевает? Как в печати потом заметно что цифра ?

Поскольку на пленке нету повторов на дубли с просмотром экранчика - нагрузка на затворы ниже и вполне себе пластиковый пленочник типа EOS300 живет 4-5 лет без проблем.
Затвор Цифрозеркала начального уровня при должном "подходе" убивается приблызно через 50000 срабатываний, т.е. года за 2 активной жизни. Хотя есть и 300D которые с 2003го стучат без проблем и 20D помирающие через месяц.

Цитата:

от: Exodus
Полгода не показательно. Моему вроде лет под 10 было. Ну а как цифра то себя ведёт, всё успевает? Как в печати потом заметно что цифра ?

Щаз придут настоящие фотографы с смешают меня с говном...
Но пока не началось, осмелюсь дать совет.
Цифра ведет себя хорошо, и все успевает. В печати в подавляющем большинстве случаем разницы не увидите.
Будте готовы к тому, что придеться освоить азы фотошопа, или, как минимум, любой "ручной" RAW конвертер.
Если важна скорострельность и защищенность то лучше взять 20D(или 30D).
Единственное разочарование, которое вас постигнет - это видоискатель. В бюджетных цифрозеркалках он сильно хуже.

Цитата:

от: Exodus
Полгода не показательно. Моему вроде лет под 10 было. Ну а как цифра то себя ведёт, всё успевает? Как в печати потом заметно что цифра ?

Ну, скажем, скорострельность-то повыше, конечно. :D
В печати заметно, что чернила. Что цифра, не заметно. Но смысл печатать со временем отпадает. Надо либо печатать на А4, либо не печатать вообще. 10х15 - это так, гостям раздавать.

Цитата:

от: Krainov
Цитата:

от:Exodus
Полгода не показательно. Моему вроде лет под 10 было. Ну а как цифра то себя ведёт, всё успевает? Как в печати потом заметно что цифра ?

Щаз придут настоящие фотографы с смешают меня с говном...
Но пока не началось, осмелюсь дать совет.
Цифра ведет себя хорошо, и все успевает. В печати в подавляющем большинстве случаем разницы не увидите.
Будте готовы к тому, что придеться освоить азы фотошопа, или, как минимум, любой "ручной" RAW конвертер.
Если важна скорострельность и защищенность то лучше взять 20D(или 30D).
Единственное разочарование, которое вас постигнет - это видоискатель. В бюджетных цифрозеркалках он сильно хуже.

Подробнее

Я ващще не фотограф (ну или не настояшший) потому мешать Вас с этим-самым не буду, однако поправлю чутка.
Скорастрельность на 20-30Д - это да, но вот зашшишенность - извините. Такая как у всех. Тока конструктив попрочнее ИМХО и потяжелее (ну скажем чем 300Д и 350Д).

Цитата:

от: Krainov
Цитата:

от:Exodus
Полгода не показательно. Моему вроде лет под 10 было. Ну а как цифра то себя ведёт, всё успевает? Как в печати потом заметно что цифра ?

В печати в подавляющем большинстве случаем разницы не увидите.

Подробнее

Это смотря, как большинство подавит глаза

Имхо для таких-та дел наверно лутше всего механика, потом ЕОС плёночник. А уж как цифра себя поведет - так один Господь знает. Пол-года (эт по 350Д) - это показатель, но канешно не статистика. :)

Цитата:

от: Ferenz

Скорастрельность на 20-30Д - это да, но вот зашшишенность - извините. Такая как у всех. Тока конструктив попрочнее ИМХО и потяжелее (ну скажем чем 300Д и 350Д).

Ну да. Выше защищенность от удара бейсбольной битой.

Цитата:

от: Krainov
Цитата:

от:Ferenz

Скорастрельность на 20-30Д - это да, но вот зашшишенность - извините. Такая как у всех. Тока конструктив попрочнее ИМХО и потяжелее (ну скажем чем 300Д и 350Д).

Ну да. Выше защищенность от удара бейсбольной битой.

Подробнее

Аааа, ну если вы эта имели в виду. Тады дааа.
Ващще эта круто дуэль битами на чопперах.
Скажите где посмотреть.

Мой 50-й не сломался, но тоже без дела уже второй год. На смену ему для работы купил 350д чуть больше года назад, 20-ку купить не вышло из-за срочности и недоступности кредита. Ну, да что там, камера есть, снимаю в журнал уже второй год на нее. После 50-го (пользовал с рукоядкой) у 350-го рукоядка удобнее, в горизонтальном положении (для моей руки) тоже очень удобно. Без рукоядки 350д откровенно мелковат, так что можно восхищаться только его компактностью, но все же навык повергает все неудобства. К чему нельзя привыкнуть, это как многие писали к маленькому видоискателю, но притерпеться наверное всеже удается. Второе колесо, точнее отсутствие оного не сильно критично стало через месяц использования, сначала не хватало до обескураживания - блин, да где же оно, куда подевалось...
Больше мне упомянуть специально нечего. Привычка приходит в зависимости от количества кадров, цифра к этому располагает, так что плохим выбор не будет, может оказаться недостаточным, но кто ж кроме Вас о особых предъявляемых требованиях может знать лучше. По надежности мой превосходен, пока снято до 15 000 кадров.

Сам долгое время работал на EOS3, снимал и на цифровики (правда других фирм). Когда купил EOS350D - не пожалел - скорострельный, высокое качество изображения, не надо менять систему объективов. Одно расстраивает, что камера не пыле-влагозащищённая, пластмассовый корпус. Для экстремальной съемки всё-таки лучше взять более надёжную камеру (EOS20D и т.п.).
Но, повторюсь, сама камера классная. Да и при работе с RAW-файлом больше возможностей исправить ошибки экспозиции, баланса белого и прочего. А уж о возможностях обработки фотографий в фотошопе и говорить не приходится - их море - это и спецэффекты, и рамки, и эффекты использования различных светофильтров (звёздчатые, sepia, soft и пр., пр.).