Посоветуйте.
Вот смотрю я и думаю, что основные отличия, бросающиеся в глаза у 10д и 300д - это цвет, материал, вес, буфер.
Большинство остальных нивелируется использованием модифицированной прошивки для 300д.
Отсюда вопрос - стоит ли переплачивать 400 бакинских за 10д, если это же я получу и от модифицированного 300д.
Ктому же прошивку можно всегда вернуть.
Так же смущает то, что 10д уже Discontinued, судя по данным Фила.
Резкостные снимки у них одинаковы:
http://img.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/canon_eos300d.jpg
и
http://img.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/canon_eos10d.jpg
Стоит ли брать 10D или ограничиться Васиной прошивкой?
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Стоит ли брать 10D или ограничиться Васиной прошивкой?
Re: Стоит ли брать 10D или ограничиться Васиной прошивкой?
от:Макса
Посоветуйте.
Вот смотрю я и думаю, что основные отличия, бросающиеся в глаза у 10д и 300д - это цвет, материал, вес, буфер.
Большинство остальных нивелируется использованием модифицированной прошивки для 300д.
Отсюда вопрос - стоит ли переплачивать 400 бакинских за 10д, если это же я получу и от модифицированного 300д.
Ктому же прошивку можно всегда вернуть.
Так же смущает то, что 10д уже Discontinued, судя по данным Фила.
Резкостные снимки у них одинаковы:
http://img.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/canon_eos300d.jpg
и
http://img.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/canon_eos10d.jpgПодробнее
---10D уже снят с производства.
на замену пришел 20D. так что лучше с ним сравнивать 300D.
если у тебя уже есть приличные EF ки, то бери 20 ку.
если нет, я бы советовал 300D и хотя бы одну путевую линзу.
