У меня 400D, и все в нем до недавнего времени устраивало.
Но вот начал под... поглядывать на недавно анонсированные мануальные Фойхты и Цейсы. А мануально фокусироваться на 400D тяжеловато. В смысле конечно можно, но глаза болят и не всегда идеально попадаю с первого раза.
Поэтому вопрос - а сильно ли лучше будет 40D в плане видоискателя? Или разница на практике будет, но не очень большая?
ЗЫ: пятаки просьба не предлагать, бюджет невелик.
Стоит ли 400D -> 40D ради мануальной оптики?
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Стоит ли 400D -> 40D ради мануальной оптики?
Re[Hermeat]:
разница есть, но на мой взгляд, не настолько большая, что бы камеру только из-за этого менять
а вот LiveView гораздо более существенная для мануальной оптики штука
ЕМНИП в 400D такого нет
нескромный вопрос
вы цены на эти стекла видели?
а вот LiveView гораздо более существенная для мануальной оптики штука
ЕМНИП в 400D такого нет
от: Hermeat
ЗЫ: пятаки просьба не предлагать, бюджет невелик.
нескромный вопрос
вы цены на эти стекла видели?
Re[Hermeat]:
Замочная скважина 40D гомеопатически светлее 
Re[Hermeat]:
использую на 40D для мануальной оптики исключительно лайввью - удобнейшая штука.
Re[manager2]:
>вы цены на эти стекла видели?
Видели. Поэтому на тушку много и не останется. А заиметь компатный блинчик-ультрон, например, зело охота.
О LiveView не думал, честно говоря. :) То есть пусть не видоискателем, но этой фичей 40D все же облегчит жизнь с ручной фокусировкой?
Видели. Поэтому на тушку много и не останется. А заиметь компатный блинчик-ультрон, например, зело охота.
О LiveView не думал, честно говоря. :) То есть пусть не видоискателем, но этой фичей 40D все же облегчит жизнь с ручной фокусировкой?
Re[Hermeat]:
Cosina has announced the availability of its first Voigtländer branded lenses for Canon EF mount, in the shape of Color Skopar 20mm F3.5 SL II Aspherical ultra-wide angle lens and Ultron 40mm F2 SL II Aspherical pancake lens. Measuring just 24.5mm lengthwise, the Ultron lens is probably the most compact lens available in an EF mount to date. These two manual focus lenses are now available at a retail price of 58,000 yen and 53,000 yen respectively.(с) dpreview.com 20 October 2009
Re[Анд_рей]:
Читал сие... Что имеете в виду? 
Re[Hermeat]:
цена батенька...цена... 
Re[Дмитрий86]:
А что в ней такого интересного? Там же в енах.
Re[Hermeat]:
ну всё равно....порядка 20 тыР...
Re[Hermeat]:
от: Hermeat
О LiveView не думал, честно говоря. :) То есть пусть не видоискателем, но этой фичей 40D все же облегчит жизнь с ручной фокусировкой?
при спокойной съемке, когда можно не особо спеша сфокусироваться, облегчает офигеть как
Re[Дмитрий86]:
Да, но ведь не сильно дороже родного 50 1.4, а достоинств много. Вот только полная мануальность (применительно к моему 400D) и смущает.
Re[Hermeat]:
При нормальной юстировке можно работать по индикатору подтверждения фокусировки. Если фокусироваться "чиста ручками", то предпочтительнее 40D. Там смена фокусировочного экрана предусмотрена производителем. Хотя Katzeye и для моделей начального уровня экранчеги делает. ;)
Re[Hermeat]:
Принесите свой 400тый в магазин, гляньте в него и 40 вку, разница в видоискателях видна сразу. По качеству фотографий различий не обнаружил.
Re[Hermeat]:
Автор, эти мануальные стекла, о которых Вы пишите, дают подтверждение фокуса. Там просто нет моторчика.
Т.е. поснимайте недельку вашим обычным объективом в режиме мануального фокуса. Если при наведении на фокус держать спуск полунажатым, то при попадании в фокус, камера Вам об этом сообщит. Если для Вас это будет удобоваримо, то не парьтесь с апгрейдом.
Да, на мануальных стеклах будет немного легче, поскольку ход фокусировочного кольца больше и плавней.
Т.е. поснимайте недельку вашим обычным объективом в режиме мануального фокуса. Если при наведении на фокус держать спуск полунажатым, то при попадании в фокус, камера Вам об этом сообщит. Если для Вас это будет удобоваримо, то не парьтесь с апгрейдом.
Да, на мануальных стеклах будет немного легче, поскольку ход фокусировочного кольца больше и плавней.
Re[Necroborg]:
от:Necroborg
Автор, эти мануальные стекла, о которых Вы пишите, дают подтверждение фокуса. Там просто нет моторчика.
Т.е. поснимайте недельку вашим обычным объективом в режиме мануального фокуса. Если при наведении на фокус держать спуск полунажатым, то при попадании в фокус, камера Вам об этом сообщит. Если для Вас это будет удобоваримо, то не парьтесь с апгрейдом.
Да, на мануальных стеклах будет немного легче, поскольку ход фокусировочного кольца больше и плавней.Подробнее
Спасибо за совет, но это все мне известно, и пользоваться ручной фокусировкой я умею.
Вопрос был немного в другом (каюсь, никак не дойду сам до магазина, чтоб лично проверить, тем более что там 40D наверняка будет со стандартным фокусировочным экраном). А именно: будет ли видоискатель 40D действительно намного комфортнее? Особенно если экран с клиньями поставить? Или все равно это будет дверной глазог, только чуть-чуть пошире и посветлее?
Re[Hermeat]:
от: Hermeat
Или все равно это будет дверной глазог, только чуть-чуть пошире и посветлее?
Без "или".
:(
Re[Hermeat]:
от: Hermeat
будет ли видоискатель 40D действительно намного комфортнее? Особенно если экран с клиньями поставить?
от: manager2
разница есть, но на мой взгляд, не настолько большая, что бы камеру только из-за этого менять
Re[manager2]:
на 40д еще не пробовал мануальную, на 400д это полный пипец, лучше и не пробовать, на пятаке отлично, 90% попаданий с первого раза.
Re[Просто Человек]:
на сороковке тоже самое :(