Стоимость вашего свадебного комплекта...

Пару лет просто собирал то, что мне нужно для съемки. Сегодня все это подсчитал и выпал в осадок. Ниже публикую свои расчеты и очень интересно узнать ваши в следующей корелляции:

моя техника такая то, стоит столько, снимаю в диапазоне цен от ___ до ___ $

Думаю такая статистика будет интересна всем, независимо от качества ваших фотографий, а проссто сопоставление затрат с возможной прибылью, чтобы например посчитать срок окупаемости....
====================================
Canon Mark III = 4600$
Canon 5D = 2700$

Вспышка Canon 580 EX II = 500$ (на фото не показана)
Аккумуляторы для вспышки 5 комплектов емкостью "по 3000" + зарядное устройство на 15минут = 200$

Canon EF 50mm 1.4 = 400$

Canon EF 85mm 1.8 = 470$

Canon EF 24-105mm F4 L IS = 1450$

Canon EF 70-200mm F4 L IS = 1450$

Canon EF 35mm 1.4 = 1800$ ---> заказан и идет из Москвы в настоящее время

3 Карты памяти CompactFlash по 8GB = 250$
2 Карты памяти SD по 8GB = 150$
1 Карта памяти CompactFlash 32GB = 300$

ИТОГО: 14 270$ --> Это все затраты за два года пока собирался данный комплект.

А ведь еще необходимы затраты на регулярные мастер-классы профессиональных фотографов, 90% которых проходит в Москве (+билет +проживание в гостинице).

СТОИМОСТЬ МОЕЙ ФОТОСЪЕКИ от 400 до 1000$ в зависимости от объема работы и покупательской способности заказчика (так один и тот же заказ может стоит у меня 650$ если банкет будет в обычном ресторане и 1000$ в элитном).

ФОТО КОМПЛЕКТА:

Включите рассчеты в свое портфолио, и фотографии туда можно будет не добавлять, любой, прочитав это, сразу поймет, какой вы крутой фотограф.

Цитата:

от: bc----
Включите рассчеты в свое портфолио, и фотографии туда можно будет не добавлять, любой, прочитав это, сразу поймет, какой вы крутой фотограф.

Я же говорю - дело не в фотографиях, так как их красота или стиль съемки дело индивидуального выбора молодых - кому то гламур как в журнале, кому что черно белое на исо 1600-3200 и фиксы.

Смысл опроса в другом - каким комплектом снимают по какой цене, как долог процесс амортизации, остается ли на развитие как фотографа или чисто работаем за еду и тд....

А то раньше думал много прошу за съемку и заказчики предпочитают сэкономить, а когда все посчитаешь - на грустные мысли наводит.....

А еще в расчет надо добавить компьютер и программы которые приходиться обновлять ну хотя бы раз в 2 года. А также рекламные расходы.

Всё продайте...и идите снимать видео...выгодней получается...

ну можно было купить и подешевле, если не на фотору)))

кстати зарядка 20минутная - хрень полная. только аккумуляторы убивать.

отпишу свое:

долго работал только
30д (с ручкой) + 17-40 + 430ех
(в сумме где-то 28 + 5 + 20 + 8 = 61т.р.)

щас еще едет 5д (с ручкой) и 70-200/4 ис
(за все 78 т.р.)

итого почти 140т.р.

свадьбы снимал по 8, теперь по 12. (не потому что пятак купил, просто свое время дороже стал ценить).
для моего города это цена выше средней.

фигня всё это...загляните в мой профиль.... и успокойтесь)
быть фотографом - особый путь...и затраты на инструменты его часть....а все это финансовое жлобство и охание оставьте обывателям :D

Цитата:

от: Олег Романчук
Всё продайте...и идите снимать видео...выгодней получается...

Ну зачем так сразу :D . Автор, мне кажется, что Вы немного лукавите. Объясню. Посмотрел Ваш набор - лично для меня он внушителен. Но, вот Вы пишете про окупаемость, про грусть...Ну согласитесь, что Вы понакупили все это, потому что:
1) можете себе это позволить;
2) ПОТОМУ ЧТО ВАМ САМОМУ НРАВЯТСЯ КАЧЕСТВЕННЫЕ ФОТО;

Я просто уверен, что вопрос КОММЕРЦИИ стоял на последнем месте. И вот почему. Так уж исторически сложилось, что практически НИГДЕ в СНГ нет таких расценок, как в Москве. Ваш же набор даже по московским меркам тянет далеко выше среднего и не является НЕОБХОДИМОСТЬЮ исключительно для того, чтобы делать качественные КОММЕРЧЕСКИЕ фото. Но в Москве, возможно, этот выборо оправдан, потому что качественные фото, это от 1000 зеленых, плюс количество заказов - ну не как в Алта-Ате.

Отсюда, у меня к Вам вопрос: Вы, при средней цене заказа в 600 долларов и 1-2 заказов в месяц к чему такой набор собрали? Зачем? Чтобы смотреть на это и думать, когда это все окупится?

Моё мнение, что если человек рассматривает фото только как СВАДЕБНУЮ КОММЕРЦИЮ, то 40D/5D + 24-105/4 +50/1.4 просто за глаза. Зачем 16-35 за 1800 долларов? Зачем 35/1.4 за 1400 долларов. Тем более, ЗАЧЕМ ЭТО ВСЕ ВМЕСТЕ? Зачем Вам кропнутый Марк3 за 4500? Нужна скорострельность-возьмите второй камерой 40D за вчетверо дешевле. Или Вы реально считаете, что средний жених/невеста увидит разницу между кропом и ФФ или между 16-35 и 35/1.4?

Все эти фиксы, Марки - это ДЛЯ СЕБЯ берется и прежде всего потому, что можешь это купить.

Мне кажется, что вы пришли все же к выводу целесообразности набора оптики на десяток с хвостом тысяч, точнее НЕЦЕСООБРАЗНОСТИ такого выбора в условиях рынка Алма-Аты ( конкретно ), поэтому и задаете такой вопрос.

Вы встречали когда нибудь здесь на форуме экстазные возгласы КЛИЕНТОВ, а не ФОТОГРАФОВ о том, какие "волшебные и воздушные снимки дают 35/1.4 или 85/1.2"? Это мы - фотографы с пеной у рта обсасываем Эльные фиксы-зумы-Марки. Поэтому и берем все это прежде всего ДЛЯ СЕБЯ, потому что ЛУЧШЕЕ - ВРАГ ХОРОШЕМУ. В какой - то степени я немного через это прошел, начиная с дешевых Сигм, от снимков которых теперь тошнит.

Все выше сказанное - только мое мнение :D .

Хотел бы поддержать эту тему, но искючительно с целью высказаться о наболевшем... вернее о том, что уже давно внутри... И тут я окажусь одновременно и на стороне Prograph и на стороне predator77mm... Вот так интересно попробую удержаться одной попой на двух стульях :)
Собственно о чем я.. на многих сайтах и форумах постоянно встречешься с фразами типа: не от аппаратуры зависит все, а от умения фотографа и тому подобная бла-бла.... И представляете... я упорно верил.. долго так и настойчиво верил, а вот теперь говорю, что фигушки (а хочется выразиться наиболее фигурально) от нее родной очень многое и зависит.... не хочу даже на эту тему разговаривать, но кто переходил и перешел с низшей техники на более высокую, тот поймет, а про оптику, так и вообще говорить не чего, тем более сравнивая тамроны и сигмы с родными.... Только поймите правильно, я не ущемляю способности фотографа, они действительно в цене, но....
Так и получается... с одной стороны я рад за автора темы, с другой согласен с Prograph, но хотел бы тоже мучаться от накопившейся аппаратуры :) У самого две 300-ки никоновские и одна 80-ка. и пыхи родные и объективы, хотя после того, как один чудо-сноубордист в прыжке вырвал объектив за 2000 у.е., бысто для таких случаев перешол на тамроны... :)

Так как еще в ценообразовании не разобрался, снимаю, все что снимаю, по 1000-1500р/за час.

конкретно свадьбы снимаю на :
- D80 - обошолся зимой в___________ 30000р
- ручка к камере еще______________3000р
- Sigma 18-50 2,8 HSM______________14000р
- SB-800(новая, не ростест)__________10000р
- зарядка для пальчиков____________ 1000р
- 3 комплекта пальчиков Ансман______ 1000р
- 4 флешки по 4 гига_______________2000р
ну и разная мелочь.

ИТОГО 61000р.

Вот вам и бюджетный комплектик на нежалко :)

мое фото оборудование стоит где то 5-7 моих съемок
и обновляется в среднем раз в два года
если добавить комп моник и прочие вовлеченные в процесс средства такие как цена софта то будет 10-12 съемок

в принцыпе при 50 свадьбах в год и обновлении раз в два года это где то 10% заработанного

помоему нормально и не стоит перегибать дальше

Цитата:

от:predator77mm

Canon Mark III = 4600$
Canon 5D = 2700$

Вспышка Canon 580 EX II = 500$ (на фото не показана)
Аккумуляторы для вспышки 5 комплектов емкостью "по 3000" + зарядное устройство на 15минут = 200$

Canon EF 50mm 1.4 = 400$

Canon EF 85mm 1.8 = 470$

Canon EF 24-105mm F4 L IS = 1450$

Canon EF 70-200mm F4 L IS = 1450$

Canon EF 35mm 1.4 = 1800$ ---> заказан и идет из Москвы в настоящее время

Подробнее

2 тушки я понимаю.
Но 6 объективов... Как Вы ими пользуйтесь? Жонглируйте, что ли?
Если же не все эти объективы используются одновременно на одной свадьбе, то тады такой большой комплектик и не нужен.

Цитата:

от:Alexander Medvedev
мое фото оборудование стоит где то 5-7 моих съемок
и обновляется в среднем раз в два года
если добавить комп моник и прочие вовлеченные в процесс средства такие как цена софта то будет 10-12 съемок

в принцыпе при 50 свадьбах в год и обновлении раз в два года это где то 10% заработанного

помоему нормально и не стоит перегибать дальше

Подробнее

+1

посмеяццо чтоль.
пальцы, зарядки, флешки в расчет не берем, хоть мылом щелкай, хоть пятаком, один черт тратиться на них.
сигма 17-70, которая макро.
360-ая пыха. пентакс.
тушка, внимание, фанфары - суперсотка пентакс *ухожу огородами*
*из-за забора* - и всеее!

;)

Цитата:

от:Alexander Medvedev
мое фото оборудование стоит где то 5-7 моих съемок
и обновляется в среднем раз в два года
если добавить комп моник и прочие вовлеченные в процесс средства такие как цена софта то будет 10-12 съемок

в принцыпе при 50 свадьбах в год и обновлении раз в два года это где то 10% заработанного

помоему нормально и не стоит перегибать дальше

Подробнее

О! как я ждал реплики Ведмедева! Как-то прочитал о соотнощении -месяц=фотег+етс с тех пор к тому стремлюсь. Очень впечатлило. От Человек!

Цитата:

от:predator77mm

Canon Mark III = 4600$
Canon 5D = 2700$

Вспышка Canon 580 EX II = 500$ (на фото не показана)
Аккумуляторы для вспышки 5 комплектов емкостью "по 3000" + зарядное устройство на 15минут = 200$

Canon EF 50mm 1.4 = 400$

Canon EF 85mm 1.8 = 470$

Canon EF 24-105mm F4 L IS = 1450$

Canon EF 70-200mm F4 L IS = 1450$

Canon EF 35mm 1.4 = 1800$ ---> заказан и идет из Москвы в настоящее время

3 Карты памяти CompactFlash по 8GB = 250$
2 Карты памяти SD по 8GB = 150$
1 Карта памяти CompactFlash 32GB = 300$

ИТОГО: 14 270$ --> Это все затраты за два года пока собирался данный комплект.

А ведь еще необходимы затраты на регулярные мастер-классы профессиональных фотографов, 90% которых проходит в Москве (+билет +проживание в гостинице).

Подробнее

Ваш комплект немного "хромает" по оптике:
50/1,4 и 85/1,8 рисуют немного резче, но не "интересней", чем 24-105, который "подмазывает". Да и на 70-200/4 стабилизация не очень нужна, это усложнение только утяжеляет конструкцию.
На мастер-классы ходить - почти всегда пустая трата времени да и денег.
Если кроме свадеб не снимаете ничего другого оставьте себе одну коробку типа 5 и поменяйте оптику на 28-300.
Старался написать не обидно, но ведь М3 - прежде всего репортерская камера.

Цитата:

от: Vadim Sokolov

50/1,4 и 85/1,8 рисуют немного резче, но не "интересней", чем 24-105, .

Не совсем согласен про 85/1.8. Недавно приобрел его исключительно как портретник. Рисует он ничуть не хуже 24-105. А вот про 50/1.4 согласен. Резкий - да, "рисунчатый" - не очень.

Цитата:

от: Prograph
Не совсем согласен про 85/1.8. Недавно приобрел его исключительно как портретник. Рисует он ничуть не хуже 24-105. А вот про 50/1.4 согласен. Резкий - да, "рисунчатый" - не очень.

Я писал о том, что эти объективы "перекрывают" друг-друга, т.е. на мой взгляд достаточно любого из них.

Цитата:

от:Дык
2 тушки я понимаю.
Но 6 объективов... Как Вы ими пользуйтесь? Жонглируйте, что ли?
Если же не все эти объективы используются одновременно на одной свадьбе, то тады такой большой комплектик и не нужен.

Подробнее

Тут я с вами 100% согласен - я устал все это таскать на себе, но я брал чтобы определится что же мне нужно по фокусным. И вот такая получилась таблица:



Отсюда следует что мне чаще всего нужны:
24мм для групп людей или панорамы зала и тд
50мм для постановок
и зум более 70мм для "шпионского" репортажа.

Поэтому когда придет мой 35мм я буду 60% кадров снимать им (вместо 24мм на 24-105), постановки буду делать на 85мм и в ресторане снова либо 35 либо 70-200.

Придется продать 50мм и 24-105. Вот и часть расходов компенсируется.... :-)