от:Alexey Ostroverkhov+ 300 у.е. за растаможку. И про доставку самую чиповую вопрос - а вы объектив или набор стекляшек, винтиков и прочих деталей заказываете? Я бы не рискнул самой чиповой доставкой заказывать. Лучший случай - спросить привезти кого-нибудь, кто катается в Нью-Йорк, сейчас это не проблема.
А по такой цене?
http://www.bhphotovideo.com/c/product/108421-GREY/Nikon_1933_Telephoto_AF_Nikkor_85mm.html
Доставка от 60 до 150 баксов - в зависимости от того, кто доставлять будет. правда, не знаю, как у вас с таможней получится. у нас в случае превышения порога в 1000 баксов с доставкой посылку надо растамаживать. В случае самой дешевой доставки укладываюсь впритык.Подробнее
Сто лучше? 85/14 против 85/1.8 + AF 80-200/2.8 ???
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 21 - 33
Re[Alexey Ostroverkhov]:
Re[Бог-Дракон]:
от: Бог-Дракон
И про доставку самую чиповую вопрос
Самая дешевая доставка на B&H - это EMS, а она, по сути, мало чем отличается от DHL, FEDEX и тд.
Я все объективы отправлял в Россию через них, и так же получал... притензий нет.
Re[Бог-Дракон]:
от:Бог-Дракон
+ 300 у.е. за растаможку. И про доставку самую чиповую вопрос - а вы объектив или набор стекляшек, винтиков и прочих деталей заказываете? Я бы не рискнул самой чиповой доставкой заказывать. Лучший случай - спросить привезти кого-нибудь, кто катается в Нью-Йорк, сейчас это не проблема.Подробнее
так таможню вроде отменили?
Re[Corvette]:
от: Corvette
так таможню вроде отменили?
Re[Бог-Дракон]:
от: Бог-Дракон
http://www.lenta.ru/news/2007/09/06/notax/
Re[Бог-Дракон]:
от:Бог-Дракон
+ 300 у.е. за растаможку. И про доставку самую чиповую вопрос - а вы объектив или набор стекляшек, винтиков и прочих деталей заказываете? Я бы не рискнул самой чиповой доставкой заказывать. Лучший случай - спросить привезти кого-нибудь, кто катается в Нью-Йорк, сейчас это не проблема.Подробнее
Я себе заказывал доставку самым дешевым способом 24-85.2/2.8-4 - дошло за 4 дня. И причем не набор стекляшек и винтиков, а нормальный объектив. И упаковывают их нормально, да и на коробке написано, что это хрупкие вещи - так что тут к ним вроде претензий нету. А через них в итоге выходит быстрее и дешевле, чем заказывать у нас в магазинах - так что у меня альтернативы нету. ну если только другой инет-магазин :)
Re[RudinAndrew]:
от:RudinAndrew
см. сабж.
к сожалению 80-200 не снимал :(
снимал 70-200, но там VR снимал как в жестких условиях в темном местном ДК, так и на улице спортивные соревнования, фокус быстрый, а в темноте думаю меня ВР выручал. Без ВР чуть темно на 70-200 смазы одни :( вот боюсь что и на 80-200 смазы голимые будут :(((
поэтмоу вопрос перевешивает ли 85/1.4 два объектива 85/1.8 + 80-200/2.8 AF ????Подробнее
Если по весу, то та двойня перевесит 85/1.4 раза в 2.5.
А если честно, то я не понимаю вопроса.
Людей, которые понимают в рисунке оптики, от 85/1.8 тошнит. 80-200/2.8 - зум, хоть и с неплохим рисунком.
Если нужно репортажить в сложных световых условиях, то тут только спасет 70-200 ВР. От 85/1.4 тут мало толку, да и ногами им "зуммировать" будет чрезвычайно сложно.
85/1.4 - для неспешной художественной съемки,
http://picasaweb.google.com/aloukian/Nikkor8514DAF
хотя наличие АФ на нем позволяет удобно снимать динамику
http://picasaweb.google.com/aloukian/Katya/photo#4989834174709628946
полноразмерные сэмплы (или почти полноразмерные) присутствуют - смотрите, открывайте
Re[Corvette]:
от: Corvette
http://www.lenta.ru/news/2007/09/06/notax/
Таможню отменили для ЦФК. Как это отражается на оптике?
Re[Andrey Loukianov]:
от: Andrey Loukianov
Таможню отменили для ЦФК. Как это отражается на оптике?
а у оптики другой код ТН ВЭД?
Re[Corvette]:
от: Corvette
а у оптики другой код ТН ВЭД?
Это вы меня спрашиваете?
Re[XaHyPuK]:
от:XaHyPuK
вот задачка у меня. есть 50 1,4 + 17-55 2,8 но не хватает подлиннее чего-нибудь ну и светостльнее, вот я в поиске компромиса между 85 1,4(надо-ли?) и 80-200(лучше AF-S). что посоветуете? могу только что-то одно пока позволить. больше 1000euro не готов отдать :?Подробнее
Можешь ещё 85/1.8, разницу с 1.4 умучаешься искать, хотя купил всё-же 1.4. Как впрочем и между 80-200 и 70-200. Вообще, если зум 17-55 оправдан своей универсальностью, то дальше по фокусным лучше брать фиксы, фиксом снимать как-то интереснее
Качество у них всех, вышеперечисленных, достаточное, сойдёт себе вполне. Классические любительские портреты типа лицо ребёнка крупным планом или девушка с усталым взглядом в неестественной позе -любым боле-менее неплохим обьективом можно вполне себе ничего сделать
А вот где бы фотографировать купить?
Re[Corvette]:
от: Corvette
http://www.lenta.ru/news/2007/09/06/notax/
от: Corvette
а у оптики другой код ТН ВЭД?
Отменяют для ЦФК, код ТН ВЭД 8525 80 300 0
Объективы идут по другому коду:
- объективы:
9002 11 000 0 - - для камер, проекторов или
фотоувеличителей или оборудования для
проецирования с уменьшением
Там же рядышком фильтры, бинокли, фотокамеры (в том числе зеркальные с пленкой до 35мм), вспышки, части и принадлежности для фотокамер...
Re[Sergey Kan]:
от:Sergey Kan
Отменяют для ЦФК, код ТН ВЭД 8525 80 300 0
Объективы идут по другому коду:
- объективы:
9002 11 000 0 - - для камер, проекторов или
фотоувеличителей или оборудования для
проецирования с уменьшением
Там же рядышком фильтры, бинокли, фотокамеры (в том числе зеркальные с пленкой до 35мм), вспышки, части и принадлежности для фотокамер...Подробнее
спасибо за развернутый комментарий
