Стивен Хокинг заявил, что бога нетъ

а никто ничего не знаетъ...есть теории и та теория шо отвечает на больше вопросов и признаеца на текущей моментъ основной...

а через пятьсот лет все снова вернется к черепахамъ...

Цитата:

от: Александръ
если бы бога не было его следовало бы выдумать...(ибо)...религия-опиумъ народа...(ссссссссс)

В таком случаи не ответите ли на вопрос- почему перед тем как склеить ласты упертые атеисты : Окуджава , Вознесенский перед смертью крестились в по обрядам православную веру? и с чего бы это им перед смертью хлебнуть столько опия.

Цитата:

от:Nomand
В таком случаи не ответите ли на вопрос- почему перед тем как склеить ласты упертые атеисты : Окуджава , Вознесенский перед смертью крестились в по обрядам православную веру? и с чего бы это им перед смертью хлебнуть столько опия.

Подробнее

Человек слаб, но история знает и другие примеры...

Цитата:

от:Nomand
В таком случаи не ответите ли на вопрос- почему перед тем как склеить ласты упертые атеисты : Окуджава , Вознесенский перед смертью крестились в по обрядам православную веру? и с чего бы это им перед смертью хлебнуть столько опия.

Подробнее

все бояца смерти...бояться бога-все ж таки перспективней...

Цитата:

от:Nomand
В таком случаи не ответите ли на вопрос- почему перед тем как склеить ласты упертые атеисты : Окуджава , Вознесенский перед смертью крестились в по обрядам православную веру? и с чего бы это им перед смертью хлебнуть столько опия.

Подробнее

А Лев Николаич был другого мнения.

Господин Хокинг, будучи астрофизиком, как раз знает что такое вселенная и в результате каких физических процессов она появилась , гораздо лучше чем господин Volod.А "Срубать бабла" ему нет смысла-человек живет на другом уровне.Он занят любимым делом, слава, научный авторитет-все это есть.А тяжелая болезнь и пережитые испытания давно показали ему истинную цену денег-они нужны, но свыше того, что необходимо ему, что они могут дать?

до прихода Христа на земле успело пожить с десятка миллиардовъ человеков...интересно-куды их определятъ на том свете..? 8)

У Толстого были расхождения с православной церковью, но атеистом он не был.
Страшно человеку умирать.А кто как при этом поступает-дело личного выбора.

стало быть у окуджавы и высотского претензий к православным попам не было

убираемъ бога и понятие "мораль" и "долженъ" рассыпаются в пыль...кто кому долженъ теперь?

ты мне - я тебе.

Вполне может быть по честному.

Цитата:

от: Ясно Видящий.
ты мне - я тебе.

Вполне может быть по честному.

я те по-башке и нет проблемъ...так шо тогда только "ты-мне"...

Цитата:

от: Александръ
убираемъ бога и понятие "мораль" и "долженъ" рассыпаются в пыль...кто кому долженъ теперь?

попу и буржую,., к стати по первоисточникам бог кагбэ неодобряет продаваться кому либо, так что фактически он кагбэ и несуществует тоже т.е. неимееш право полагаться на то что он существеут.

да и вобще понятие 'существует' не очень то применимо дажэ к извесным вещам микро- и мега- машштаба, так что фсё это схоластика и пропоганда для быдло

Цитата:

от: Ясно Видящий.
стало быть у окуджавы и высотского претензий к православным попам не было

Наверное не было. И вообще , люди часто очень меняются перед смертью.

Поскольку господин Volod.A, по всей видимости, понимает в астрофизике больше чем Tsirulnikov Evgeniya, то он ответственно заявляет, что господин Хокинг не знает, что такое вселенная и как она появилась, т.к. современная наука имеет только гипотетические представления об этом.

т.ч. так или иначе признавая всю жизнь шо религие хоть как-то придаетъ смысл существованию человеков и препятствуетъ ХАОСУ в отношенияхъ ихъ...
то как можно перед смертью сказать "все,правила мною были соблюдены и теперь скажу шо нету ЕГО" ....

любой пожизненный атеистъ-ученый не убивал и не злодействовалъ не потому шо новую мораль изобрелъ...а патамуша с децтва от бабушки это перенялъ...

а бабушка-то от кого?

Цитата:

от:Volod.F
Поскольку господин Volod.A, по всей видимости, понимает в астрофизике больше чем Tsirulnikov Evgeniya, то он ответственно заявляет, что господин Хокинг не знает, что такое вселенная и как она появилась, т.к. современная наука имеет только гипотетические представления об этом.

Подробнее

По какой видимости ? :) Господин Volod может оставаться при своем самомнении и даже предложить свою теорию, чего он пока еще не сделал, в отличие от Хокинга.

Цитата:

от:Volod.F
Поскольку господин Volod.A, по всей видимости, понимает в астрофизике больше чем Tsirulnikov Evgeniya, то он ответственно заявляет, что господин Хокинг не знает, что такое вселенная и как она появилась, т.к. современная наука имеет только гипотетические представления об этом.

Подробнее

А вот с этим согласен безоговорочно.

Поница лежал у меня школьный учитель физики. шизофренник.
он утверждал что энштейна надо было повесить за то что морочит людям голову и всю вселенную втюхнул в е=мс2.
У него на этот счёт было своё особое мнение и тыкал меня носом в свои формулы.

Как знать...-я уже сомневаюсь.

человекъ рождается и ежесекундно видитъ силы и масштабы превосходящие намного его масштабы и его возможности...и как бы он не пытался подкинуть свой камешекъ тот всегда нисоизмеримо меньше того шо подкидывает тот Дядька....

и с чего скажите ему думать шо бесконечность не есть чье-то Величие..?