Стилизация по зернистую ЧБ плёнку средствами PhotoShop....

одно время пользовал плагин Photokit, там желаемое зерно выбирается в зависимости от ИСО пленки, совместно BW Pro получается не плохо.
Пример с зерном под пленку ИСО 100 например вот:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=610963&author_id=12591&sort=date&page=1&prev_photo_id=610368
Но по большому счету все это фигня, нет пленочного благородства..

Цитата:

от: bc----
Значит, не зря запостил. :) Огромная просьба - поделитесь полноразмерным результатом плиз, хоть глянуть, что там получается. Или кропом, если полный размер невозможно выложить.

Полноразмерные какого-то совсем нехорошего размера получается, выложу кропы ( http://www.pbase.com/miope/inbox ). История их такова:

Картинка (grayscale) разрешением 150 dpi была отрастрирована по описанной технологии до 4800 dpi (bitmap). Первый кроп получен уменьшением до 300 dpi grayscale, второй (просто для иллюстрации фактуры) до 1200 dpi grayscale.

Цитата:

от: bc----
Почему? Зерно - это всего лишь художественный прием.

На плёнке - безусловно. Поскольку зерно там и есть "носитель изображения" (подобно штриху/мазку художника), то его подчеркивание, порой, весьма оправдано. Для цифры шум - мусор, который ничего, понятное дело, не несёт. Имитация плёночного зерна на цифре, на мой взгляд, есть профанация самого художественного приёма. С тем же успехом, можно имитировать в фотошопе живопись.

Цитата:

от: eDenis
Цитата:

от:bc----
Почему? Зерно - это всего лишь художественный прием.

На плёнке - безусловно. Поскольку зерно там и есть "носитель изображения" (подобно штриху/мазку художника), то его подчеркивание, порой, весьма оправдано. Для цифры шум - мусор, который ничего, понятное дело, не несёт. Имитация плёночного зерна на цифре, на мой взгляд, есть профанация самого художественного приёма. С тем же успехом, можно имитировать в фотошопе живопись.

Подробнее

Не путайте теплое с мягким. Речь не идет про тупое добавление шумов, это я еще в начале темы сказал. :) Разговор именно о том, как "разбить" фотографию на зерна, чтобы они были не шумом поверх изображения, а именно носителем информации.

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:bc----
Значит, не зря запостил. :) Огромная просьба - поделитесь полноразмерным результатом плиз, хоть глянуть, что там получается. Или кропом, если полный размер невозможно выложить.

Полноразмерные какого-то совсем нехорошего размера получается, выложу кропы ( http://www.pbase.com/miope/inbox ). История их такова:

Картинка (grayscale) разрешением 150 dpi была отрастрирована по описанной технологии до 4800 dpi (bitmap). Первый кроп получен уменьшением до 300 dpi grayscale, второй (просто для иллюстрации фактуры) до 1200 dpi grayscale.

Подробнее

http://www.pbase.com/miope/image/59712698/original

Классно!

Цитата:

от: bc----
Разговор именно о том, как "разбить" фотографию на зерна, чтобы они были не шумом поверх изображения, а именно носителем информации.

Я это понял и менно поэтому привёл пример с имитацией живописи в ФШ. ;) Можно разбить фотографию на квадратики, на точки, штрихи, звёздочки... да на что угодно - это всё раскраска, мозайка, арт, в конце концов, но к плёночному зерну, как художественому приёму НИКАКОГО отношения не имеет. В лучшем случае, такой метод позволит скрыть недостатки не очень удачного кадра, сместить акцент с содержания на форму, но ничего в художественном плане он не добавит. Всё ИМХО, разумеется.


Цитата:

от: bc----

http://www.pbase.com/miope/image/59712698/original

Допускаю, что такая обработка имеет право на жизнь. Но, к фоторгафии-то какое это отношение иммет? Компью-арт в чистом виде.

Цитата:

от: eDenis
Допускаю, что такая обработка имеет право на жизнь. Но, к фоторгафии-то какое это отношение иммет?

Внешне очень похоже на обычное пленочное зерно. А как получено - пленкой, или обработкой, лично меня волнует очень мало, я по этому поводу совершенно не комплексую. :)

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от: eDenis
Допускаю, что такая обработка имеет право на жизнь. Но, к фоторгафии-то какое это отношение иммет?

Внешне очень похоже на обычное пленочное зерно.

Эээ... тады, ой. На этом спор прекращаю.

Ну вот! Опять все свели к спору пленко супротив цифири А между прочим, на репортерских четырехсотках (я уж молчу о восьмисотках и даже вспоминать не хочу о более высоких ИСО) зерно - ну такая гадость - замучаешься давить
ЗЫ
ЕТО НЕ ПРО ИЛФОРД :) :) :)