Статья заставялет задуматься..(зеркалки-мыльницы=кривые руки)...
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Статья заставялет задуматься..(зеркалки-мыльницы=кривые руки)...
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm
Re[Alexander L ]:
Это бан
Re[Alexander L ]:
от: Alexander L
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm
Я бы за упоминание всуе имени Кена Роквелла банил на день.
Re[Alexander L ]:
А кто то в этом сомневается?
Re[Велобайкер]:
от:Велобайкер
Я бы за упоминание всуе имени Кена Роквелла банил на день.Подробнее
Экий ты злобный сегодня
Re[Alexander L ]:
Статья (и примеры фотографий в ней) должна бы заставть задуматься, насколько важен в фотографии свет. Но напрасно: все темы на фотофорумах о мыле, резкости, шумах и кроп-факторах... :?
Re[Alexander L ]:
хы...
и никого не ипёт, что художник рисует НЕ пальцами, окуная их в краску, что замечательные музыканты играют на лучшем инструменте своего мира и прочая, прочая, прочая...
когда я давным давно юзал мыльницы олимпуса, полностью автоматические по мнению самого олимпуса, я научился обманывать эту автоматику, для получения того, что я хотел.
преуспел настолько, что начал чувствовать эти камеры, безусловно прогрессивные для своего времени, наглые в своем понимании как нужно снимать на самом деле, чувствовать и заставлять делать то, что МНЕ надо... Мягко говоря, я не все смог.
И, блин, когда я в первый раз взял в руки зеркалку, я вдруг осознал, что стал Свободным от прежних пут.
необыкновенное ощущение.
чем лучше аппарат, тем меньше пут...
так что со статьей я не согласен
а если автор хотел сказать, что есть музыканты и быдло, что есть художники и быдло, есть писатели и быдло... Ну так и нужно было сказать
Правда писатели и художники попали бы в разряд быдло по сравнению с музыкантами, сами музыканты тоже быдло, по сравнению с писателями... )))
тьфу на статью
и никого не ипёт, что художник рисует НЕ пальцами, окуная их в краску, что замечательные музыканты играют на лучшем инструменте своего мира и прочая, прочая, прочая...
когда я давным давно юзал мыльницы олимпуса, полностью автоматические по мнению самого олимпуса, я научился обманывать эту автоматику, для получения того, что я хотел.
преуспел настолько, что начал чувствовать эти камеры, безусловно прогрессивные для своего времени, наглые в своем понимании как нужно снимать на самом деле, чувствовать и заставлять делать то, что МНЕ надо... Мягко говоря, я не все смог.
И, блин, когда я в первый раз взял в руки зеркалку, я вдруг осознал, что стал Свободным от прежних пут.
необыкновенное ощущение.
чем лучше аппарат, тем меньше пут...
так что со статьей я не согласен
а если автор хотел сказать, что есть музыканты и быдло, что есть художники и быдло, есть писатели и быдло... Ну так и нужно было сказать
Правда писатели и художники попали бы в разряд быдло по сравнению с музыкантами, сами музыканты тоже быдло, по сравнению с писателями... )))
тьфу на статью
Re[MadDad66]:
какой забавный поток сознания
Re[Alex Walker]:
от: Alex Walker
какой забавный поток сознания
я вообще забавная зверушка))))
Re[Shiroima]:
от: Shiroima
Статья (и примеры фотографий в ней) должна бы заставть задуматься, насколько важен в фотографии свет. Но напрасно: все темы на фотофорумах о мыле, резкости, шумах и кроп-факторах... :?
Еще о фронтфокусе, бэкфокусе и автофокусе.
Re[ussuri2]:
от: ussuri2
Еще о фронтфокусе, бэкфокусе и автофокусе.
Забыли две любимых Сапог против Никона и Цифраа против Плйонко.
Re[Велобайкер]:
Горизонт завален
Re[Alexander L ]:
Кен вообще то забавный дядька, отжигает порой такое. Но я полностью согласен с ним в этой статье. Если в голове мало чего есть то тут не поможет ни резкость ни автофокус. Снимать большинство фоток семьи на d40 имея топывые тушки это знаете ли осмысленный выбор ИМХО.
Re[Alexander L ]:
Все относительно. Каждый кадр по-своему интересен и, главное, уникален! Всегда найдутся люди, которым что-то не нравится и наоборот. Главное, что в кадр вкладывают душу и тогда все получится.
Re[Alexander L ]:
К пониманию того,, что написал Кен, каждый приходит сам со временем.. или не приходит, ну и что?)
а если копание в инструментах, их смена, ковыряние в них - это тоже увлечение?
может я не гонюсь получать шедевры?
ведь понятие шедевра -вещь совершенно субъективная, не так ли?)
кто-то квадрат Малевича считает шедевром.
это его право..
а если копание в инструментах, их смена, ковыряние в них - это тоже увлечение?
может я не гонюсь получать шедевры?
ведь понятие шедевра -вещь совершенно субъективная, не так ли?)
кто-то квадрат Малевича считает шедевром.
это его право..