Статья: Вы еще снимаете пленочным – тогда Мы идем к Вам! …или какой «цифровик» Вам больше всего подходит.

Цитата:

от: Александръ
ненормально для учебы...или у вас врожденные фотоинстинкты?

вообще я фотографирую с 1980-х годов, т.е. инстинкты сформировались еще в предыдущие 10 лет

Цитата:

от: Александръ
как ни крути, а "нравится" и все...техническихъ аргументов - ноль... :)

а нафик нужны какие-то "техничексие аргументы", если НРАВИТСЯ?

Цитата:

от: Александръ
и человекъ наглядно показал как его ограничивает пленка...

человек сказал сколько он истратил пленок за определенный период. человек не сказал что он бы истратил больше но ему не хватило ресурсов.
т.е. человек наглядно показал что этого количества ему вполне хватило чтобы пройти путь от начинающего до мастера (или еще как-нибудь).
если вам для того же необходимо сделать более миллиарда снимков совершенно не значит что человека ограничивает пленка.

Цитата:

от: Александръ
ненормально для учебы...

сколько по вашему необходимо сделать снимков чтобы было "нормально для учебы"?

Цитата:

от:Hader
Когда противопоставить нечего, Александръ меняет тему. Однако соглашусь. НО Мы все же беседовали совсем на другую тему. Итак, по теме: где цифрозадники размером 6х7 перекрывающие слайд по тех. параметрам ценой при этом не превышающей ценник на 5дм2 ? Пока не приведете пример, нам не то что спорить, тут даже говорить не о чем.

Подробнее

это я-то меняю тему и виляю?

с 35мм перепрыгиваете на СФ?

а по вашему пленочные 6Х7 прекрывают цыфру по ДД ( фотошироте), высоким ИСО и цветопередаче?

приведите кстати детальный скан с 6х7 с попиксельной резкостью и мы сравним его со 22мгп 5D2

пока не приведете и говорить будет не о чем...

Цитата:

от: Альфрид
сколько по вашему необходимо сделать снимков чтобы было "нормально для учебы"?

смыслъ в том шо цыфра практически не ограничиваетъ...учись скока влезетъ.

Цитата:

от: Александръ


приведите кстати детальный скан с 6х7 с попиксельной резкостью и мы сравним его со 22мгп 5D2

пока не приведете и говорить будет не о чем...

Вам уже говорили, что сравнивать надо отпечатанные фотографии, а не сканированные.

Цитата:

от: Александръ
ненормально для учебы...или у вас врожденные фотоинстинкты?

Конечно ненормально! Нужно быть конченным деревом, чтобы истратить 10000 каких угодно кадров на учебу.
За 10000 кадров можно научить снимать мартышку.

Цитата:

от: Алексей Терно
Вам уже говорили, что сравнивать надо отпечатанные фотографии, а не сканированные.

а гуру-печатник Шадрин говорит о том шо пленку луче сканировать... ;)

Александръ, а в чем измеряется мастерство фотографа: в общем количестве сделанных кадров или в количестве качественных фотографий?

Цитата:

от: Armed Eye
Конечно ненормально! Нужно быть конченным деревом, чтобы истратить 10000 каких угодно кадров на учебу.
За 10000 кадров можно научить снимать мартышку.

а вы за сколько кадров научились? :)

Цитата:

от: Александръ
а гуру-печатник Шадрин говорит о том шо пленку луче сканировать... ;)

Если ваша цель поместить фотографии в интернет, то - да.

Цитата:

от: Александръ
а гуру-печатник Шадрин говорит о том шо пленку луче сканировать... ;)

Эка Вас АлександрЪ прёт от флеймов Пленка вс Цифра. Вам нужно у себя в спальной комнатке над кроваткой повесить лист пленки и матрицу , как погремушки у детей, как только проснетесь - то сразу оргазм и повышение тонуса при виде такого противостояния обеспечен. :D :D :D Да и, кстати, не забудьте матрицу залакировать, а пленку наоборот зацарапать, ну чтоб видно было сразу у кого преимущество.

Цитата:

от: Алексей Терно
Александръ, а в чем измеряется мастерство фотографа: в общем количестве сделанных кадров или в количестве качественных фотографий?

реально снявъ за 10 лет всего 10.000 кадров любой фоторафъ сильно ограничитъ себя в количестве хороших фотографий...они возможно и будутъ...но их в было бы много больше,не будь он таким "экономным..."

Цитата:

от:Александръ
реально снявъ за 10 лет всего 10.000 кадров любой фоторафъ сильно ограничитъ себя в количестве хороших фотографий...они возможно и будутъ...но их в таком случае было бы много больше,не будь он таким "экономным..."

Подробнее

Вы не ответили на вопрос...

Цитата:

от:Альфрид
человек сказал сколько он истратил пленок за определенный период. человек не сказал что он бы истратил больше но ему не хватило ресурсов.
т.е. человек наглядно показал что этого количества ему вполне хватило чтобы пройти путь от начинающего до мастера (или еще как-нибудь).
если вам для того же необходимо сделать более миллиарда снимков совершенно не значит что человека ограничивает пленка.

Подробнее

Если человек за 10 лет сделал 10 000 снимков. То купив б\у пяточка с пробегом скажем 60 000, у него еще в запасе примерно 40 000 снимков.
Ну т.е. еще на 40 лет хватило бы...

Цитата:

от: Алексей Терно
Если ваша цель поместить фотографии в интернет, то - да.

цель еще и качество которое при сканировании пленки можно повысить...

Цитата:

от: Алексей Терно
Вы не ответили на вопрос...

я ответилъ...цель любого творческого фотографа - больше самовыражения,больше хороших фотографий...

экономия пленки творческому росту не помошникъ.

Цитата:

от: Александръ
цель любого творческого фотографа - больше самовыражения...

Цель любого творческого фотографа - папиксцельная рессказть!
Стыдно не знать азов!

Цитата:

от: Александръ
... больше хороших фотографий...

А если учесть, что при переходе с цифры на пленку процент удачных кадров резко возрастает, то 1000 фотографий в год с пленки можно смело приравнять к 3-5 тыс. щелчкам затвора на цифровой зеркалке.