Статья: Настоящий Фотограф должен знать…

Цитата:

от: bc----
По-моему, лучшая статья из выставленных на текущий конкурс!

+10

Браво! Статья прелестна. Давно привыкнув к общению с НФ, которых, в общем-то, хоть пруд пруди, даже не сразу уловил иронию. И не ожидал надыбать такое в инете. Большая редкость и очень радует. Браво.
Вполне понятно - настоящие фотографы таки оскорбились.
В то время, как они, рискуя жизнью... а тут какой-то пустобрех....
Один, правда, почти врубился: он сказал примерно так: "Не, это не про нас, это про барыг каких-то!" Мои аплодисменты! У человека есть будущее. Порадуемся.
Все мы понимаем, что автор неосторожно (но не без причин!) затронул животрепещущую, притом "вечную" тему об ответственности мастера за свою работу.
Смешно, наивно обсуждать её здесь, брызгать слюной. "Ату его, ату! Он не такой, как мы! Чужой!" - вот основной смысл некоторых высказываний. "ОН НЕ НАСТОЯЩИЙ ФОТОГРАФ!"
И поделом автору. Не стоило рассыпаться бисером. Проще надо быть. Проще. И люди к вам потянутся.
А теперь статья станет лакмусовой бумажкой морального климата на сайте. От гордости краснеть ей, или со стыда?

А сколько лицемеров в форуме!!!!
Я хочу быть НФ, и представься возможность,сделал бы фото мальчика придавленного плитой,и не потому что я такой кровожадный,а потому что ВЫ,господа читающие форум,те кто читает газеты и смотрит телевизор,у кого любимая программа"Криминальная хроника" хотите этого. И не получив очередного снимка испытываете нехватку острых ощущений!

Цитата:

от:singoriensis
А сколько лицемеров в форуме!!!!
Я хочу быть НФ, и представься возможность,сделал бы фото мальчика придавленного плитой,и не потому что я такой кровожадный,а потому что ВЫ,господа читающие форум,те кто читает газеты и смотрит телевизор,у кого любимая программа"Криминальная хроника" хотите этого. И не получив очередного снимка испытываете нехватку острых ощущений!

Подробнее

Вы видимо из тех мородеров, о которых писал Владимир... Как нибуть вам просто пробьют голову и спишут на боевые. Можете быть уверены, я сделаю это...

Цитата:

от:Владимир_В
Кстати, ведь можно снять то же самое, не залезая в лицо тем, кто страдает. Если захотеть... А рефлекторное желание... Что ж, у самого такое проявляется, самому бывало неприятно лицезреть тех коллег, кто обладает изумительной способностью возникать с камерой именно тогда, когда не грозит получить пулю в башку. Лезут, как правило, с камерой в рожу как раз те, кого и близко нет там, где и когда стреляют... Любопытно, а? Но так всегда: поле боя достается мародерам - потому что мародеры всегда дружны, сплочены и за ними мощь государственных каналов (или иноземных, но оч-чень богатых и влиятельных). И эти вот мародеры, как правило, после боя вмиг оттесняют на обочину всех прочих. Так и в Беслане: пули свистели - никого не вижу, все устаканилось - толпа их буквально по головам прошлась, оттеснив всех тех, кто только что вернулся с того света. Перестал уже изумляться, так было всегда и везде, на той же чеченской, на Балканах... И потому, пусть каждый сам делает то, что хочет. А мне, например, куда легче, когда бой, потому как после него просто жутко поднять камеру, чтобы запечатлеть страдания живых. Но, увы, иногда надо...

Подробнее

Если вы действительно такой, каким представляетесь этим репликами, то я посчитал бы за большую честь пожать вам руку.
Но вот что делать с теми самыми мородерами? Когда смотришь по телевизору репортаж и всплывают такие кадры, что хочется найти и прибить того, кто их снял? Но даже оставив этические проблемы.... захват заложников в театре в москве. Когда по НТВ можно было точно знать где находится спецназ и как идет штурм. Смотришь телек в театре и выкидываешь гранаты в нужное окно...
грустно это..... потому что таково наше общество...

Статья замечательная,правдивая и написана с юмором.
Правда всегда "глаза режет"...ну не любят люди правду о себе ;)

Если бы кто-то попытался заснять меня или моих близких в трагической ситуации, то загрызла бы насмерть... ...личная жизнь и глубокие переживания не для посторонних глаз и тем более не для развлечения.

:D Что вы сделаете??? У вас духу не хватит)))
Вас задело то что я написал?? Узнали себя в обывателях описаных мною??

Цитата:

от:StarWind
Но вот что делать с теми самыми мородерами? Когда смотришь по телевизору репортаж и всплывают такие кадры, что хочется найти и прибить того, кто их снял? Но даже оставив этические проблемы.... захват заложников в театре в москве. Когда по НТВ можно было точно знать где находится спецназ и как идет штурм. Смотришь телек в театре и выкидываешь гранаты в нужное окно...
грустно это..... потому что таково наше общество...

Подробнее

А это у вас сказочное представление - от незнания реалий работы. Ибо прямой трансляции, во-первых, не было (если мы об известных случаях) и быть не могло до часа Х - уж это знаю, верите вы или нет, мне по барабану. Байки про то, что по НТВ можно было точно видеть, где сидит спецназ, распространил после штурма ЦОС ФСБ - чтобы обгадить НТВ. К вашему сведению: штурм - с визуальной точки зрения (т.е., точки зрения видевшего его)- был подготовлен отменно, ни один оператор или фотограф ту подготовку не зафиксировал (речь о "Норд-Осте") - это железный факт. Но именно это впоследствии и обоврали. Но нет ни единого кадра подготовки спецназа к броску, его накопления перед штурмов, рекогносцировки и т.п. - все те парни сделали высокопрофессионально (тему газа тут оставим - из иной оперы, бойцы к тому касательства не имели). И потому фигня все это! По репортажам ТВ НЕЛЬЗЯ было составить никакого представления, так что боевики могли сидеть у экрана хоть до посинения - не надо всей этой пропагандистской грязи! С точки зрения техподготовки - одна из самых скрытых спецопераций. И, к вашему сведению, на ТВ сидели представители известной службы, регулировавшие прохождение материалов в эфир - да-да, на том самом НТВ в 2002-м и сидели, а вы не знали? И о, что они не желали, в эфир не шло - к ним все претензии. Прямого эфира, повторюсь, в ту ночь не было - это вам подтвердит любой эфэсбэшник и энтэвэшник, знающие ситуацию. Просто потом оказалось так удобно использовать ситуацию для довершения разгрома НТВ - ее и использовали. Точка.Dixi

Цитата:

от:Lain
Если бы кто-то попытался заснять меня или моих близких в трагической ситуации, то загрызла бы насмерть... ...личная жизнь и глубокие переживания не для посторонних глаз и тем более не для развлечения.

Подробнее

Как много слов... Чувствуется, о подобных ситуациях знаете лишь из ТВ. К счастью! Только не несите чушь про "загрызла" и т.п. Просто промолчите, если не были в таких ситуациях. Ибо чушь несете: в реалиях (о которых речь) - всем на все стороннее так глубоко накласть, ибо есть вещи поважнее. А еще есть хорошее выражение: не кажи "гоп", пока не прыгнешь. Прыгнете - будете иметь право на слово...

Позвольте дополнить)
Операци в "Норд-Ост" признана одной из лучших контр террористических операций. Так как при проведении такого рода мероприятий,если погибает до 40%заложников,операция считается успешной,здесь же,процент был минимален!

Цитата:

от:singoriensis
Позвольте дополнить)
Операци в "Норд-Ост" признана одной из лучших контр террористических операций. Так как при проведении такого рода мероприятий,если погибает до 40%заложников,операция считается успешной,здесь же,процент был минимален!

Подробнее

Засуньте проценты в... И признания с этими процентами - тоже. Вас там не стояло. Смотрите все по ТВ и ешьте чипсы.

Интересная тема затронута здесь.Знаете,это спор бесконечный:снимать или нет,показывать или нет.Но вот что интересно - если бы террористы не были уверены в широком общественном резонансе каждого терракта,они бы не захватывали заложников.Зачем-если об этом никто не узнает?Поэтому здесь получается замкнутый круг - не было бы репортеров, жаждущих сенсаций-не было бы Норд-Оста и Беслана...Каждый выбирает сам,что ему подходит по моральным критериям - когда можно снимать , когда нельзя.Но мне кажется,что если мы не видели ежедневно трупы в прямом эфире и в каждой газете,то может быть,мы все могли бы меньше бояться за себя и своих близких?

Цитата:

от:Lilya
Интересная тема затронута здесь.Знаете,это спор бесконечный:снимать или нет,показывать или нет.Но вот что интересно - если бы террористы не были уверены в широком общественном резонансе каждого терракта,они бы не захватывали заложников.Зачем-если об этом никто не узнает?Поэтому здесь получается замкнутый круг - не было бы репортеров, жаждущих сенсаций-не было бы Норд-Оста и Беслана...Каждый выбирает сам,что ему подходит по моральным критериям - когда можно снимать , когда нельзя.Но мне кажется,что если мы не видели ежедневно трупы в прямом эфире и в каждой газете,то может быть,мы все могли бы меньше бояться за себя и своих близких?

Подробнее

Закройте глаз - и все будет чудесно. Ничего нет, все хорошо, медитируйте... А еще лучше - сразу

Цитата:

от: Владимир_В
Засуньте проценты в... И признания с этими процентами - тоже. Вас там не стояло. Смотрите все по ТВ и ешьте чипсы.

Скажите где и когда, я вам засуну проценты, именно туда, куда вы хотели!
А зомбоящик с чипсами,сами смотрите.
:D

Цитата:

от: singoriensis
Скажите где и когда, я вам засуну проценты, именно туда, куда вы хотели!
А зомбоящик с чипсами,сами смотрите.
:D

Ваши проценты, себе и засуньте.

:D Не буду перед вами бисер метать.

Цитата:

от: singoriensis
:D Не буду перед вами бисер метать.

Превед телеящику. С процентами.И чекистикам из ЦОС, которые процентовку ту обажают. Увидите генерала Здановича - поцелуйте от меня. Прямо в те самые проценты

Цитата:

от:Владимир_В
А это у вас сказочное представление - от незнания реалий работы. Ибо прямой трансляции, во-первых, не было (если мы об известных случаях) и быть не могло до часа Х - уж это знаю, верите вы или нет, мне по барабану. Байки про то, что по НТВ можно было точно видеть, где сидит спецназ, распространил после штурма ЦОС ФСБ - чтобы обгадить НТВ. К вашему сведению: штурм - с визуальной точки зрения (т.е., точки зрения видевшего его)- был подготовлен отменно, ни один оператор или фотограф ту подготовку не зафиксировал (речь о "Норд-Осте") - это железный факт. Но именно это впоследствии и обоврали. Но нет ни единого кадра подготовки спецназа к броску, его накопления перед штурмов, рекогносцировки и т.п. - все те парни сделали высокопрофессионально (тему газа тут оставим - из иной оперы, бойцы к тому касательства не имели). И потому фигня все это! По репортажам ТВ НЕЛЬЗЯ было составить никакого представления, так что боевики могли сидеть у экрана хоть до посинения - не надо всей этой пропагандистской грязи! С точки зрения техподготовки - одна из самых скрытых спецопераций. И, к вашему сведению, на ТВ сидели представители известной службы, регулировавшие прохождение материалов в эфир - да-да, на том самом НТВ в 2002-м и сидели, а вы не знали? И о, что они не желали, в эфир не шло - к ним все претензии. Прямого эфира, повторюсь, в ту ночь не было - это вам подтвердит любой эфэсбэшник и энтэвэшник, знающие ситуацию. Просто потом оказалось так удобно использовать ситуацию для довершения разгрома НТВ - ее и использовали. Точка.Dixi

Подробнее

Я не буду настаивать на своей правоте. Не в моих правилах спорить, не имея твердой базы. В это время я был за какие-то 5 тыс. км. от места событий. Но сам смотрел репортаж, на котором явно паказывали спецназ идущий на штурм с коментами репортера. Разумеется сие могло быть записью, хотя на кадре была отметка о прямом эфире.

Верная мысль прозвучала... чем меньший общественный резонанс вызывает терракт, тем меньше смысла в нем... Так что может и верно... стоит ограничивать информацию о подобных событиях.

PS смешно смотреть, когда показывают Иркутск по центральному ТВ, утверждают что прямой эфир. В кадре светло, хорошо видно что день, в крайнем случае начало вечера... Выглядываешь в окно, а там темно...

PPS В ваших словах сквозит фраза "я ради вас всю грязную работу делаю, а вы не цените". По факту это ваша работа и ваш выбор. Вас не принуждают

Впервые в жизни (в детстве) меня ужастнуло бездействие оператора, когда смотрел заграничный документальный фильм про подводную жизнь. Оператор плавал под водой с девушкой (с масками и трубками). Приплыла какая-то ядовитая змея и несколько раз покусала девушку, которая потеряв купальник, в судорогах утонула.
Оператор видимо стал миллионером. Даже не пытался вмешаться в прцесс покусания.

Цитата:

от:StarWind
Я не буду настаивать на своей правоте. Не в моих правилах спорить, не имея твердой базы. В это время я был за какие-то 5 тыс. км. от места событий. Но сам смотрел репортаж, на котором явно паказывали спецназ идущий на штурм с коментами репортера. Разумеется сие могло быть записью, хотя на кадре была отметка о прямом эфире.

Подробнее

Еще раз повторюсь: во время "Норд-Оста" не было никакого показа спецназа непосредственно перед штурмом - ни того, как он накапливался и готовился к броску, ни того, как он этот бросок сделал. Факт этот многократно засвидетельствован документально. И это очень легко проверить, подняв запись того, что именно шло в эфир. Комиссии проверяли и быстро заткнулись. Это факт. А уж когда пошла сама пальба, надеюсь, понимаете, террористам было не до телевизора и репортажей.
Цитата:

от: StarWind
В ваших словах сквозит фраза "я ради вас всю грязную работу делаю, а вы не цените". По факту это ваша работа и ваш выбор. Вас не принуждают

Вы всегда так передергиваете или у Вас обострение после падения фото.ру? Если у Вас стали возникать сложности с прочтением текстов и Вы читаете там то, чего в них нет, обратитесь к специалистам известного профиля - вылечат. А еще помните чудесный принцип артиллеристов: "Не вижу - ен стреляю". Очень рекомендую.