Статья: Настоящий Фотограф должен знать…

К сожалению, очень часто эта профессия оказывается второй самой древней профессией

Ты попал в авварию. репортер рядом с камерой. помочь тебе он не может т.к. не умеет. Без его работы другие никогда не узнают, как и почему ты пострадал и не смогут к этому приготовиться. - защититься.
Я сдохну сам по себе - лозунг класный но не очень продуманный.

"Ты попал в авварию. репортер рядом с камерой. помочь тебе он не может т.к. не умеет. Без его работы другие никогда не узнают, как и почему ты пострадал и не смогут к этому приготовиться. - защититься."

Есть только одно но.
Другим поможет сей пример, если НФ будет снимать место происшествия (что неинтересно и неактуально для горячего материала)после того как вызовет скорю, и сделает все ,что в его силах, а не будет снимать искареженное тело и страдание на искареженном лице, и не будет предлагать занять правильную по его мнению позу страдания,....
Спору нет ,помощь окажут ,когда-нибудь, другие, менее искушенные в делах исскуства.

Цитата:

от:Vadym Tsyrkalyuk
[quot]Вспомнились репортажи о трагедии в Беслане. Рыдающая женщина и видеооператор, который лезет ей объективом прямо в лицо, распихивая остальных локтями. Если честно, первое рефлекторное желание - сломать ему камеру об его же голову. [/quot]

Так ведь, БЛАГОДАРЯ этим самым репортёрам, мы имеем возможность лицезреть в телевизоре или на страницах журнала то, что мы возможно сами никогда бы не увидели, и имеем возможность судить об этих вещах.. Мы же сами, когда включаем телевизор, хотим видеть свежие новости, а репортёр нам эти новости даёт, так кто же виноват?

Подробнее

Кстати, ведь можно снять то же самое, не залезая в лицо тем, кто страдает. Если захотеть... А рефлекторное желание... Что ж, у самого такое проявляется, самому бывало неприятно лицезреть тех коллег, кто обладает изумительной способностью возникать с камерой именно тогда, когда не грозит получить пулю в башку. Лезут, как правило, с камерой в рожу как раз те, кого и близко нет там, где и когда стреляют... Любопытно, а? Но так всегда: поле боя достается мародерам - потому что мародеры всегда дружны, сплочены и за ними мощь государственных каналов (или иноземных, но оч-чень богатых и влиятельных). И эти вот мародеры, как правило, после боя вмиг оттесняют на обочину всех прочих. Так и в Беслане: пули свистели - никого не вижу, все устаканилось - толпа их буквально по головам прошлась, оттеснив всех тех, кто только что вернулся с того света. Перестал уже изумляться, так было всегда и везде, на той же чеченской, на Балканах... И потому, пусть каждый сам делает то, что хочет. А мне, например, куда легче, когда бой, потому как после него просто жутко поднять камеру, чтобы запечатлеть страдания живых. Но, увы, иногда надо...

За статью автору СПАСИБО большущее!!!
Steplton, и как это у Вас получилось так хорошо и кратко выразить те же мысли, что крутились у меня в голове в беспорядке?! Спасибо!

А ещё НФ когда на свадьбе все орут ГОРЬКО встаёт к ним в упор и снимает губы в режиме макро. Ну и что это у молодожёнов первы в жизни поцелуй как мужа и жены. Пусть они жутко подавлены причмокивающим НФ в 20 см. от них. Зато есть полусмазанный снимок их поцелуя. А полусмазанный потому что НФ не мог пройти мимо халявных салатов и выпивки на дармовщинку.

зарисовка неплохая, но на мой взгляд нехватает сарказма и обобщения...
о ком речь не знаю да и неважно т.к. не в нем суть
но главный вопрос этики в репортаже людских ТРАГЕДИЙ поднят! и этот вопрос действительно каждый -!!!должен!!! решать для себя сам..., а уж потом лезть с фиксом-штатником на "макро" кадр "зуммируя" локтями и ногами окружающих!
и если мне (страстному любителю фото и техники с детства) кто-то попадется передо мной = запечетлевая мое горе ! смею надеяться - у меня хватит в этот момент сил искалечить его технику...и желательно то, - что на месте головы находится ! и не по тому, что надо выплеснуть эмоцию, а потому что этот "НФ" со своим, чаще замаскированным желанием прославиться, просто плюет на мою боль! залезая в нее ! такое неуважение в самый трудный момент!
как сказал Vurdis "Просто есть такая работа, где людей лучше не воспринимать за личности или даже живое существо..." - так вот! = НЕТ такой работы и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! именно поэтому часто врач отказываются оперировать близких... решите для себя, что Вы делаете ! снимаете человека или воплощаете свои амбиции...! а для этого: сниме похороны своего ребенка или матери = что бы почувствовать, а на следующих таких похоронах ... пусть ВАС поснимает подобный "НФ" вот после этого! можно продолжить разговор с несогласными
minaich писал: "фотограф должен снимать, в любой ситуации... работа такая...l и жизнь такая "
Жизнь - разная! и ее создают человеки...!
вот и думайте = что создаете!
мне ближе позиция Steplton ....
при том, что в принципе не против подобной съемки! просто не любой ценой ! скорее подобная работа должна быть сродни работе снайпера ....

Владимир_В - эти мародеры как раз - к власти дорываются...- уже первыми ! и чаще - это даже такие, что в горячих местах оказаться не могут ВООЩЕ! но им это не мешает разыгрывать не меньших героев! :x

вот такие мысли по прочитанному
leof

мне сдается, произошла подмена понятий - речь в статье не о НФ, а о ПР - Профессиональном Репортере, фотограф, на мой взгляд, понятие более емкое, чем то, что описано автором статьи. а полемика по поводу моральной стороны дела... положить на одну чашу весов понятие "человек" и пытаться пристроить на другую "фотограф-репортер" - опять несоответствие по признаку емкости... или не так?

Хорошая статья, многим моим знакомым понравилась, не имеющих отношение к фотографии. rules

nastojashij fotograf - eto talantlivij celovek, i ne vazno kakoj u nego fotoapparat.

Я отношусь к фотографии и мне понравилось.Утрировано конечно ,но имеет место быть.

Оченрь интересная статья. Написана легко,воспринимается на "Ура!". Со многим согласен.Я хоть и любитель,но часто встречался с ситациями описанных в советах автора.А уж учиться у других и пользоваться идеями других - сам бог велел. Спасибо. С уважением.

Цитата:

от:Steplton
Статья супер!!!
И вот еще что.
Я нехочу попасть в горячую точку.
Я нехочу чтоб меня там ранили.
Я нехочу (если поапду и ранят),чтоб какой-либо ублюдок, совал мне в рот микрофон, или запечетлевал мои страдания для благодарных потомков.
Я нехочу (если попаду, ранят и помру) чтоб ублюдок смаковал горем моей матери засовывая микрофон или щелкая фотоаппаратом, делая нетленку.
Я нехочу видеть это по телевизору, в журналах и слышать по радио, как "героические НФ" САМОУТВЕРЖДАЮТСЯ И ДЕЛАЮТ СЕБЕ ИМЯ И ЗАРАБАТЫВАЮ БАБКИ НА СТРАДАНИЯХ ЛЮДЕЙ (ПОРОЙ УСУГУБЛЯЯ СТРАДАНИЯ ИХ И ИХ БЛИЗКИХ)

Подробнее

А может начать не с НФ а с тех кто эту самую горячую точку раздувает ? (и раздул таки ) ? или с тех кто посылает 18-19 летних в горячие точки ?
только вот не начнете вы с них....

Цитата:

от:Steplton
"Ты попал в авварию. репортер рядом с камерой. помочь тебе он не может т.к. не умеет. Без его работы другие никогда не узнают, как и почему ты пострадал и не смогут к этому приготовиться. - защититься."

Есть только одно но.
Другим поможет сей пример, если НФ будет снимать место происшествия (что неинтересно и неактуально для горячего материала)после того как вызовет скорю, и сделает все ,что в его силах, а не будет снимать искареженное тело и страдание на искареженном лице, и не будет предлагать занять правильную по его мнению позу страдания,....

Подробнее

по другому - те показать _как_ это _страшно_ уже не получается. не слушают.... ( и так то не слушают/смотрят)

сегодя по дороге на ровном месте двое идиотов прыгающие с разделительного забора на левую (самую скоростную) полосу и штук пять "торопыг" - на красный/ по встречке/вышивальщики 3 смены рядов за пару секунд (скорость >80)

Цитата:

от:leof
зарисовка неплохая, но на мой взгляд нехватает сарказма и обобщения...
о ком речь не знаю да и неважно т.к. не в нем суть
но главный вопрос этики в репортаже людских ТРАГЕДИЙ поднят! и этот вопрос действительно каждый -!!!должен!!! решать для себя сам..., а уж потом лезть с фиксом-штатником на "макро" кадр "зуммируя" локтями и ногами окружающих!
и если мне (страстному любителю фото и техники с детства) кто-то попадется передо мной = запечетлевая мое горе ! смею надеяться - у меня хватит в этот момент сил искалечить его технику...и желательно то, - что на месте головы находится ! и не по тому, что надо выплеснуть эмоцию, а потому что этот "НФ" со своим, чаще замаскированным желанием прославиться, просто плюет на мою боль! залезая в нее ! такое неуважение в самый трудный момент!
как сказал Vurdis "Просто есть такая работа, где людей лучше не воспринимать за личности или даже живое существо..." - так вот! = НЕТ такой работы и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! именно поэтому часто врач отказываются оперировать близких... решите для себя, что Вы делаете ! снимаете человека или воплощаете свои амбиции...! а для этого: сниме похороны своего ребенка или матери = что бы почувствовать, а на следующих таких похоронах ... пусть ВАС поснимает подобный "НФ" вот после этого! можно продолжить разговор с несогласными
minaich писал: "фотограф должен снимать, в любой ситуации... работа такая...l и жизнь такая "
Жизнь - разная! и ее создают человеки...!
вот и думайте = что создаете!
мне ближе позиция Steplton ....
при том, что в принципе не против подобной съемки! просто не любой ценой ! скорее подобная работа должна быть сродни работе снайпера ....

Владимир_В - эти мародеры как раз - к власти дорываются...- уже первыми ! и чаще - это даже такие, что в горячих местах оказаться не могут ВООЩЕ! но им это не мешает разыгрывать не меньших героев! :x

вот такие мысли по прочитанному
leof

Подробнее

тот же коммент что и к Steplton - можеть начнать с тех кто профессионально на горе наживается. ну хотя бы тех кто это делает на "обычных смертях"...

Цитата:

от:mr_morra
мне сдается, произошла подмена понятий - речь в статье не о НФ, а о ПР - Профессиональном Репортере, фотограф, на мой взгляд, понятие более емкое, чем то, что описано автором статьи. а полемика по поводу моральной стороны дела... положить на одну чашу весов понятие "человек" и пытаться пристроить на другую "фотограф-репортер" - опять несоответствие по признаку емкости... или не так?

Подробнее

+1
Действительно, обсуждение как-то раздвоилось, а потом съехало в сторону профессии репортера. Фотограф и репортер - не одно и то же.

И защищая Настоящих Репортеров, Сергей Иванов договорился до того, что:
"репортер, это - призвание... это не ради "славы"... как врач, оперируя больного, он же не думает, ага!, вот я ему вырежу кишку... обо мне напишут, похвалят... он просто работает! и все... А репортер - он тоже... работает. Он лечит не грыжу и не геморрой. Нет. Ему приходится лечить, как бы это пафосно не звучало, все общество. От телевизора, от незнания, от пофигизма... Хороший снимок... он как выстрел. Должен попадать в цель."

Гр-р-ромко. Паф-ф-фосно.
А если бы еще не снимающих, а пишуших журналюг поспрошать, они бы тоже наговорили, как они лечат язвы общества. А ведущие телевизионных "ток-шоу"...

Уважаемый Иванов! Если Вы действительно ТАК думаете и ТАК работаете - ну если не честь Вам и слава, то хотя бы респект. Но попадите в больницу - и увидите врачей, которые не ТАК работают. Которые не думают "я ему вырежу грыжу и прославлюсь"; и не думают: "я ему вырежу грыжу и он будет здоров"; а думают только: "я ему вырежу грыжу и пойду с его родных бабла срублю".

Откройте любую газету, журнал, интернет - что, вот те ребята, которые вот ЭТО вот ТАК сфотографировали - они что, о спасении человечества от его язв думали?

Но повторюсь - это из другой темы. Лучше бы отдельные ветку создать - о НФ и о НР.

НИКАКОЙ ПОДМЕНЫ ПОНЯТИЙ ТУТ НЕТ!!!
НФ это потенция репортера! и речь как раз о том, кто или что, за этим стоит ? = т.е.
= НФ или = человек-осознающий !!!
т.е. "что" за этим снимком стоит: желание нажиться прославиться ?
или "кто" :?: = собственная пережитая боль показывающая трагедию которую скрывают.... и о которой люди правду могут не узнаеть! как сечас например не пишут о погибающих каждый день в чичне...
и если так - тогда репортер рискует более чем дерущиеся т.к. одна из сторон не хочет свидетельства..., а подчас этого вообще никто не хочет !!!

ЦИТАТА :_ "...как врач, оперируя больного, он же не думает, ага!, вот я ему вырежу кишку... обо мне напишут, похвалят..."

ОТВЕТ:-НЕТ :!: врач так не думает! но у них проблемма еще хуже : у них непомерное самомнение, от ощущения, что ОН ВЕРШИТЕЛЬ ЖИЗНИ!- это формирует ЕЩЕ и непомерное, скрываемое, тщеславие !
нередко именно это... подталкивает к необоснованным решениям = СМЕРТИ БОЛЬНОГО ! но эта ГЛУПОСТЬ так прикрыта сложившейся веками системой -глЫбоко эшелонированной цеховой порукой , что даже узнать о сделанном "вершителю" не дает - относя это на "% брака "...

ЦИТАТА: -"Но попадите в больницу - и увидите врачей, которые не ТАК работают. Которые не думают "я ему вырежу грыжу и прославлюсь"; и не думают: "я ему вырежу грыжу и он будет здоров"; а думают только: "я ему вырежу грыжу и пойду с его родных бабла срублю".

ОТВЕТ: а вот так или почти так да думают... но пример неудачен...
и почему вас так тянет ткнуть пальцем в др. - тип: а вот этот тоже не лучше в своих мотивах...

максимально, что каждый в состоянии сделать - это , хоть что-то с собой = пережить самому ,
но и эту реальную возможность чаще упускают, а потом, как вы, в своих примерах - свой поверхностныЙ пониманЙ: вкладывают в чужие поступки или рты ...
а врач если и "рубит с родных бабло ..." то за свою высокую и сложную квалификацию и весьма трудную и грязную работу... и потому, что эта СтРАНА оплачивает только их выживание, а не жизнь!
да и кто тогда..., вообще должен платить за человека нежелающего понимать СВОЙ организм и ленящийся хоть, что-то делать для своего здоровья заблаговременно!
а не поделу пример, т.к. что-то не слышНО, что бы хоть один врач "челси" купил или нехилый кусок нефти от страны отТяпал быстренько в месяный срок организовав неизвесную компанию... или на одну зарплату всей страны себе рубильник подачи питания приобрел, от этой же страны...

ЦИТАТА: - "А репортер - он тоже... работает. Он лечит не грыжу и не геморрой. Нет. Ему приходится лечить, как бы это пафосно не звучало, все общество. От телевизора, от незнания, от пофигизма... Хороший снимок... он как выстрел. Должен попадать в цель."

ОТВЕТ: - НЕТ НИЧЁ ОН НЕ ЛЕЧИТ - ДА И НЕЧЕМ !
в своем большинстве сам болен: по самое некуда...,
он точно так же как и ТV развлекает... только чуть иначе...
или вы считаете , что при авариях машин : люди -вываливающиеся поглазеть на аварию из притормаживающих, проходящих рядом (даже останавливающихся) машин или толпы глазеющих на пожарах... = они ТАК лечатся :?:
тогда все бы уже несколько веков "взад:
идеально здоровы были
или думаете , что залИзанием объектива в страдающего - можно кого-то исцелить..., то это не более чем оправдание собственной амбициозности или пофигизма !!! рассматривая фотов - никто не исцелился !
даже присутствие и личное участие редко кого исцеляет! хоть и должно бы...
ЕСЛИ БЫ ВСЕ БЫЛО ТАК ПРОСТО...
что бы к этому приблизиться, прежде чем делать этот выстрел, - надо пережитьэту ситуацию в себе потом успокоиться осознавая...,и таким образом дорасти до ситуации и только потом иногда!- это "переживание-знание" сможет войти в кадр и при просмотре, иногда!, сможет быть другим - готовым воспринято...
= а таких единицы ... и не о них разговор-то
обычно: тебя отправили ... ты поехал и надо совершать журналистский подвиг ...
" Правда, спасатели очень просили не мешать работать, боялись, что от лишних людей произойдет обвал, и парнишку окончательно засыплет, да и просто каждая секунда дорога. Но нет, в жизни должно быть место простому журналистскому подвигу… "

Да настоящий фотограф должен знать прежде всего моральные, этические и сотни других правил, не позволяющих ему чихать на права других людей. Не лезть с фишаем в чужую душу, даже если она (душа), покинула тело.

Ндя... почитал форум... прослезился...

Статья нормальная, написана с долей юмора и правдвости))

А вот про все остальное... Все что делает тот или иной фотограф - это его совесть. Если ему откровенно наплевать на состояние других - он будет снимать, если он понимает что его действия могут нанести ущерб людям - снимать не станет.

Замечательная статья, хотя бы потому что столько отзывов.
Тема, конечно благодатная для споров. И Сколько людей столько мнений. А в работе, да и в жизни всякое может случиться. И каждый сам решает для себя кто он в данный момент врач, фотограф или просто человек. Это зависимосит от ситуации, но прежде всего от его качеств моральных и прочих. Я, например, не знаю как я себя поведу в подобной ситуации, но я точно знаю, что таким НФ как в статье не хочу быть.