Статистика оценок
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Статистика оценок
Любопытно было бы посмотреть - как часто хорошие оценки ставят с подписями, а плохие - анонимно. Мне кажется, чаще двойки не подписывают. Трусят, что ли?
Re: Статистика оценок
Я, например, все оценки подписываю. А если ставлю двойку, стараюсь сказать, за что...
Re: Статистика оценок
от: junet
Мне кажется, чаще двойки не подписывают.
Мне тоже так кажется. Но это право оценщика. Не исключено, что он когда-то, поставив, неанонимную двойку, нарвался на хамскую реакцию. Хотя, мне думается, все проще - человек хочет и рыбку съесть, и сковородку не помыть ;)
ЗЫ: мои оценки не анонимны...
Re: Re: Статистика оценок
Мне кажется, если боишься хамской реакции - не стоит вообще ставить оценки, в особенности неаргументированные...
Re: Статистика оценок
Публике en mass нужны пЬитьОрочки. Не только в смысле оценок. :D
И даже аргументированную критику многие воспринимают не адекватно.
И даже аргументированную критику многие воспринимают не адекватно.
Re: Re: Статистика оценок
В идеале каждый мог бы высказать свою цель пристутствия тут: нужно потешить свое самолюбие (пятерки, реки), нужно научиться (читай - критика), что-то еще...
Re: Re: Re: Статистика оценок
от: Максим Терентьев
В идеале каждый мог бы высказать свою цель пристутствия тут: нужно потешить свое самолюбие (пятерки, реки), нужно научиться (читай - критика), что-то еще...
Вы забыли про самый безпроигрышный вариант -
"Хочу познакомится..."

Ага!:D Стопроцентное попадание! 8)
Re: Re: Re: Re: Статистика оценок
от: Burushkaот:Максим Терентьев
В идеале каждый мог бы высказать свою цель пристутствия тут: нужно потешить свое самолюбие (пятерки, реки), нужно научиться (читай - критика), что-то еще...
Вы забыли про самый безпроигрышный вариант -
"Хочу познакомится...":D
Ага!:D Стопроцентное попадание! 8)Подробнее
Каюсь, забыл... Знаю немало людей, имеющих на сайте подобную цель. Но сейчас - забыл... Просто потому, что у меня не такая цель ;)
Наверное, я и еще что-то забыл? Или просто не могу себе этого представить? ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Статистика оценок
[quot]
Максим Терентьев писал(а):
Вы забыли про самый безпроигрышный вариант -
"Хочу познакомится..."
Ага! Стопроцентное попадание!
[/quot]
То есть народ на полном серьезе путает этот сайт с клубом знакомств? Хотя отчего ж не познакомиться "по интересам" :)
Максим Терентьев писал(а):
Вы забыли про самый безпроигрышный вариант -
"Хочу познакомится..."
Ага! Стопроцентное попадание!
[/quot]
То есть народ на полном серьезе путает этот сайт с клубом знакомств? Хотя отчего ж не познакомиться "по интересам" :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Статистика оценок
от: junet
То есть народ на полном серьезе путает этот сайт с клубом знакомств? Хотя отчего ж не познакомиться "по интересам" :)
Вы зря иронизируете. Знакомства с людьми, посещающими этот сайт, всегда оставляли хоть какой-то след в душе (у меня лично, по крайней мере). И у тех, с кем я познакомился, тоже (надеющийся на справедливость этого изречения смайл)... ;)
Более того, скажу Вам, что люди здесь в массе своей, хорошие, умные, добрые и интересные. А уж девушки... Молчу, молчу :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Статистика оценок
от: junet
То есть народ на полном серьезе путает этот сайт с клубом знакомств?
..."народ" на полном серьезе делает вид, что интересуется фотографией :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Статистика оценок
от:Григорий Гончаров
Знакомства с людьми, посещающими этот сайт, всегда оставляли хоть какой-то след в душе (у меня лично, по крайней мере)...
Более того, скажу Вам, что люди здесь в массе своей, хорошие, умные, добрые и интересные.Подробнее
Ну, в этом смысле и я знакомиться ни с кем не зарекался ;)
Других посмотреть, себя показать - не в этом ли цель любого общения между людьми?
Так что все в порядке!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Статистика оценок
Пора уж дополнить Лапина: "Фотография как" тема для общения
Да?
;)

;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Статистика оценок
[quote=Григорий Гончаров
Вы зря иронизируете. Знакомства с людьми, посещающими этот сайт, всегда оставляли хоть какой-то след в душе (у меня лично, по крайней мере). И у тех, с кем я познакомился, тоже (надеющийся на справедливость этого изречения смайл)... ;)
Более того, скажу Вам, что люди здесь в массе своей, хорошие, умные, добрые и интересные. А уж девушки... Молчу, молчу :D
[/quote]
Вы меня неправильно поняли, я не иронизирую.
Открою Вам тайну - я вообще со своим будущим мужем познакомилась именно на фото.ру несколько лет тому... :) Только тссссс! Это все же не повод считать фото.ру сайтом знакомств. Кажется, хороших фотографий здесь все же больше, чем свиданий.
Вы зря иронизируете. Знакомства с людьми, посещающими этот сайт, всегда оставляли хоть какой-то след в душе (у меня лично, по крайней мере). И у тех, с кем я познакомился, тоже (надеющийся на справедливость этого изречения смайл)... ;)
Более того, скажу Вам, что люди здесь в массе своей, хорошие, умные, добрые и интересные. А уж девушки... Молчу, молчу :D
[/quote]
Вы меня неправильно поняли, я не иронизирую.
Открою Вам тайну - я вообще со своим будущим мужем познакомилась именно на фото.ру несколько лет тому... :) Только тссссс! Это все же не повод считать фото.ру сайтом знакомств. Кажется, хороших фотографий здесь все же больше, чем свиданий.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Статистика оценок
от: junet
Открою Вам тайну - я вообще со своим будущим мужем познакомилась именно на фото.ру несколько лет тому... :) Только тссссс!
Ну вот!!! Знакомство по интересам весьма распространено :)
Скромно полагаю, что ваше знакомство началось с того, что вы раскритиковали фотографии друг друга? ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Статистика оценок
от: Максим Терентьев
Ну вот!!! Знакомство по интересам весьма распространено :)
Скромно полагаю, что ваше знакомство началось с того, что вы раскритиковали фотографии друг друга? ;)
Не совсем :) Наоборот, я защищала какой-то кадр от нападок святош, а сама в те далекие времена и вовсе стеснялась свои фотографии выкладывать.
А по чему же еще знакомиться, как не по интересам. На фото.ру я ухитрилась познакомиться даже с итальянским коллегой, с коим до сих пор общаюсь, уже не только на тему фотографии, но и на профессиональные темы :)
В этом сайт знакомств, наверное, сильно проигрывает фото.ру (не берусь, конечно, утверждать, никогда на первый не заходила) :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Статистика оценок
от: junet
А по чему же еще знакомиться, как не по интересам.
[......]
В этом сайт знакомств, наверное, сильно проигрывает фото.ру
Ясное дело. Ведь на фото.ру, как и на иные тематические ресурсы, люди приходят без внутренней установки "познакомиться", потому и чувствуют себя свободнее, раскрепощеннее. Здесь "знакомство" - не самоцель, не критерий успеха, а нечто обыденное... А уж что из этого вырастет - кто может знать?
Вот и я со своей девушкой познакомился (не здесь) только потому, что конкретной цели знакомиться не было ни у нее, ни у меня

Re: Re: Статистика оценок
Самое интересное в том, что я столкнулась только с одним случаем, когда комментатор не только подписался под двойкой, но и спокойно ее прокоментировал.
Может это зависит от качества работ самого ставящего двойки?
Может это зависит от качества работ самого ставящего двойки?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Статистика оценок
от: Burushkaот: junet
То есть народ на полном серьезе путает этот сайт с клубом знакомств?
..."народ" на полном серьезе делает вид, что интересуется фотографией :D
и именно этим объясняется реакция на "как бы желанную" критику и оценки
от:Татьяна Викторовна
Самое интересное в том, что я столкнулась только с одним случаем, когда комментатор не только подписался под двойкой, но и спокойно ее прокоментировал.
Может это зависит от качества ... самого ставящего двойки?Подробнее
ага от качества...
а что это была за чудо-работа? :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Статистика оценок
Как ни странно моя собственная работа
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=607494&author_id=74180&sort=date&page=1&next_photo_id=608259&prev_photo_id=596910
А комментатор - Максим Н.
Ранее натыкалась либо на полный бред (да и в собственных работах), либо на то что первый раз человек ставит два, а после удаления работы и повторного её же размещения - ставит 5. :P
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=607494&author_id=74180&sort=date&page=1&next_photo_id=608259&prev_photo_id=596910
А комментатор - Максим Н.
Ранее натыкалась либо на полный бред (да и в собственных работах), либо на то что первый раз человек ставит два, а после удаления работы и повторного её же размещения - ставит 5. :P