Статейка про резервное копирование фотографий

Цитата:

от: фоторулюбитель
все новые снимки пишу в отдельный каталог
который так и называется "ещё не сохранено"

Кстати, я бекаплю не только исходные фотографии, но все результаты своей работы, в том числе и промежуточные. Грубо говоря, скинул равы с фотика - их надо забекапить. Конвертнул в PSD для обработки - надо забекапить. Каталог лайтрума - тоже надо бекапить. Закончил обработку, конвертнул всё в Jpeg - тоже должно в резервную копию попасть. Поэтому и такое усложнение.

А когда-то, во времена хранения резервных копий на DVD, я тоже бекапил только исходники.

а для чего нужно сохранять промежуточные результаты?

Цитата:

от: фоторулюбитель
а для чего нужно сохранять промежуточные результаты?

Для того же, для чего и исходники. Чтобы в случае каких-либо катаклизмов не переделывать всю работу заново.

Представьте, пару недель обрабатываете фотки со свадьбы, почти уже всё сделано и тут вдруг бац! Винт накрылся. Круто, думаете вы, что есть резервная копия с исходниками. Но вот две недели работы коту под хвост. Обычно это очень обидно :)

ну это экзотика
каждый день винты ломаются чтоли у Вас? ;-)

Цитата:

от: фоторулюбитель
ну это экзотика
каждый день винты ломаются чтоли у Вас? ;-)

Тьфу-тьфу-тьфу, как говорится :) Но лучше уж подстраховаться. Тем более что закон подлости никто не отменял :)

а чтобы подстраховаться ... у меня есть USB-винчестер 500 гиг ... вот некоторое время там и храню (копии всего что надо)
на всяк случай

Цитата:

от: Вадим Румянцев
...вероятность существования самой фирмы Амазон (или её преемника) через десяток-другой лет хорошо если достигает 50%...

Вы слишком пессисмстичны в отношении этой компании.
Показатели деятельности
В 2007 году выручка компании составила $14,835 млрд, чистая прибыль — $476 млн. Капитализация на 25 июля 2007 года — $35,3 млрд
Хотя если вдруг рухнет интернет, тогда да - кирдык компании, которая специализируется на его использовании во всех развлекательных сферах :)
Разумеется вы имеете право на это мнение.
А вот насчёт позиционирования - такие компании не исчезают просто так, это не МММ.
Если даже и надумают ликвидироваться, то гарантированно дадут возможность всем желающим скачать свои данные.
Надёжность Amazon по любому на несколько порядков выше любой стримерной ленты ;)

Вставлю свои три копейки.

Для меня вопрос сохранения моей малозначительной коллекции решен просто: дома стоит raid из двух дисков. Шансы 99,99999%, что все будет в сохранности.

Однако, встают вопросы кражи и не дай бог пожара. Оба случая подразумевают уничтожение архива.

В связи с этим сейчас занят поиском хорошего удаленного файлохранилища.

Куда посоветуете посмотреть?

ИТОГО: всегда есть оперативно доступная копия на raid массиве + для совсем непредвиденных обстоятельств -- надо все закинуть на удаленный сервер. Шансы, что умрут и сервер, и raid -- минимальны

Цитата:

от:dr_oplet
Вставлю свои три копейки.

Для меня вопрос сохранения моей малозначительной коллекции решен просто: дома стоит raid из двух дисков. Шансы 99,99999%, что все будет в сохранности.

Однако, встают вопросы кражи и не дай бог пожара. Оба случая подразумевают уничтожение архива.

В связи с этим сейчас занят поиском хорошего удаленного файлохранилища.

Куда посоветуете посмотреть?

ИТОГО: всегда есть оперативно доступная копия на raid массиве + для совсем непредвиденных обстоятельств -- надо все закинуть на удаленный сервер. Шансы, что умрут и сервер, и raid -- минимальны

Подробнее

Вы слишком уж оптимистичны, заявляя о надежности в 99.99999% с использованием одного лишь рейда :)

Рейд спасет вас от выхода из строя жесткого диска, но абсолютно ничем не поможет в ситуациях:
1. программный сбой в файловой системе (глюканула виндоус, словили вирус, запустили какую-нибудь "чудодейственную" программу оптимизации чего-нибудь, а она всё сломала и т.п.);
2. случайное удаление нужных файлов (не ту папку удалили, нет тот раздел по ошибке отформатировали, пустили детей поиграть на компьютер, а потом что-то пропало и т.п.);
3. кража, пожар (ну об этом и вы упомянули).

Да даже выход из строя жесткого диска может быть обусловлен такой причиной, по которой одновременно полетят все диски в рейде (например банальный сбой электропитания, из-за которого сгорит блок питания и как следствие сгорят все жесткие диски).

В первой части своей статьи я вскользь упоминал RAID. Мое мнение - дома он не нужен. Но это всего лишь мое мнение. Если вы его используете, то по крайней мере нельзя только рейдом ограничиваться, нужны еще какие-то дополнительные меры, страхующие от незакрытых рейдом угроз.

Цитата:

от: dr_oplet
В связи с этим сейчас занят поиском хорошего удаленного файлохранилища.

Куда посоветуете посмотреть?

По поводу удаленных серверов я ничего не посоветую, так как не особо изучал имеющиеся предложения. Выше посоветовали Амазон, чем не вариант?

А вообще, можно периодически копировать архив на внешний диск и хранить его на работе (у родственников/друзей и т.п.).

Цитата:

от:OperLV
Вы слишком пессисмстичны в отношении этой компании.
Показатели деятельности
В 2007 году выручка компании составила $14,835 млрд, чистая прибыль — $476 млн. Капитализация на 25 июля 2007 года — $35,3 млрд

Подробнее

Ну и что? Мало, что ли, компаний с большой капитализацией ликвидировалось? Я бы лично в своей жизни и на существование доллара, и даже на существование США через 20 лет не стал закладываться.

Цитата:

Надёжность Amazon по любому на несколько порядков выше любой стримерной ленты ;)

Это вряд ли.

Цитата:

от: фоторулюбитель
а чтобы подстраховаться ... у меня есть USB-винчестер 500 гиг ... вот некоторое время там и храню (копии всего что надо)
на всяк случай

А где вы такой винт купили и сколько стОит? Я тоже такой хочу. А то в магазинах, которые я знаю максимум только 4 гига.

Цитата:

от: Кукловод
А где вы такой винт купили и сколько стОит? Я тоже такой хочу. А то в магазинах, которые я знаю максимум только 4 гига.

я уже не помню сколько стоит :-)
не вчера это было

сколько оно сегодня стоит ... вот первое что попалось в поисковике

http://hdd-usb.ru/category_111.html

-

[УДАЛЕНО]

Обновил статейку, кому интересно.
http://www.igorguryanov.ru/links/backup

Статья не идеальная, но хорошая.

Чтобы дать данные для анализа автором, приведу две схемы резервного копирования, которые применяют знакомые:
1. Компьютер -> внешний жесткий диск -> квартира в другом городе -> дача.
2. Компьютер -> NAS -> SD карты.

Также хочу предложить явно прописать, что есть архивы есть online и offline.

Так вот online архивы (например NAS) оперативны, но подвержены всяким бякам в большей степени: вирусы, удар по работающему HDD, сам случайно стер и т.п.

Поэтому я бы рекомендовал всегда одновременно использовать два типа архивов (online - оперативно, но опасно; и offline - неудобно, медленно, но безопаснее).

Также нужно всех склонять к мысли, что ВСЕГДА, в любой момент работы со снимками должно быть ДВЕ копии каждого снимка (т.е. нельзя форматировать флешку с фотографиями, пока то, что на ней снято, не ушло с компьютера на NAS).

P.S.: а в поле можно ещё фотобанки использовать.

Цитата:

от: GyrusDyne
Также хочу предложить явно прописать, что есть архивы есть online и offline.

Да-да, полезное замечание, спасибо!