Старый фотик

Всего 79 сообщ. | Показаны 61 - 79
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
Отставание началось именно с Зенита-Е, так как он был прост, дешев и его слишком долго выпускали.

Это потому, что тогда время такое было, застойное, вот дальше конструктива Зенита-В (именно В. а не Е!) и не продвинулись. А именно данная модель зенита ни в чём не виновата конкретно.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках

камера уродливая копия Яшики 109МП.

Не оскверняйте Яшику-109мп подобнм сравнением, уважаемый :))) Яшика эта хоть и не самая удачная из линейки, но от такого сравнения она сильно обидится и откажется работать ;)
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Речь не о возможностях купить тот или иной фотоаппарат, а о громадном техническом отставании нашей фотопромышленности уже в те годы от буржуинов. Если бы был технический прогресс, то в камерах стояли бы не шторки 1919 г, а металлические ламели (отсюда и надежность, и диапазон выдержек и пр.), а в продаже были бы полноценные фотоаппараты как и буржуев, но отечественного производства. Но это не произошло и 20 лет спустя.

Подробнее

Возможность купить тоже имеет значение - в то время даже имея деньги купить приличную вещь было проблемой... И далеко не только на фототехнику такая ситуация распространялась. И не в техническом прогрессе было дело - сектор потребительских товаров полностью отсутстввовал - страна много лет жила исключительно "военкой и оборонкой".
Re[leto]:
Не знаю, как у Вас, а у нас (город-Герой Севастополь)
плёночные камеры в магазинах не продаются вообще.
(мыльницы и Canon EOS300V в единственном экземпляре с пылью внутри объектива за 350уе - не в счёт).
Продавцы таращат глаза, а менеджеры магазинов начинают расхваливать цифровики за 1000уе.
Вторичного рынка фототехники почти нет. Есть один Вася, через кторого, что-то продаётся и что-то ремонтируется.
Через Инет-магазины покупать кота в мешке - стрёмно.
Вот и пользуемся совковыми запасами техники типа Киев-19.
Кстати, к Зенитам была неплохая линейка оптики.
По рисунку Юпитер-37 весьма приятен был, толькр вот хвостовик к нему под байонет-Н уже полгода ищу.
Re[leto]:
Цитата:

от:leto
При печати малых форматов в минилабах на оптических машинах от кадра отрезается немало. Если снимать камерой со 100% в видоискателе и кадровать сюжет очень плотно - минилабный результат Вас однозначно шокирует.

Подробнее

Cнимал. Сапогом 1н. Не шокировало. Может потому, что лабалатория знакомая, мне делали "как для себя". А обрезают кадр до 95-92%-го видоискателя. Но не до 22х28мм, как в Зенитах
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Очень жаль, что наше правительство не разделяет таких вот точек зрения, но из своей зарплаты в 6 тыс. рублей, на покупку камеры, проявку плёнок от детей, печать фотографий и прочее я много выделить не могу.

Подробнее

С одной стороны я Вас прекрасно понимаю. С другой же - обучение фотографии на крайне малопригодной для этого технике ( когда, например, даже предметная съёмка со штатива при отсутствии в камере выдержек длиннее 1/30 оказывает практически недоступной) - не есть экономия. Плёнка и печать стоят денег (как тут не экономь, а минимума затрат не избежать), Зениты же (при их несправностях) добавляют ещё и весьма немалую долю технического брака.
Цитата:
от: Vlad40

За 6 лет ведения кружка мне НИ РАЗУ не выделили денег на приобретение чего-либо. И покупать что-то более дорогостоящее мне непозволительно по зарплате.

При таком подходе само существование кружка теряет всякий смысл, ибо расходы на содержание любого кружка всегда должны быть и должны являтся отдельной экономической статьёй. То,что Вам платят - это плата за Ваш труд и к остальным расходам она не должна иметь ни какого отношения. По всей видимости, на Вашей деятельности банально (и весьма немало, кстати) зарабатывают...
Re[Сергей Киреев]:
Цитата:

от:Сергей Киреев
Не знаю, как у Вас, а у нас (город-Герой Севастополь)
плёночные камеры в магазинах не продаются вообще.
(мыльницы и Canon EOS300V в единственном экземпляре с пылью внутри объектива за 350уе - не в счёт).
Продавцы таращат глаза, а менеджеры магазинов начинают расхваливать цифровики за 1000уе.
Вторичного рынка фототехники почти нет. Есть один Вася, через кторого, что-то продаётся и что-то ремонтируется.
Через Инет-магазины покупать кота в мешке - стрёмно.
Вот и пользуемся совковыми запасами техники типа Киев-19.

Подробнее

Часть населения, ввиду сложившейся ситуации, наверняка вынуждена пастись на интернет-барахолках. Очень многие продавцы,кстати, пересылают товар в другие города...
Цитата:
от: Сергей Киреев

Кстати, к Зенитам была неплохая линейка оптики.
По рисунку Юпитер-37 весьма приятен был, толькр вот хвостовик к нему под байонет-Н уже полгода ищу.

По поводу Юпитера-З7 (хоть он объектив и вполне ничего себе) - купите самый-самый старый неавтофокусный Никкор 135/2.8 (или, если повезёт, то легендарный 105/2.4) на интернет-барахолке. И уж поверьте - разница будет как небо и земля. Ради только одного этого объектива (105/2.4) можно "сесть" на никоновскую неавтофокусную систему :)))
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
Cнимал. Сапогом 1н. Не шокировало. Может потому, что лабалатория знакомая, мне делали "как для себя". А обрезают кадр до 95-92%-го видоискателя. Но не до 22х28мм, как в Зенитах

Подробнее

Видимо повезло с машиной или кадрировали при съёмке не очень плотно к границам кадра... В большинстве мест, где в массе своей печатали лишь 10х15 оптическими машинами (умеющими не более 15х21) мне приходилось сталкиваться с подобным явлением.
Re[leto]:
А поподробнее об И-нет барахолках можно?
И что бы без таможни и наложенным платежём?
Таможня - +40-50%, и в каком состоянии - лотерея.
Вместе с доставкой иногла более 100% выходит и везут 2 месяца.
Re[leto]:
Не знаю, в проявочной технике не разбираюсь. Машина там с экраном, делает 20х30. Но не верю, что те, которые обрезают кадр до зенитовских 22х28мм, могут проработать дольше пары недель. Залинчуют! Даже мыльники не поверят, что это нормальное явление, когда теряется треть площади кадра.
Re[Блуждающий в потемках]:
ну так вы и говорите правильно: "зениты полвека назад как раз были на уровне" - и все станет ясно. а то и жигули тоже у вас "на уровне окажутся".
для тех, кто там про цену заикается - отчего же, сравните цену. только вот интересно, есть ли какая камера более-менее распространенная, которая была _хуже_ зенита (не совок)?
Re[Putrach]:
Цитата:
от: Putrach

для тех, кто там про цену заикается - отчего же, сравните цену.
Заикаешься тут только ты...
Re[Putrach]:
Цитата:

от:Putrach
ну так вы и говорите правильно: "зениты полвека назад как раз были на уровне" - и все станет ясно. а то и жигули тоже у вас "на уровне окажутся".
для тех, кто там про цену заикается - отчего же, сравните цену. только вот интересно, есть ли какая камера более-менее распространенная, которая была _хуже_ зенита (не совок)?

Подробнее


Для тех, кто помнит совок, зенит и правда был пределом фотомечтаний. Причем, достаточно дорогим. По тем, разумеется меркам. Сейчас довольно легко быть сильным задним умом, покачиваясь на волне всеобщего нигилизма. Объективно, конечно, все это было достаточно дерьмово сконструировано. Бытовая советская техника. Но с чем было сравнивать большинству? Четверть века назад, заглянув в видоискатель Практики, я был, что называется, "приятно поражен" :) Но до тех пор зенит твердо ассоциировался у меня с неким эталоном, да и некоторое время еще после. Это сейчас мы легко оперируем брендами в любой отрасли и указываем на неодостатки маркетинговой политики... но вот любимая многими смена 8м для меня была явно хуже зенита. Каюсь, один из экземпляров я однажды (горячий был, а то!) безжалостно разбил о стенку. с зенитом я бы такого себе не позволил :!: Сегодня, конечно, шкала ценностей для меня несколько сместилась :)
впрочем, и в наше продвинутое по всем направлением время, если ничего другого под рукой не окажется, приличные фотографии вполне можно получить и зенитом. Были б конечности (и оконечности) на местах ;)
Re[Onkel J]:
да никто не "покачивается на волнах нигилизма". не надо просто петь военных песен про то, как зениты бороздят просторы и прочая, и прочая. по-моему любому, кто держал в руках более другие аппараты, должно быть понятно, что во фразе "зениты были на уровне" не хватает "на очень хреновом" в середине. во всяком случае, для последних лет 30-ти.
Re[Сергей Киреев]:
Цитата:

от:Сергей Киреев
А поподробнее об И-нет барахолках можно?
И что бы без таможни и наложенным платежём?
Таможня - +40-50%, и в каком состоянии - лотерея.
Вместе с доставкой иногла более 100% выходит и везут 2 месяца.

Подробнее

Ради одного недорогого и не шибко редкого неавтофокусного узкоплёночного объектива с зарубежными барахолками связываться особого смысла, на мой взгляд, нет (доставка и перевод денег могут составить значительную часть его стоимости) - родной никоновской неавтофокусной оптики и на территории бывшего СССР огромное количество по рукам блуждает. Ассортимент московских комиссионок, к примеру, недостатком такой оптики тоже не страдает. Побродите по интернет-форумам (где фототехнику продают),посмотрите неспеша предложения продавцов, напишите письмо, уточните нюансы состояния ,цены и пересылки (может почтой, а может с оказией или проводником) . Я так и покупал и продавал. Аболютно несложная процедура. Мир интернета виртуален - вполне может оказаться, что какой-нибудь Ваш украинский земляк страдает от невозможности продать охапку невтофокусных никкоров :)))
Re[Гена 2]:
Цитата:

от:Гена 2
Не знаю, в проявочной технике не разбираюсь. Машина там с экраном, делает 20х30. Но не верю, что те, которые обрезают кадр до зенитовских 22х28мм, могут проработать дольше пары недель. Залинчуют! Даже мыльники не поверят, что это нормальное явление, когда теряется треть площади кадра.

Подробнее

До зенитовких 22х28 маловероятно, но вот по милиметру с каждой стороны (24х34) - вполне реально. Реальный размер кадра на узком формате у камер тоже плавает, как и межкадровые расстояния. Поэтотому у принтпроцессоров кадр всегда чуть-чуть меньше стандартного (24х36).
Re[Putrach]:
Цитата:
от: Putrach
для тех, кто там про цену заикается - отчего же, сравните цену. только вот интересно, есть ли какая камера более-менее распространенная, которая была _хуже_ зенита (не совок)?

350Д :D ;)
Re[Сергей Киреев]:
Цитата:
от: Сергей Киреев
По рисунку Юпитер-37 весьма приятен был, толькр вот хвостовик к нему под байонет-Н уже полгода ищу.
в www.kamepa.ru брал. свяжитесь с ними, может пришлют как-нить... с проводником, например :)
Re[Putrach]:
Цитата:

от:Putrach
да никто не "покачивается на волнах нигилизма". не надо просто петь военных песен про то, как зениты бороздят просторы и прочая, и прочая. по-моему любому, кто держал в руках более другие аппараты, должно быть понятно, что во фразе "зениты были на уровне" не хватает "на очень хреновом" в середине. во всяком случае, для последних лет 30-ти.

Подробнее


Во многих знаниях многие печали.
Екклезиаст.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.