Старые объективы на цифровой Canon EOS - какой портретник взять?

Цитата:

от:SerG.msk.ru
Zeis Sonnar 135/2.8 пр-ва ГДР - немного длинноват, но качество лучшее из недорогих портретников, очень резок на всех диафрагмах

Калейнар на цифре не впечатлил абсолютно - мутноватая мальная картинка

Юпитер 9 - специфицеский объектив, заточен только под портрет ИМХО, на закрытых диафрагмах не очень

Подробнее

Если на то пошло, то я больше всего слышал отличных отзывов о Biometar 120/2,8. Соннар 135/2,8 конечно хорош, но в хорошем же состоянии его сложно найти за приемлемые деньги.

Цитата:

от: Gedimin
Что касается Пентакона... его найти гораздо сложнее, а потому несколько дороже.

Пробегал он здесь пару раз. Я его и купил на здешней барахолке, всего за 900 руб like new. Так что ищите и обрящите.

Цитата:

от: Дмитрий Курилов
Цитата:

от:Gedimin
Калейнар мне попадался под байонет Н и под Praktica - что из этого и через какой переходник можно прикрутить на EOS?

Насколько я понимаю, байонет Praktica - это и есть М42.

Еще вам, наверное, придется раскошелиться на т.н. "одуванчик" - чип, позволяющий работать подтверждению фокусировки при использвании оптики через переходник. Иначе фокусироваться на цифрозеркале замучаетесь.

От себя в отношении стекол порекомендовал бы Pentakon 135/2,8. Отходить от модели, действительно, придется подальше, но он того, поверьте, стоит.

Подробнее

Байонет Практика - это байонет поздних автоматических Практик.

Кстати еще к вопросу о более длиннофокусных портретниках:
- присмотрел по одинаковым ценам Юпитер 37АМС 135/3,5 новый, Такумар 135/3,5 кажется не МС, Таир 11А 135/2,8.

Есть рекомендации? Совсем в них запутался... Может кто даст ссылку на снимки, сделанные этими стеклами?