Старые компакты-просюмерки

У Olympus SP-500UZ с интервальной съемкой дела обстоят так: сначала выставляется уставка необходимого количества кадров от 2-х до 99, затем выставляется интервал между съмкой каждого кадра от 1 до 99 минут программа задана. Первый кадр снимаем как обычно, а дальше уже фотик сам начнет автоматически отрабатывать программу.
Например, если задать 81 кадр с интервалом 5 минут, то вся прграмма отработает за 80 х 5 = 400 минут = 6 часов 40 минут.
Насчет СОНИ я не в курсе, есть ли у них подобная интервальная съемка.

Цитата:

от: OVP
Интересный девайс, умели же раньше делать...
Почитал про него в справочнике - выпуск 2004г, цена 488$

Странная какая-то цена... я купил Z2 в 2004 за 330.
И несмотря на наличие Fuji HS 25 EXR периодически юзаю старушку :smile2:
И работает как часы, за все годы никаких проблем, хотя я с ней особо не церемонился.

Цитата:

от:Змей Петров
Странная какая-то цена... я купил Z2 в 2004 за 330.
И несмотря на наличие Fuji HS 25 EXR периодически юзаю старушку :smile2:
И работает как часы, за все годы никаких проблем, хотя я с ней особо не церемонился.

Подробнее

Согласен, с ценой что-то не то в справочнике. Там указана цена рекомендуемая после выпуска. А уже на рынке может отличаться (хотя бывает и совпадает).

насколько помню на никон p7100/7700 интервальная съёмка есть

В Nikon P7100 точно нет, а вот ещё в OLYMPUS SP-310, SP-510UZ тоже есть интервальная съемка.

У Fuji была удачная просьюмерка S6500 ,малошумная матрица ,вполне рабочее ИСО800 ,очень хороший объектив.
Она у меня трудится по сей день.
Привожу с неё необработанные снимки-полноразмеры ,джипег .
Полноразмер ,джипег,зум 1х ,до объекта порядка 50-60 метров


полноразмер на максимальном зуме 10,7х(ЭФР300мм)


ресайзы на максимальном зуме(ЭФР300мм)






Сейчас новых просьюмерок с таким качеством не найти. :(

Цитата:

от: sergo55


Сейчас новых просьюмерок с таким качеством не найти. :(

Поддерживаю. Фантастическая была камера.



На редкость универсальная и неубиваемая камера была.



широкий угол и максимальный зум



полноразмер



можно сравнить с ещё не сильно устаревшим ЕП1



Ну и т.д. и т.п.

http://album.foto.ru/photos/55150/0#table

Цитата:

от:sergo55
У Fuji была удачная просьюмерка S6500 ,малошумная матрица ,вполне рабочее ИСО800 ,очень хороший объектив.
Она у меня трудится по сей день.
Привожу с неё необработанные снимки-полноразмеры ,джипег .
..
Сейчас новых просьюмерок с таким качеством не найти. :(

Подробнее

хотите сказать что новая фуджа s1 на матрице той же что и x10 хуже? чем?

на счёт качества просюмерок- камеры и стоили как зеркалка сейчас не самая дешёвая

минолта а2 стоила 1 тыс долларов

да и pansonic fz50 которым снимаю- тоже не самый дешёвый был. дешёвые зеркалку этот класс и убили

цвета хороши!

Фудж 6500 в конце продаж ( вроде как в 2006 г.) новый стоил 9000 р. Сам покупал. Никакого сравнения со стоимостью начального зеркала в то время.

Цитата:

от:_Георгий_
хотите сказать что новая фуджа s1 на матрице той же что и x10 хуже? чем?

на счёт качества просюмерок- камеры и стоили как зеркалка сейчас не самая дешёвая

минолта а2 стоила 1 тыс долларов

да и pansonic fz50 которым снимаю- тоже не самый дешёвый был. дешёвые зеркалку этот класс и убили

цвета хороши!

Подробнее

Объективом и цветами. У меня был S6500, сейчас Фуджи Х10. Разрешение Х10 повыше, шумит на высоких ИСО пониже. Объектив нового Фуджи-ультразума хуже, чем у Фуджи 6500 и Х10 естественно, из-за чего реальное разрешение ультазума ниже, чем у Х10 на томже сенсоре. Т.е. если у Х10 по моим прикидкам около 8 мп, у S1 - возможно 6. Ну и даже если у Фуджи 6500 нет заявленных 6, а допустим 5, разница не велика.

оживим тему
Canon Powershot G2 - привет "из тьмы веков"

А что никто не вспомнл про Соню Р1 ? Тоже интересная камера.

/?&author_id=60068&sort=date&next_photo_id=729657&prev_photo_id=665455 fuji f-11 2006 года

Неужели цвета хуже? Я сравнил фото с палаткой. Ф фуджа ИМХО перебор с насыщенностью
ep мне показался более естественные цвета дал
не согласны?

Нету в скорости( в частности АФ) большой разницы?

Меня в старых камерах смущает не впоследнюю очередь скорость.

Фудж был хорош похоже. Конкурировали они тогда с панасом. У панаса был cтаб и объектив получше, у фуджа -матрица

Цитата:

от: shofferr
А что никто не вспомнл про Соню Р1 ? Тоже интересная камера.

sony r1

Замечательная камера
сейчас часто ей снимаю.
Единственно НО по большому счёту- это автофокус. Ребёнка тяжело снимать. Особенно когда света мало. Ну и стаба нет. А так -мне больше ей нравиться пользоваться , чем зеркалкой.

С велика летала уже. Через меня. Вместе летали. Хорошо, что не закалке была с МТО, как некоторые советуют. Он несколько КГ весит- мог бы и череп мне проломить.

А я пока все ищу с ней общий язык. Согласен, После Сони фокусировка на Х10 кажется сверхзвуковой

Подпись у Вас классная. Брависсимо!

Даже сейчас иногда снимаю на старые Olympus SP-350 и Nikon P5100

Цитата:

от: shofferr
А я пока все ищу с ней общий язык. Согласен, После Сони фокусировка на Х10 кажется сверхзвуковой

Вначале тоже плевался

в теми про r1 есть мой отзыв на тормоза

Сейчас снимаю даже на улице. Диафрагму прикрыл. фокусировку по шкале поставил, на то расстоянии я которого сманю обычно. И всё. ручная фокусировка. Задержки на АФ не будет.

Вот если света мало и без вспышки- всё печальней намного. Побывал лазерной указкой подсвечивать. На крайняк- можно. Старые зеркалки многие бюджетные вобще в темноте не могут сфокусироваться толком часто. Вжик-вжик выдают. И всё

/?&author_id=60068&sort=date&next_photo_id=1752193&prev_photo_id=1734416 старый компакт iPhone 4 :D