Старые и не только европейские фотографии.

http://community.livejournal.com/everyday_i_show/86042.html?view=1354522#t1354522

Интересные снимки.
Вот, я так и не пойму, почему ЧБ фотографии так смачно выглядят.
Даже если на снимке по сюжету ничего особенного нет, а все равно хочется про них сказать - настоящие фотографии. А цветные чаще выглядят как размалеванные картинки... почему так, интересно?

Хотя, может и ошибаюсь, может есть и цветные, которые выглядят по настоящему..
Кто нибудь может показать "настоящие" цветные фотографии???

п.с.: Не исключаю, конечно, что по поводу "настоящести", это моё чисто индивидуальное восприятие.

Они смотрятся благодаря применению контактной печати при их производстве. Раньше профессиональные фотографы пользовались пластинками и листовыми пленками формата от 13х18 см и печатали их на бумагу контактом. Благодаря этому на отпечатках есть пластика, какой не может быть при увеличении через увеличитель.

Интересно, а почему при увеличении должна пропадать пластика? Какова геометрия процесса?

Здесь жипежные огрызки. А тогдашние материалы на порядки хуже "современных", 13х18...18х24 вполне сравнимо получается с современных 35 мм. Исключения конечно есть.
А на предмет фотографий я давно всем советую хотя бы по диагонали прочитать "Творческую фотографию" Морозова, после этого появятся имена, которые можно гуглить и идти дальше по ссылкам. Он есть и в файле.

Цитата:

от: Yragan
Интересно, а почему при увеличении должна пропадать пластика? Какова геометрия процесса?

Оттенки передаются количеством зёрен серебра/глобул красителя на единицу площади. На плёнке сколько есть, столько и будет. Чем больше увеличиваем, тем хуже. С определённого размера отпечатка начинают смотреть с бОльшего расстояния, соответственно разница сглаживается, но при рассмотрении с мЕньшего расстояния всё вылезает.

ну для меня, например, "настоящий" цвет — это уильям эгглстон.

Цитата:

от:Yragan
Интересные снимки.
Вот, я так и не пойму, почему ЧБ фотографии так смачно выглядят.
Даже если на снимке по сюжету ничего особенного нет, а все равно хочется про них сказать - настоящие фотографии. А цветные чаще выглядят как размалеванные картинки... почему так, интересно?

Хотя, может и ошибаюсь, может есть и цветные, которые выглядят по настоящему..
Кто нибудь может показать "настоящие" цветные фотографии???

п.с.: Не исключаю, конечно, что по поводу "настоящести", это моё чисто индивидуальное восприятие.

Подробнее

Пластика и т.п. в данном случае непричем. Практически все снимки очень сильны в плане композиции.

http://community.livejournal.com/everyday_i_show/86921.html?style=mine#cutid1

Цитата:

от: Заходите люди добрые ...
Пластика и т.п. в данном случае непричем. Практически все снимки очень сильны в плане композиции.

Все же, мне кажется ЧБ причём.
Вероятно, это восприятие заложено с детских лет, когда подавляющее количество снимков было ЧБ. И возможно в связи с этим цвет на снимках кажется лишним, чужеродным..

Цитата:

от: Yragan
Все же, мне кажется ЧБ причём.
Вероятно, это восприятие заложено с детских лет, когда подавляющее количество снимков было ЧБ. И возможно в связи с этим цвет на снимках кажется лишним, чужеродным..

согласен, что ЧБ скорее всего причем, эту сильную композицию подчеркивает.

http://community.livejournal.com/everyday_i_show/87432.html?style=mine#cutid1

Цитата:

от: SergioN
http://community.livejournal.com/everyday_i_show/86921.html?style=mine#cutid1

ну думаю и здесь не 35мм

Цитата:

от:Yragan
Интересные снимки.
Вот, я так и не пойму, почему ЧБ фотографии так смачно выглядят.
Даже если на снимке по сюжету ничего особенного нет, а все равно хочется про них сказать - настоящие фотографии. А цветные чаще выглядят как размалеванные картинки... почему так, интересно?

Хотя, может и ошибаюсь, может есть и цветные, которые выглядят по настоящему..
Кто нибудь может показать "настоящие" цветные фотографии???

п.с.: Не исключаю, конечно, что по поводу "настоящести", это моё чисто индивидуальное восприятие.

Подробнее

смачно благодаря формату ещё, такое сейчас можно повторить только не менее чем на 4х5

Цитата:

от:Yragan
Интересные снимки.
Вот, я так и не пойму, почему ЧБ фотографии так смачно выглядят.
Даже если на снимке по сюжету ничего особенного нет, а все равно хочется про них сказать - настоящие фотографии. А цветные чаще выглядят как размалеванные картинки... почему так, интересно?

Хотя, может и ошибаюсь, может есть и цветные, которые выглядят по настоящему..
Кто нибудь может показать "настоящие" цветные фотографии???

п.с.: Не исключаю, конечно, что по поводу "настоящести", это моё чисто индивидуальное восприятие.

Подробнее

Причина в Вашей неопытности. Временной или "потолочной"...

http://community.livejournal.com/everyday_i_show/89232.html

http://depthofreality.livejournal.com/110835.html?style=mine#cutid1

http://community.livejournal.com/prophotos_ru/970071.html?style=mine#cutid1

Бабушку в деревне интересно чем снимали...

Похоже это Влад на плёнку снимает
http://www.fotoblur.com/people/adresa_la