старение матрицы на примерах...

в одном фотожурнале прочёл, что со временем матрица в ЦЗ стареет и, как следствие, на снимках появляется больше битых пикселей и шума.
это так?
у кого есть примеры - камера возрастом не менее 4-х лет? и чтобы снимки можно было лицезреть особенно в сравнении, когда она была новой и теперь.
заранее благодарен

мне кажется что у моего Д80 появился битый (а может горячий,на одном фоне его нет на другом появляется)там где его не было раньше (или стал жирнее и ярче),камере 1.5 года

Цитата:

от:halsman
в одном фотожурнале прочёл, что со временем матрица в ЦЗ стареет и, как следствие, на снимках появляется больше битых пикселей и шума.
это так?
у кого есть примеры - камера возрастом не менее 4-х лет? и чтобы снимки можно было лицезреть особенно в сравнении, когда она была новой и теперь.
заранее благодарен

Подробнее

правильно,пора на пленку переходить

быстро цифра сдала...так смерть плёнки и не увидела :(

Цитата:

от:halsman
в одном фотожурнале прочёл, что со временем матрица в ЦЗ стареет и, как следствие, на снимках появляется больше битых пикселей и шума.
это так?
у кого есть примеры - камера возрастом не менее 4-х лет? и чтобы снимки можно было лицезреть особенно в сравнении, когда она была новой и теперь.
заранее благодарен

Подробнее

Был 350д, которому минимум 4 года (покупал б/у три года назад). Снимки, сделанные 3 года назад от свежих не отличаются, или, во всяком случае, мне эти отличия не видны.

А вот сама камера и морально стареет, и в цене падает, это очевидно.
Думаю, поскольку цифровая камера редко задерживается в одних руках больше 3-4 х лет, то про матрицу можно не заморачиваться абсолютно.

господа, убедительная просьба - давайте по существу, без оффтопов, ладно?

Отсюда правило - не стоит покупать б/у тушки :)

вселяет оптимизм

при чем тут это?

Цитата:

от:halsman
в одном фотожурнале прочёл, что со временем матрица в ЦЗ стареет и, как следствие, на снимках появляется больше битых пикселей и шума.
это так?
у кого есть примеры - камера возрастом не менее 4-х лет? и чтобы снимки можно было лицезреть особенно в сравнении, когда она была новой и теперь.
заранее благодарен

Подробнее

Ну у меня pentax ist D 2003 года, разницы между тем как снимал и как снимает сейчас не вижу вообще. 6 лет срок вполне достаточный я думаю. У брата D30 старый 3 мп зеркалка от Сапога вроде 2001 года , 8 лет все там нормально. Выводы делайте сами.

Цитата:

от:Велобайкер
Ну у меня pentax ist D 2003 года, разницы между тем как снимал и как снимает сейчас не вижу вообще. 6 лет срок вполне достаточный я думаю. У брата D30 старый 3 мп зеркалка от Сапога вроде 2001 года , 8 лет все там нормально. Выводы делайте сами.

Подробнее

спасибо.
обнадежили. такое впечатление, что миф про старение матрицы придуман производителями с целью убеждения купить новую камеру вместо старой

Скорее всего сказка основана на ухудшении пропускной способности фильтров из разных полимеров которые установлены на матрице.
Была тема про замыливание на 300-х кенонах.
Но вот насколько это в действительности достоверно - неясно.
При этом доля правды тут скорее есть, для улучшения параметров производитель мог и воткнуть такие быстроиграющие компоненты.
На одном из форумов приводились цифры в 4-5 лет для полупро тушек и 2-3 года для любительских. Но откуда эти цифры не понятно

Цитата:

от: halsman
спасибо.
обнадежили. такое впечатление, что миф про старение матрицы придуман производителями с целью убеждения купить новую камеру вместо старой

так все стареет,даже камень в песок перевращаеться >... вопрос только во времени,когда?! :D не переживайте на наш с вами век всего этого хватит...

Цитата:

от:Велобайкер
Ну у меня pentax ist D 2003 года, разницы между тем как снимал и как снимает сейчас не вижу вообще. 6 лет срок вполне достаточный я думаю. У брата D30 старый 3 мп зеркалка от Сапога вроде 2001 года , 8 лет все там нормально. Выводы делайте сами.

Подробнее

Ну может вам повезло,это вам соседняя ветка,что бы скоректировать выводы
http://club.foto.ru/forum/11/422059
неужели когда этот аппарат был новый,там были теже 50 битых пикселей!?
Так что со временем выходит случается такое как старение матрицы

да бред все это ни что не старет помимо механики, а работоспособность камеры зависит от её хозяина. засрать и угробить можно любую камеру и любое стекло, у одних через пол года камеру уже неузнать так протерта и изцорапана, у других через два или три как с витрины? все зависит от человека, места и времени съемок, огромный + в этом аккуратность самого хозяина.

Вы в этом уверены на 100 процентов и сможете доказать? Я лично уверен в обратном - нет не чего вечного. И как производитель изворачивается для того что бы выдать конкурентную камеру и удовлетворить потребности пользователей - знает только производитель. И если материал заменить не чем или не выгодно то его будут ставить, только говорить об этом не станут.
Другой вопрос в каких условиях этот материал быстрее теряет свои свойства, что одни жалуются на мыльность, другие спокойно снимают и не чего не замечают

да нет вы меня не так поняли... я говорю о том что камера может работать и при этом окупать себя и кормить хозяина куда больший срок нежели те два гарантийных года, после окончания которых у хозяев начинается шок! износ и устаревание естественно, хоть иногда и плохо для фотографов, с этим спорить бесполезно, но врядли кто то из нас будет пользоваться камерой более 10 лет СОГЛАСИТЕСЬ?но на 5-7 лет вполне, а если с любовью и до 10 растянуть можно.

Цитата:

от:AtoM
да нет вы меня не так поняли... я говорю о том что камера может работать и при этом окупать себя и кормить хозяина куда больший срок нежели те два гарантийных года, после окончания которых у хозяев начинается шок! износ и устаревание естественно, хоть иногда и плохо для фотографов, с этим спорить бесполезно, но врядли кто то из нас будет пользоваться камерой более 10 лет СОГЛАСИТЕСЬ?но на 5-7 лет вполне, а если с любовью и до 10 растянуть можно.

Подробнее

Хм ничего что я иногда на Зоркий-С 1952 года с И-22 снимаю.

кхм, вы это, тему прочитайте. Прочитали? Мы о цифре говорим, о цифровых зеркальных камерах, у которых по прошествии лет так или иначе ыгорают пикселы, кусками, блоками

Цитата:

от:AtoM
да бред все это ни что не старет помимо механики, а работоспособность камеры зависит от её хозяина. засрать и угробить можно любую камеру и любое стекло, у одних через пол года камеру уже неузнать так протерта и изцорапана, у других через два или три как с витрины? все зависит от человека, места и времени съемок, огромный + в этом аккуратность самого хозяина.

Подробнее

а каким боком ЭТО относится к матрицам?

ежели фотик постоянно использовать для фото\видео съёмок солнушка - то наверно матрица быстро умрёт, а наличие новых битых\горячих пикселей, это как мне кажется больше на износ техники похоже (реже - брак).
а ваще репам рулит :) у меня "мыльница" с 2005 года и 28 000 фоток. при покупке была чистая матрица, но сейчас появился один (группа из пяти пикселей, белых) битый пиксель. почти по центру. на некоторых кадрах его не видно, на кадрах с длинной выдержкой он "убирается" самим фотиком. 8)