старая зеркалка типа canon 300d - 400d - 30d/ nikon d70 - d80 или айфон?

Цитата:

от: v1ctorych

Шума на м200 больше, в грип многое не влезло, и свеча в ДД не вошла.

айфон VS фот провокационная тема )))

это специально 2 кадра из камеры без обработки «как есть»

вы видите что айфон лучше
а я виду что фот не смотря на шум сохранил детали, а айфон убил их шумодавом
моему глазу шум приятнее чем зализанный шумодав

Хз, не вижу на карточке с м200 деталей, которые бы отсутствовали на кадре с айфона))) Может я слепой)))

Цитата:

от: v1ctorych
Хз, не вижу на карточке с м200 деталей, которые бы отсутствовали на кадре с айфона))) Может я слепой)))

Аналогично. Можно было бы сравнить барное меню, но его нет на фото с m200

вы скачали оригинал? монитор 4К ?

Ну зачем тогда искать тараканов если их не видно невооруженным взглядом.
Айфон вполне себе хорошая камера. Светлая быстрая и умная.
На пейзажах днём так вообще чаще лучше чем фотик

вот так например снимает айфон 5S (6, 7, 8 хуже снимает кстати)







но вот так размыть фон айфону уже трудно - это фотик

Аффтар, скорее всего, зашёл чисто потроллить, но сам вопрос интересный.
Каждый из нас им задавался и задается каждый день.

Ответ на него таков:
1. На экране компутера или зомбоящика фото с зеркалки с любым объективом, снятое фотографом, будет выглядеть лучше - без вариантов.

2. На экране мобилки - смотря по ситуации.

Это фото-форум, а потому, здесь верят в картинки.

Проверять, понятно, надо только на портретах - на общих планах разницы так просто не увидишь. А вот по лицу - всё понятно сразу же.

Намбер уан:
- ЛУЧШИЙ по фото-возможностям телефон на сегодня. Вышел на этой неделе, стоит всего-навсего 1500 евриков...

Вот такие портретики лепит ЛУЧШИЙ КАМЕРОФОН:





Оригиналы: https://www.gsmarena.com/sony_xperia_1_iv-review-2419p6.php#image121


Намбер ту:

А ВОТ ТАК снимала древняя зеркалка Никон Д40 всего на 6Мп с ТЕМНО-зумом в самой плохой ситуации - в помещении, без вспышки, на длинном конце, с максимально-открытой диафрагмой 5,6 - а это 9 на ФФ, между прочим. 9 и 300 мм. на предельном для данной камеры ИСО 1600

А х да, - ещё и выдержка - 1/60 с. - для 300 мм. ЭФР и древнего стаба - это оох!

Результат, БЕЗ ШУМОДАВА, таков:

Для вконец упоротых поясню - возможно, что "деталей" Д40 и меньше отдал, чем Сони.

Да только "портрет" с Сони - он именно в кавычках портрет - фактически - фоторобот по технологии AI.

А с Д40 это именно что ПОРТРЕТ - да, шумный, НО ЖИВОЙ!

Кто этого не видит/не понимает/не чувствует - тому на этом форуме делать нечего.
Потому что он про фотографию.

ну на айфон можно вполне и портреты снимать, ну надо понимать что размытие фона будет некрасивое и хорошо будет только днём

по цвету и качеству обработки снимка я больше всего люблю iphone 5S



современные суперкамерфоны имеют жидкий цвет и качество убитое шумодавами и гипер обработкой.


5s

Цитата:

от:www user
Для вконец упоротых поясню - возможно, что "деталей" Д40 и меньше отдал, чем Сони.

Да только "портрет" с Сони - он именно в кавычках портрет - фактически - фоторобот по технологии AI.

А с Д40 это именно что ПОРТРЕТ - да, шумный, НО ЖИВОЙ!

Кто этого не видит/не понимает/не чувствует - тому на этом форуме делать нечего.
Потому что он про фотографию.

Подробнее

Хорошо, что для некомпетентных людей есть профессия - фотограф. Если б такие заявления делал врач или инженер - это реальный ужас. Если вы не можете сформулировать словами вашу мысль - значит ее нет.

Цитата:

от: www user

Кто этого не видит/не понимает/не чувствует - тому на этом форуме делать нечего.
Потому что он про фотографию.

эт зря вы такие заявления агрессивные бросаете.
я вам могу дать два кадра пейзажа с айфона и с полнокадрового 5D и вы их не отличите :D проверено на этом форуме который про фотографию

Цитата:

от:modus2000
вы скачали оригинал? монитор 4К ?

Ну зачем тогда искать тараканов если их не видно невооруженным взглядом.
Айфон вполне себе хорошая камера. Светлая быстрая и умная.
На пейзажах днём так вообще чаще лучше чем фотик

вот так например снимает айфон 5S (6, 7, 8 хуже снимает кстати)

Подробнее

Я скачивал оригинал, монитор не 4к)) Но ничего не мешает увеличить картинку)) Так вот, на данном сюжете - со свечкой - айфон вышел не хуже, да, а в чем-то и лучше))

Что до айфона - у меня 5с как-то был, бесспорно камера в нем приятная по цветам в целом, и для своего времени почти топовая)) но все же фотику он не конкурент, даже старому, даже днем)))

По примерам пейзажей выше это отлично видно - недостаточный ДД, програмнный перешарп, накрученные цвета. Да, если не приглядываться - выглядит красиво и цветасто)) И снять может любой пользователь, одинаково. Это тоже правда.

Цитата:

современные суперкамерфоны имеют жидкий цвет и качество убитое шумодавами и гипер обработкой.

Опять согласен.

Цитата:

от:www user
Аффтар, скорее всего, зашёл чисто потроллить, но сам вопрос интересный.
Каждый из нас им задавался и задается каждый день.

Ответ на него таков:
1. На экране компутера или зомбоящика фото с зеркалки с любым объективом, снятое фотографом, будет выглядеть лучше - без вариантов.

2. На экране мобилки - смотря по ситуации.

Это фото-форум, а потому, здесь верят в картинки.

Проверять, понятно, надо только на портретах - на общих планах разницы так просто не увидишь. А вот по лицу - всё понятно сразу же.

Намбер уан:
- ЛУЧШИЙ по фото-возможностям телефон на сегодня. Вышел на этой неделе, стоит всего-навсего 1500 евриков...

Вот такие портретики лепит ЛУЧШИЙ КАМЕРОФОН:





Оригиналы: https://www.gsmarena.com/sony_xperia_1_iv-review-2419p6.php#image121


Намбер ту:

А ВОТ ТАК снимала древняя зеркалка Никон Д40 всего на 6Мп с ТЕМНО-зумом в самой плохой ситуации - в помещении, без вспышки, на длинном конце, с максимально-открытой диафрагмой 5,6 - а это 9 на ФФ, между прочим. 9 и 300 мм. на предельном для данной камеры ИСО 1600

А х да, - ещё и выдержка - 1/60 с. - для 300 мм. ЭФР и древнего стаба - это оох!

Результат, БЕЗ ШУМОДАВА, таков:

Подробнее

Даже несмотря на то, что на д40 явно кроп снимка (хотя и на камерафоне он есть, причем заметно более сильный), результат с зеркалки смотрится мягко говоря не очень. Если оооочень мягко

Цитата:

от: v1ctorych
результат с зеркалки смотрится мягко говоря не очень. Если оооочень мягко

И не с зеркалки тоже

Ну да.

Плохо и там и там, я бы не стал что-то выделять одно. Вот если бы видеть оригиналы снимков, а так кто знает, насколько обрезаны кадры.

Цитата:

от: v1ctorych
Даже несмотря на то, что на д40 явно кроп снимка (хотя и на камерафоне он есть, причем заметно более сильный), результат с зеркалки смотрится мягко говоря не очень. Если оооочень мягко

Смотрится очень - хоть мягко, хоть жестко. Сочные и точные цвета, пластичное изображение.

Но я же подчеркнул - да, это не для всех. Новое поколение выбирает Сяоми.

Цитата:

Смотрится очень...

...плохо - да, это будет по-честному. :? Обе карточки. Обе не без помощи оператора/обработчика кадров.

Кадр с телефона бы смотрелся несколько получше, к примеру, не будь на нем такого сильного кропа.