Старая зеркалка. Как быть?

Всем привет! Есть у меня, старый уже 6МП Самсунг. Как любому из вас хочется достичь лучших результатов в съемке. Но камера морально устаревшая, хотя с имеющимся у меня Гелиосом 44-2, дает хорошие снимки. Снимаю, чисто для себя, и то не часто. На бумагу не печатаю. Для съемки природы не хватает широкого угла. И вот меня одолевают мысли, купить другую камеру боди из бюджетного сегмента, тот же Кенон 1100, к своему Гелиосу, или к моему Самсунгу взять фикс Сигму 28мм. И то и другое обойдется в 12т. примерно. А что скажут опытные товарищи?

Использую "старый" D50. Правда на других сюжетах - например на утреннике с навесной вспышкой, при том что другой фот (D5100) видео снимает))
На Ваших сюжетах (для пейзажа) не убежден что сначала апгрейдить -
1. тушку с китом брать (мегапиксели) или
2. фикс пейзажный
помоему и то и то нужно))

Возьмите сигму...

Да я бы не прочь то и то иметь, да бюджет трещит. Скандала дома не оберешься. :(

Все, кто купил бюджетную цифрозеркалку Кэнон, стали счастливыми. Я этот психический феномен уже лет 10 наблюдаю. 8)
Если серьёзно, для улучшения эстетики снимков лучше подкупить хорошее стекло.

Есть бесплатная альтернатива: фотать пейзаж частями обычным штатником (или имеющимся широкоугольником - вертикальным кадром) и затем склеивать в панорамной программе или в фотошопе.
При наличии штатива и специальной панорамной головки - для выставки нодальной точки - намного упрощается проблема склейки ближних планов.
например, два верткальных склееных кадра, сделанных объективом 50 мм, по углу зрения будут примерно эквивалентны 35 мм объективу. И вас ничто не ограничивает делать и более широкие панорамы, как бы более широкоугольным объективом. Этот метод позволяет еще и выравнивать контраст между небом и землей за счет подбора экспозиции при съемке.

+100500

Цитата:

от: Виктор Белоус
Да я бы не прочь то и то иметь, да бюджет трещит. Скандала дома не оберешься. :(

Тогда внимательно изучите :) http://photo-element.ru/wifes.html

Цитата:

от: Виктор Белоус
, старый уже 6МП Самсунг.

И у меня есть. GX1S, который. Замечательная камера для неспешной съёмки цветиков и многого иного. Без проблем, и очень удобно ставится оптика М42. Моральное устаревание - это кто определил? - маркетологи, которым надо что то новое продавать? А рост - растите в сторону пользования светом, да мало ли чего есть еще чем приростать можно.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Возьмите сигму...

Не вздумайте ! Тогда - точно скандал в доме... :D

Цитата:

от: Виктор Белоус
... Для съемки природы не хватает широкого угла...

попробуйте клеить панорамки. Лучше со штатива, но можно и с рук.
Естъ такая софтина Kolor AutoPano Pro

Я в свое время сменил Pentax K-100 (как понимаю, ваш Samsung из той же серии) на Canon 550D. До сих пор жалею, честно говоря, хотя для моих задач он подходит лучше. Другие цвета, другой рисунок (хотя если объектив не менять, это наверняка будет гораздо меньше по глазам бить), о съемке в JPEG можно вообще сразу забыть.

Вообще, есть же неплохие и недорогие мануальные объективы. Причем, немало и родных с байонетом К. Хороший 28 мм обойдется в 4-5 тысяч, если поискать. Почему именно Сигма?

У Вас замечательная камера. Прикупите к ней оптику и снимайте. :!:
Зайдите в тему о Пентаксах - там помогут подобрать что надо. Ведь система одна...
Кстати, на этой веткеhttps://foto.ru/forums/topics/496044&mode=l&page=606 только что увидел снимок, снятый Samsung GX20+Pentax-DA L 55-300 ED:

Цитата:

от:alexm.lev

Подробнее

Можете пообщаться с коллегой...

Цитата:

от: loaff
Почему именно Сигма?

Цитата:

от: GUNIK
Не вздумайте ! Тогда - точно скандал в доме... :D

А , что Вы так разбушлатились? :D Сигма не для слабаков, это точно!

Юрий Трубников обоснуйте

Панорамы клеил, когда у меня был Pentax FA 50-1,4, который я давно продал. Мне в нем было тесно. Можно и с Гелиоса, но хочется боле-менее универсальный объектив, так чтобы поставил и забыл. Постоянные перестановки не прибавляют чистоты матрице. Да и фотошоп у меня часто глючит. Спец я не большой, а сын приезжает не так часто. Я бы взял какой нибудь б.у. Такумар, но у нас в Белгороде их нет, а по пересылке брать уже не хочу. Был горький опыт приобретения объектива для микроскопа. Почему именно Сигму? Я не настаиваю именно на ней, но по цене как бы подходит. Да и отзывов хороших много. Спасибо хоть успокоили, что фотик не так уж плох, и не в мегапикселях счастье. А GX-20 снимок которого вы приводите, все же классом выше.

Цитата:

от: Виктор Белоус
А GX-20 снимок которого вы приводите, все же классом выше.

А у Вас какая камера?

Цитата:

от: old major
Тогда внимательно изучите :) http://photo-element.ru/wifes.html

Прикольные советы. :D Я когда уходил раньше с фотокамерой из дома, в след летела фраза "Опять своих б...й идешь фотографировать?". И я это поборол. Теперь когда ухожу с камерой, сам говорю, что иду б...й снимать.

У меня Samsung GX1L.

Автор: Хомяки (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) [пожаловаться модератору]
Дата: 25.08.2007 22:53:11

Время покупки: пара месяцев
Сильные стороны: Дешев, качество сборки, БОЛЬШОЙ ПАРК ОЧЕНЬ ДЕШЕВОЙ МАНУАЛЬНОЙ ОПТИКИ (байонетной, хотя можно и с переходником позаморачиваться), хороший кит, в принципе остальные сильные стороны как у любого зеркала.
Слабые стороны: Медлителен, именно сам по себе - менюшки, просмотр, запись на флешку - все у него неторопливо, хотя лично меня не раздражает, но и достоинством это не назовешь. С доступностью автофокусной оптики не все просто. Еще - родной конвертор самый паршивый из мною виденных - результат хуже чем внутрикамерный джипег.
Использованные аналоги: Из зеркалок Кенон 400Д, пленочный кенон 30. Мыльниц куча, от ультракомпактов, до просьюмерок.
Комментарий: Отличная камера, после кенона 400 кажется тормознутой слегка, но впринципе меня не раздражает. Основной плюс написал заглавными, в Москве без проблем можно найти мануальные байонетные фиксы, подтверждение фокуса есть, экспозамер работает (больших косяков за ним кстати не замечал, некоторые пишут что чудит - не сталкивался). 6 мегапикселей - это не недостаток, этого вполне достаточно, а если кадр продумывать изначально, а не надеятся на кадрирование, то даже и много. 5 баллов без скидок на стоимость, не потому что "так дешево, а все же зеркало) вполне конкурентно способная вещь.

Взял здесь: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1042