Я статистикой не занимался, но мне думается что полтинником сделано больше хороших фотографий чем очень популярным зумом 28-80/3,5-4,5,
хотя и им можно тоже снимать шедевры
"стандартный" фикс на D70: 35 или 50 мм?
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re: Re: Re: "стандартный" фикс на D70: 35 или 50 мм?
Re: Re: Re: Re: "стандартный" фикс на D70: 35 или 50 мм?
от: Ivan
Я статистикой не занимался, но мне думается что полтинником сделано больше хороших фотографий чем очень популярным зумом 28-80/3,5-4,5,
хотя и им можно тоже снимать шедевры
И то правда.
Пойду-ка я лучше снимать своим зумом. ;)
Вопрос снимается.
Но ежели кто даст попробовать фикс - буду премного благодарен 8)
Re: Re: Re: "стандартный" фикс на D70: 35 или 50 мм?
от: Medvedev D.A.
По заявлениям самой Сигмы, 18-50/2.8 на пленке работать вообще не должна (так как она DC). Это именно для кропнутой цифры объектив.
ну почему не должна?
будет она работать, куда денется
толкьо за пределами "кропнутого кадра" - возможно жутковатое виньетирование, падение разрешения...
но работать будет :-)
Re: Re: Re: "стандартный" фикс на D70: 35 или 50 мм?
от: BSHот:Ruslan.
Скоро появится в продаже sigma 30/1.4
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3300&navigator=6
И что, она будет намного лучше той же Сигмы 28/1.8 или Никкора 35мм?..Подробнее
никон 35-2 не самый лучший, оба никкора 50 (1.8-1.4) по резкости заметно лучше, думаю специально разработанный "цифровой полтинник" с асферическим компонентом будет лучше 35. Я в свое время купил 35-2, а сейчас, наверно, купил бы сигму.
