Стабилизация изображения только в Minolta ?

Цитата:

от:jollyroger
...репортаж наверно таки снимают проф камерами? или я чего не понимаю? а что минольта вдруг стала про цифро тушки делать? я не видел! если вы видели покажите, я куплю одну)))

ну в постановочной съемке ваще СФ нужен, не так ли?

Подробнее

Репортаж (спортивный или свадебный, детей на утреннике или собачку на прогулке...) снимают тем, что есть под рукой, хоть 1Ds, хоть камерофоном... Профкамеры имеет смысл использовать при повышенных требованиях к вероятности выхода приемлемого результата... Так что репортаж и профкамеры увязан только при коммерческой составляющей... И в ём, репортаже, хватает за чем следить - свет/тень, композиция, момент... И как правило снимается он на выдержках, делающих стабилизатор не особо нужным (если только художественный смаз от телодвижений "моделек" не является целью)...

Цитата:

от:Лукьяненко Игорь

Репортаж (спортивный или свадебный, детей на утреннике или собачку на прогулке...) снимают тем, что есть под рукой, хоть 1Ds, хоть камерофоном... Профкамеры имеет смысл использовать при повышенных требованиях к вероятности выхода приемлемого результата... Так что репортаж и профкамеры увязан только при коммерческой составляющей... И в ём, репортаже, хватает за чем следить - свет/тень, композиция, момент... И как правило снимается он на выдержках, делающих стабилизатор не особо нужным (если только художественный смаз от телодвижений "моделек" не является целью)...

Подробнее

ну с Вашими поправками и вовсе все упреки в адрес системы АС становятся смешными)

Цитата:

от: fehler
Не получается никак бороться с шевеленкой .. в каких камерах кроме KONICA MINOLTA Dynax 7D есть Anti Shake?
Спасибо.

нафлеймили 2 страницы...
если до зеркалок, то стабилизация матрицы, только у минолты (правда, как уже писали, пентакс что-то обещал)
у остальных стабилизалия за счет стекол в объективе.
правда стоят эти объективы... существенно дороже
ну а у цыфрокомпактов и того и другого хватает.
вопрос в том, что интересует аффтара!

Цитата:

от: jollyroger
Цитата:

от:Лушин Евгений


НУ-НУ! Флаг в руки!

Снимайте своим нЫконом он самый крутой ,ага;-)

а прежде чем судить другие решения стабилизации надо их попробовать сначала.
а то будеттак "я сам не читал, но сосед сказал что плохо"

Подробнее

Во первых, не комплексуйте, ничего страшного в том, что Вы пользуетесь Минольтой нет.

Во вторых, нужно уважать выбор других людей с которыми Вы объщаетесь тут. Я снимаю Nikon-ом и очень им доволен.


В третих, я не осуждал другие решения стабилизации а высказался только о слежении за шкалой во время СЪЁМКИ.


И вчетвёртых, мне насрать на любые виды стабилизации потому, что имея стабилизированый объектив считаю это приятной игрушкой мало на что пригодной а иногда даже мешающей, поэтому всегда выключеной на моём объективе.

Лушин Евгений

что ж Вы так все таким шрифтом то расписали это неприлично знаете ли - моветон. вас лично никто обидеть или упрекнуть в вашем выборе не хотел. комплексов у меня нет ибо пользую и минольту и кэнон. одно другому никак не мешает.
а вас так часто дадлевают в форуме что вы уж на всех сразу с пунктами вот аткими нападаете. нервишки пошаливают аль весна?

шкала ета кстате там по жызни 1 деление показывает ну больше если уж совсем яросно трясти а ваще больше для длиннофокуснх подходит по любому а на коротких токо центр стабилизировн будет а в углах смазано поворотом будет

Цитата:

от:jollyroger
Лушин Евгений

что ж Вы так все таким шрифтом то расписали это неприлично знаете ли - моветон. вас лично никто обидеть или упрекнуть в вашем выборе не хотел. комплексов у меня нет ибо пользую и минольту и кэнон. одно другому никак не мешает.

Подробнее

кэнон, это диагноз, не смотря на присутствие нейтрализатора(минольта) воздействие губительно.

Цитата:

от: jollyroger
а вас так часто дадлевают в форуме что вы уж на всех сразу с пунктами вот аткими нападаете. нервишки пошаливают аль весна?

Моветон- коверкание имен собственных и дистанционное диагностирование состояния здоровья оппонента.
Выделение другим шрифтом- приём подчеркивания фраз или слов, на которые автор хочет обратить внимание читающих.

Лушин Евгений

ну все ясно;-)
не переживайте Вы так сильно. и не принимайте все к сердцу так близко.

Цитата:

от: jollyroger

а вас так часто дадлевают в форуме что вы уж на всех сразу с пунктами вот аткими нападаете. нервишки пошаливают аль весна?

Ответ по пунктам, всего лишь взвешенный, аргументированный, подробный ответ на вопрос.

Цитата:

от:Лушин Евгений

И вчетвёртых, мне насрать на любые виды стабилизации потому, что имея стабилизированый объектив считаю это приятной игрушкой мало на что пригодной а иногда даже мешающей, поэтому всегда выключеной на моём объективе.

Подробнее

Ух, ну просто гора с плеч. А то я уж испугался, что мое мнение начинает глобально совпадать с вашим. :D

PS На объективе 70-200 выключаю стабилизацию практически только при съемке со штатива.

Цитата:

от: bc----

Ух, ну просто гора с плеч. А то я уж испугался, что мое мнение начинает глобально совпадать с вашим. :D

PS На объективе 70-200 выключаю стабилизацию практически только при съемке со штатива.

Жень, если бы ты снимал то же, что и я пришлось бы гору таскать.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:jollyroger
он в видоискателе (индикатор ентот) так Што ничто не мешает следить за объектом и видеть одновременно краем глаза столбик с делениями.

Это один из редких случаев, когда я полностью соглашусь с Лушиным. :) В репортаже этот столбик абсолютно бесполезен, там и за самой картинкой-то не всегда успеваешь уследить. А в неспешной постановке этот столбик бесполезен вдвойне, патамучта еще пещерный неандерталец использовал штатив.

Подробнее

Очень хотелось бы посмотреть, как вы будете развертывать штатив, например, в музее.

Цитата:

от: Виктор Колосов
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:jollyroger
он в видоискателе (индикатор ентот) так Што ничто не мешает следить за объектом и видеть одновременно краем глаза столбик с делениями.

Это один из редких случаев, когда я полностью соглашусь с Лушиным. :) В репортаже этот столбик абсолютно бесполезен, там и за самой картинкой-то не всегда успеваешь уследить. А в неспешной постановке этот столбик бесполезен вдвойне, патамучта еще пещерный неандерталец использовал штатив.

Подробнее

Очень хотелось бы посмотреть, как вы будете развертывать штатив, например, в музее.

Подробнее

Гм. Ну во-первых, я возражал не против стабилизации (сам активно ей пользуюсь), а против индикации. Во-вторых, сорри, а чего в музеях снимать-то? Ежели чего коммерческое, то проще этот вопрос деньгами решить, тогда и штатив дадут поставить, и свет, да еще и посетителей выпроводят. Если снимать картины и статуи всякие, то не проще ли купить нормально сделанный каталог музея? Во всех мало-мальски приличных музеях он есть. И уровень там, как правило, вполне достойный.

Много сказано, но много и не сказано...
Моё личное отношение к стабилизации изображения - и без неё обхожусь.
Для меня лучше хорошая cmos матрица, чем эти "зеркальные мыльницы" от konica minolta... Это вообще отдельный разговор. Не будем отходить от темы.
Сама по себе система стабилизации изображения неплоха. Как и было сказано, можно снимать на длинных выдержках или большом фокусном расстоянии с рук (конечно не всегда). Чёткие изображения получаются с выдержками даже 1\8 при широкоугольнике в 24 мм. В телефото соответственно около 1\200 при 500 мм.
Жаль что все камеры (сменные объективы вычеркнем из списка - это тоже отдельный, более "приятный" разговор), оснащённые стабилизацией изображения обычно так же оснащены плохой матрицей. Даже на iso 400 шумят как не знаю кто. Зеркалки от Minolta - 5D и 7D вообще странные - там не шум, а прям "лампочки" в пикселях (хоть их и мало, но они мешают), Серия Lumix - по обзорам самая "шумная" (IMHO очень жаль - на них ведь я бы сказал лучшие в мире объективы Leica). Ricoh R3, Nikon "КлёвыеКартинки 8800" , и другие псевдозеркалки Minolta... Все шумят. На всех стабилизация изображения.
И ещё... Я не видел ни одного репортёра, фотографирующего с помощью стабилизации. У них у всех вспышки...

Цитата:

от: Виктор Колосов
Очень хотелось бы посмотреть, как вы будете развертывать штатив, например, в музее.

Илиминтарна, достаешь из сумки и разворачиваешь... Предварительно договариваешься о такой съемке... Проблема там скорее с освещением (типа полумрак) и ракурсом в иногда довольно тесных помещениях. А вот со стабом Вы фиг чо снимите путное, разве только друзей под пиво повеселить. Если так нужна оперативность - монопод. Есть еще вариант - струну в штативное гнездо и на нижний конец наступить - типа монопода наоборот...

Цитата:

от: Виталий Бамберг
Зеркалки от Minolta - 5D и 7D вообще странные - там не шум, а прям "лампочки" в пикселях (хоть их и мало, но они мешают)

А вы эти "лампочки" сами видели или вас какой-нибудь Джнрмемембер любезно информировал об их присутствие на снимках минольтой?
Я вот на шумы 7Д совершенно не жалуюсь, но да если мне не верите, вот тут посмотрите http://www.dpreview.com/
там и примеры есть и сравнение.

Цитата:

от:Виталий Бамберг
Много сказано, но много и не сказано...
Моё личное отношение к стабилизации изображения - и без неё обхожусь.
Для меня лучше хорошая cmos матрица, чем эти "зеркальные мыльницы" от konica minolta... Это вообще отдельный разговор. Не будем отходить от темы.
Сама по себе система стабилизации изображения неплоха. Как и было сказано, можно снимать на длинных выдержках или большом фокусном расстоянии с рук (конечно не всегда). Чёткие изображения получаются с выдержками даже 1\8 при широкоугольнике в 24 мм. В телефото соответственно около 1\200 при 500 мм.
Жаль что все камеры (сменные объективы вычеркнем из списка - это тоже отдельный, более "приятный" разговор), оснащённые стабилизацией изображения обычно так же оснащены плохой матрицей. Даже на iso 400 шумят как не знаю кто. Зеркалки от Minolta - 5D и 7D вообще странные - там не шум, а прям "лампочки" в пикселях (хоть их и мало, но они мешают), Серия Lumix - по обзорам самая "шумная" (IMHO очень жаль - на них ведь я бы сказал лучшие в мире объективы Leica). Ricoh R3, Nikon "КлёвыеКартинки 8800" , и другие псевдозеркалки Minolta... Все шумят. На всех стабилизация изображения.
И ещё... Я не видел ни одного репортёра, фотографирующего с помощью стабилизации. У них у всех вспышки...

Подробнее

Вы прям сделали открытие про матрицу в минолте!!! Вы хоть раз видели снимок на 1600 ISO ?Долго думали прежде чем такую х@ю сморозить ?