Конечно, увличивает, самого факта никто не отрицает. Но оперативная память значительно большую роль играет, чем замена диска ( если этому исследованию верить).
А чужие деньги считать не стоит. " Не завидуйте другому, даже если он в очках" (с)
SSD для MacBookPro?
Всего 80 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[BeS]:
Re[musya]:
от:musya
У меня мак-бук про. Не так давно тоже задумалась о ССД. На одном англоязычном сайте попалось исследование, выводом которого было, что оперативная память существенно большую роль играет, чем ССД. Источник не назову - не запомнила. В прошку оперативную память доставить - проблем нет. А разница по стоимости при замене жесткого диска и ССД - почти порядок в математическом смысле этого слова ( узнавала). Если вопрос денег не стоит - почему нет...Подробнее
Не говорите ерунды. Хотите производительности, ставьте И память И SSD. При чем SSD стоит не так уже и много, 80GB диск меньше 200 долларов. Для работы предостаточно. Все остальное ничего не мешает хранить на 500GB (или больше) внешнем USB диске.
Re[musya]:
скажите - а вот о каком объёме оперативной памяти вообще разговор хоть идёт?
Re[фоторулюбитель]:
К сожалению, я не сохранила ссылку на то исследование. Мне оно попалось как раз, когда я сама думала, стоит ли менять диск просто на бОльший или проапгрейдиться сразу на ССД. Вариант с 80 Гб вообще даже в голову не приходил
Про память: по-моему там были варианты 2-4-8.
Про память: по-моему там были варианты 2-4-8.
Re[musya]:
пнятно :-)
просто я тут подумываю не проапгрейдиться ли мне до 32 гиг оперативки
просто я тут подумываю не проапгрейдиться ли мне до 32 гиг оперативки
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
пнятно :-)
просто я тут подумываю не проапгрейдиться ли мне до 32 гиг оперативки
А зачем? Работаете с графикой по пять - семь гигабайт размером?
Re[hapchu]:
виртуальный диск - часть оперативной памяти ...
на нём все временные файлы ... и от системы и от программ
на нём все временные файлы ... и от системы и от программ
Re[фоторулюбитель]:
Лучше просто купить SSD, как я уже написал выше, на 60-100ГБ и держать на нем систему, программы, временные файлы. Все остальное - на обычных дисках.
Re[hapchu]:
не лучше
скорость оперативной памяти выше ... и шина данных ... ширше
скорость оперативной памяти выше ... и шина данных ... ширше
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
не лучше
скорость оперативной памяти выше ... и шина данных ... ширше
Теоретически память быстрее, а на практике по производительности почти то же самое, что и SSD.
Re[hapchu]:
давайте проще поступим :-)
вот у меня сейчас (посмотрел специально)
ширина шины памяти = 128 бит
пропускная способность = 11573 Мб/с
какие параметры у SSD ?
вот у меня сейчас (посмотрел специально)
ширина шины памяти = 128 бит
пропускная способность = 11573 Мб/с
какие параметры у SSD ?
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
пнятно :-)
просто я тут подумываю не проапгрейдиться ли мне до 32 гиг оперативки
Там про буки речь была.
Re[musya]:
тогда пнятно :-)
я думал про настоящий компутер
я думал про настоящий компутер
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
давайте проще поступим :-)
вот у меня сейчас (посмотрел специально)
ширина шины памяти = 128 бит
пропускная способность = 11573 Мб/с
какие параметры у SSD ?
С теорией никто и не спорит, я же написал выше. На практике воспользоваться такой скоростью будет невозможно в полной мере, потому что все равно многие системные файлы будут на диске и обращаться комп будет и туда тоже. В случае, когда ВСЯ система расположена на SSD, такого нет. Общая производительность возможно будет даже выше, чем в случае виртуального диска в оперативной памяти. Зависит от конкретных выполняемых задач. Я бы брал SSD и 8GB памяти. Больше 8GB особого смысла не вижу.
Re[hapchu]:
очень даже может быть
жаль никто не может сказать как это всё на практике выглядит
придётся как обычно самому видать пробовать
жаль никто не может сказать как это всё на практике выглядит
придётся как обычно самому видать пробовать
Re[sgalagan]:
от:sgalagan
Я размышляю над покупкой MacBookPro, подскажите, кто имеет опыт, есть ли смысл брать SSD или обойтись обычным винтом?
очень смущает цена - но хочется купить вешь и не жалеть потом
ноут нужен в первую очередь для работы с фото, немного серфинг и музыку послушатьПодробнее
Я для себя смысл нашел при покупке маленького ноутбука (Сони Х11), габариты, вес, экономичность, устойчивость к ударам ну и скорость работы конечно. Есть смысл на него еще может систему поставить, а данные на обычном диске хранить. Насчет того, что устареет через год, то к сожалению, но констатирую факт, экран у моего ноутбука (LG LM70 15" ) с ИПС матрицей 1400х1050 лучше, чем у практически всех теперишних и за это я ему прощаю низкую производительность. Т.е. революции заметной не произошло :)
Re[Vladimir-Od]:
от:Vladimir-Od
Я для себя смысл нашел при покупке маленького ноутбука (Сони Х11), габариты, вес, экономичность, устойчивость к ударам ну и скорость работы конечно. Есть смысл на него еще может систему поставить, а данные на обычном диске хранить. Насчет того, что устареет через год, то к сожалению, но констатирую факт, экран у моего ноутбука (LG LM70 15" ) с ИПС матрицей 1400х1050 лучше, чем у практически всех теперишних и за это я ему прощаю низкую производительность. Т.е. революции заметной не произошло :)Подробнее
Ну что за глупости, сейчас полно ноутов с хорошими матрицами. Не понимаю, в чем вы ждали революцию. И как вы справедливо сказали, и раньше были и сейчас у большинства ноутов дешевые матрицы.
Re[sgalagan]:
от:sgalagan
Я размышляю над покупкой MacBookPro, подскажите, кто имеет опыт, есть ли смысл брать SSD или обойтись обычным винтом?
очень смущает цена - но хочется купить вешь и не жалеть потом
ноут нужен в первую очередь для работы с фото, немного серфинг и музыку послушатьПодробнее
Так там же экран не ips.
На кой черт он нужен?
Re[sgalagan]:
от: sgalagan
я, кстати, на убунту работаю :)
Что за проги юзаете?
Re[hapchu]:
от: hapchu
Лучше просто купить SSD, как я уже написал выше, на 60-100ГБ и держать на нем систему, программы, временные файлы. Все остальное - на обычных дисках.
У меня SSD за 2 тыр. под систему.
Комп за 10 секунд включается.
Все работает просто с космической скоростью :)
