Срочный выбор: Canon A640 и Sony H5

Всего 22 сообщ. | Показаны 21 - 22
Re[Andrew Vasil]:
Цитата:

от:Andrew Vasil
У меня закрадываьтся сомнения - хорош ли сырой рав без какой-либо обработки???

Ведь на самом деле цветные светофильтры на матрице - они не идеальны по своим характеристика (впрочем как и на цветной фотопленке)- поэтому на фудже часто цвета слегка серовытые (у фуджа вроде сигнал с матрицы не обрабатывается. А у кэнона он обрабатывается и это уже называется равом). Вот Кэнон и правит чуть равы - компенсируя неидеальность матрицы.

;) ;) ;)

Подробнее

РАВ это просто оцифровка сигнала с матрицы, ничем не обработанная. Далее РАВ внутрикамерным процессором конвертируется в JPEG, применяя цветность/контраст/шарп установленный пользователем.
Кенон РАВ просто не отдаёт, а отдаёт уже готовый отшарпленый/расцвеченый ЖПЕГ. Фудж делает то же самое, но помимо ЖПЕГа, может отдавать и РАВ. Трудно сказать какой именно РАВ у Фуджа (сам РАВ нельзя ведь посмотреть, только сконвертированый в ТИФ или ЖПЕГ), но ДД в нём зело больше чем у дисплея (моя 19-ка даже с ПВА матрицей не дотягивает, а всё что с TFT матрицей, то и вовсе, половину Фуджевского РАВа не тянет). Т.е. обычно на дисплеях детали в тёмных местах уже не видны, чтобы посмотреть, надо тянуть их в редакторе до уровня дисплея.
Re[ЛВ]:
А про матрицы, кажется, забыли... Тем не менее, у Кэнона 1.8, а у Сони 2.5.

Кстати, у меня был Фуджи 810 - картинка отличная для саоего класса, но надёжность - это сказка! Пару раз был в гарантии, был на платном ремонте. Сначала сломалась вспышка, потом горизонтальные белые полосы на снимках. Когда в очередной раз он стал просить похода в мастерскую, было решено заменить его на кэнон 630...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.