Срочно совет 17-40 vs 24-70 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сергей! Еще раз спасибо. Сомнения развеяны, бум брать Сигму. И еще - если не трудно -подскажите: первые две фотографии - хотя бы на одну в оригинале нет возможности взглянуть?

Сергей!
Вы чутка попутали. В этой ветке два Бориса, оба с 20Д и 24-70. Один - Ларин, это я, второй просто Борис, тот которому не понравился 28-135.
Оригиналы я просил фотографий где изображены ванна и кухня, с той целью дабы увидеть реальные геометрические искажения даваемые этой линзой.

Мирдита. Принимается. Если что я не то пишу - извиняйте, это не по умыслу, а по незнанию. Еще многому предстоит научиться.
Спасибо за просвещение.

Цитата:

от: SergeSmArt
Цитата:

от:Boris Larin
Сергей! Еще раз спасибо. Сомнения развеяны, бум брать Сигму. И еще - если не трудно -подскажите: первые две фотографии - хотя бы на одну в оригинале нет возможности взглянуть?

Борис.. я не врубился .. "первые две фотографии" - это какие именно? у меня всяких полно... как я писал - самая первая это оригинал... не в том смысле что АБСОЛЮТНЫЙ оригинал - когда снято в РАВ - абсолютный оригинал на инете не вывесишь...

и еще ... не понял, почему "бум брать Сигму" ?? Вам реально надо широкоугольник?? или все же начнете со средного диапазона? определите поточнее ЧТО вы снимать планируете??
Есть классные Фиксы... есть дорогие и не очень ЗУМЫ, есть телевики и ширики... я верю что линзу под конкретные задачи только брать следует... вот вы заказали 24-70мм Л - для начала вам его за глаза хватит!! можно только позавидовать )))) а вот одну деталь я не понял, мне интересно - вы сказали, что 28-135мм ..СТАЛ мыльный... это как ?? был не мыльный а стал мыльный? не понял .. вот не знаю в чем дело, а мне такой 28-135 попался, что я ну никак никакими другими не могу получить более резких фоток .. может повезло так странно? ))) или наоборот - с другими не повезло?....(((

SergeSmArt
www.sergesmart.com



SergeSmArt
www.sergesmart.com

Подробнее

Сам точно сказать не могу, 28-135 IS USM снимал им более полгода, смотрю старые снимки и центр и края в фокусе, а последние бью и с штативом и без и разные настройки все в мыло.... Хотел в сервис ташить, но продал за смешные деньги, объектив на горантии так, что совесть чиста - если в нем что не так, то человек его починет, а если я снимать им не умею, так пусть хороший человек им пользуеться.... (продал в два раза дешевле чем он стоил полгода назад)

А Ваши снимки Сигмой 12-24 мне очень понравились.


Да, с объектовам - это Я. ;)

Если денег хватает, советую 24-70. 17-40 - вариант для тех кто хочет лейбл подешевше. 24-70 - без компромиссов. К тому же, с учетом разных кропов и остутствием таковых вообще, объектив перспективный при любом равитии ситуации с аппаратами, которые вы захотите приобрести.

Цитата:

от:DD
Если денег хватает, советую 24-70. 17-40 - вариант для тех кто хочет лейбл подешевше. 24-70 - без компромиссов. К тому же, с учетом разных кропов и остутствием таковых вообще, объектив перспективный при любом равитии ситуации с аппаратами, которые вы захотите приобрести.

Подробнее

В своё время я выбирал 17-40/4 против 24-70/2,8 для 10D. Выбрал 17-40 и понял, что это именно то, что надо (больше люблю снимать пейзажи). Да, есть небольшая бочка на 17-20мм, но часто её не заметить без вглядывания. 24-70 теперь на очереди, но пока его заменяет частично 17-40/4 и 50/1,4. Простите за уход, но 50/1,4 уже не раз меня выручал при скудном освещении! Боюсь, что 24-70 здесь бы тоже не помог (на 2 ступени темнее).

Цитата:

от: Епифанов Сергей

В своё время я выбирал 17-40/4 против 24-70/2,8 для 10D. Выбрал 17-40 и понял, что это именно то, что надо (больше люблю снимать пейзажи). Да, есть небольшая бочка на 17-20мм, но часто её не заметить без вглядывания. 24-70 теперь на очереди, но пока его заменяет частично 17-40/4 и 50/1,4. Простите за уход, но 50/1,4 уже не раз меня выручал при скудном освещении! Боюсь, что 24-70 здесь бы тоже не помог (на 2 ступени темнее).[/quote]

Конечно для пейзажей лучше 17-40, но у меня есть 18-55 кит, если что то могу им восполоьзоваться. Он легкий и всегда можно с собой тоскать. И сально подкупает 2.8 у 24-70 против 4 у 17-40. ;)