Срочно посоветуйте. Собираюсь купить Canon 50D (вопрос по AF)

Во первых не пинайте сильно. Знаю что баян еще тот. Юзал поиск, перечитал все сравнения 50Д с 500Д и.т.д.

По теме не устраивает 450Д, в частности автофокус. Пробовал снимать птичек, не попадаю в грип. Фотки все мыльные какие-то. АI Servo - вообще еле пашет. Снимал девушку, идущую быстрым шагом, фокус запаздывает. Бэк/фронт отсутствует. Каждое стекло тестировал в магазине, а в нормальных условиях съемки все резко, никаких нареканий.
У нас тут скидки, есть возможность купить 50Д за 799евро. В 4 часа планирую ехать. Вобщем будет ли заметный прирост качества АF?
И чем они вообще отличаются? На обоих фотиках написанно что: 9точечный аф с чувствительностью 2.8 и центральным крестовым датчиком (у 50Д все крестовые). Но это мне мало о чем говорит, я всегда центральным снимаю.

Про то что картинка не измениться - знаю. Эгрономика +, видоискатель+, мелкие плюшки в частности подстройка АФ+ и.т.д.

Но менять хочу только из-за АФ.

лучше на 7д собирайте.... у него действительно лучший АФ..

Все нормально у 50D по АФ: и в One-Shot, и в AI-Servo - это я как владелец данного девайса говорю!
Главное - работайте по ОДНОЙ активной точке, а не по широкой зоне, и не забывайте, что камере проще фокусироваться по границе контрастов. И все будет ОК!

А вообще, АФ у "двузначной" серии сильно получше, чем у "трехзначной"...

7Д стоит 1499 евро. Почти в 2 раза дороже чем 50Д. Переплачивать столько за АФ я не готов. Да и накопив столько денег я, скорее всего, решу докопить на 5Дмарк2.

Ого, век живи - век учись.
А у меня всегда оценочный замер стоит. Не думал, что это как-то влияет на АФ.

Цитата:

от: Aleksandr Krylov
Ого, век живи - век учись.
А у меня всегда оценочный замер стоит. Не думал, что это как-то влияет на АФ.

Центрально-взвешенный имхо получше вроде.

Есть у меня объектив 85/1,8. На фотиках 1000D и 400D сплошные проблемы с фокусировкой примерно половина кадров не в фокусе. С приобретением 50D кол-во промахов на этом объективе гораздо уменьшилось.

[quot]половина кадров не в фокусе[/quot]

Ого. Это в экстремальных условиях съемки? Меня все устраивало с АФ до тех пор, пока не пошел птичек фоткать ))
Там вообще все не в фокусе. Вот этого то понять и не могу :(
Обычные кадры резки в 95% случаях, а "скоростные" мыло в 95%. Думаю доля вины в моих кривых руках

Цитата:

от: Aleksandr Krylov
Ого, век живи - век учись.
А у меня всегда оценочный замер стоит. Не думал, что это как-то влияет на АФ.

Я имел в виду не ЗАМЕР, а точки фокусировки: аппарат может фокусироваться с автовыбором точки или по точке, выбранной вами вручную.

Цитата:

от: Aleksandr Krylov
Ого, век живи - век учись.
А у меня всегда оценочный замер стоит. Не думал, что это как-то влияет на АФ.

Причём тут экспозиция я не понял. Тем более его нужно крутить когда меняется освещение...
А вот то, что фокусироваться нужно по одной из 9ти точек фокусировки - факт. Удобно это делать дисками.
Ещё один ньюанс, фронт бек вы можете и незаметить на тестировании при хорошем свете, пробуйте при плохом освещении.

Сам фоткал по началу без подстройки ФФ БФ - результаты не впечатляли. Частенько был фронт. После подстройки на +1 - никакого брака.

Ясно ;) У меня в самом 1м посте сказанно, что снимаю только по центральной точки. Оттого и непонятки.

Цитата:

от:Aleksandr Krylov
Меня все устраивало с АФ до тех пор, пока не пошел птичек фоткать ))
Там вообще все не в фокусе. Вот этого то понять и не могу :(
Обычные кадры резки в 95% случаях, а "скоростные" мыло в 95%.

Подробнее

А как снимаете, извините (диафрагма, выдержка...)?

Скорость фокусировки еще от стекла сильно зависит.

У никона даже на бюджетных тушках проблем с фокусировкой нет









Может быть, те кто доволен ххД тушкой или хххД тушкой тоже что нибудь выложите?

Цитата:

от: Алексей2000
Может быть, те кто доволен ххД тушкой или хххД тушкой тоже что нибудь выложите?

20D:


/?&author_id=76761&sort=date&page=1&next_photo_id=1509234&prev_photo_id=1467723


/?&author_id=76761&sort=date&page=1&next_photo_id=1467723&prev_photo_id=1323939


/?&author_id=76761&sort=date&page=1&next_photo_id=1355500&prev_photo_id=1282553

Цитата:

от: Алексей2000
У никона даже на бюджетных тушках проблем с фокусировкой нет
Может быть, те кто доволен ххД тушкой или хххД тушкой тоже что нибудь выложите?

Пожалуйста, тушка 30Д


А у вас какой никон?

Вы не указали какой у вас объектив - если он не моторизован - вас врядли спасёт тушка помощьнее - на хороший(не кастрированный) USM - на 450D можно снять абсолютно любой скоростной спортивный жанр

Последняя гастроль EOS 400D
http://club.foto.ru/gallery/images/preview/2009/09/16/1429498.jpg

Цитата:

от: Алексей2000
...
Может быть, те кто доволен ххД тушкой или хххД тушкой тоже что нибудь выложите?

пожалуйста -

50D:



5D2

Цитата:

от:Aleksandr Krylov
Во первых не пинайте сильно. Знаю что баян еще тот. Юзал поиск, перечитал все сравнения 50Д с 500Д и.т.д.

По теме не устраивает 450Д, в частности автофокус. Пробовал снимать птичек, не попадаю в грип. Фотки все мыльные какие-то. АI Servo - вообще еле пашет. Снимал девушку, идущую быстрым шагом, фокус запаздывает. Бэк/фронт отсутствует. Каждое стекло тестировал в магазине, а в нормальных условиях съемки все резко, никаких нареканий.
У нас тут скидки, есть возможность купить 50Д за 799евро. В 4 часа планирую ехать. Вобщем будет ли заметный прирост качества АF?
И чем они вообще отличаются? На обоих фотиках написанно что: 9точечный аф с чувствительностью 2.8 и центральным крестовым датчиком (у 50Д все крестовые). Но это мне мало о чем говорит, я всегда центральным снимаю.

Про то что картинка не измениться - знаю. Эгрономика +, видоискатель+, мелкие плюшки в частности подстройка АФ+ и.т.д.

Но менять хочу только из-за АФ.

Подробнее

Автофокус хороший, но на 7d лучше.

А у Никонистов в крови выставлять плюсы своей системы? Зачем холивар устраивать, если нет ответа, то и не пишите.