Срочно помогите, не могу выбрать или понять правильно делаю или нет ?

Цитата:

от: Mike_P
Те смартфоны вовсе не средние и стоят довольно дорого, ну или результат надо смотреть на них же.

телефон, сматрфон ТОЧНО НЕТ, давайте не будем о них =) Только фотик отдельно !

Вы свои метания прекращайте. Как вы сможете купить, что хотите, если сами не знаете, что хотите? : )))
Компактность почти всегда идёт в ущерб кадру. В меньшей камере меньшая матрица. Меньше удобных рычажков. На то и компактность.
За 60 тысяч можно взять полноценный полнокадровый аппарат с добротной оптикой. И вам будет всё! Включая 2 кг растопыренного веса ;)
Начните с того, до какой степени вам это никак не годится.
Дальше собираете варианты, которые тут набрасывают, подбиваете списочек и на пару дней уходите смотреть обзоры да читать тесты. Ещё недельку, чтобы в голове улеглось. И только тогда... вам откроется истина. Если повезёт :)

Тут варианты только Сони, пор компактность я имел в виду раза в 2 меньше моего , чтоб можно было в сумку положить.

А если Canon EOS M50 ? На ней и на автомате неплохие снимки без танцев получаются.

Цитата:

от: ktotam
А если Canon EOS M50 ? На ней и на автомате неплохие снимки без танцев получаются.

Как вариант и не плохой думаю. А если по вашему опыту с соньками сравнить М3 и М4 , то что лучше окажется ?

Так поеду сейчас в магазин СОНИ послушаю что мне продавцы расскажут, потом тут вам напишу !

Смотрите обзоры. Типа такого: https://www.youtube.com/watch?v=eiuhyX4kQ6o

Цитата:

от: Regem

а как на счет этих ? DSC-RX100M4 и DSC-RX100M5 на сколько они лучше М3 ?

И лично вы все же что посоветовали бы ?

Я не могу что то советовать потому что толком не пойму что вы хотите.
Если вам нужен компакт тои хватает на DSC-RX100M4 или более новую модель, то берите. Аналогичных компактов не так уж и много...
Но по моим критериям я бы никогда не стал платить за такой компакт такие деньги...
Если вам нужен УЗ то берите 10-ку... но в габаритах и весе вы шибко не выиграете.
Соответственно не будет возможности смены оптики.
Дело в том что есть камеры с сенсорами айпиэс...компактного исполнения.
Уж в крайнем случае туда бы пошел
Хотя при опыте использования NX2000 c 20 с 20 мм блином - в общем для меня это и был хороший компакт. Это на основе опыта с компактами от фужда и сони с сенсорами 1/1,6".
Есть подобные камеры и с м4/3.

Цитата:

от: Regem


Тут варианты только Сони, пор компактность я имел в виду раза в 2 меньше моего , чтоб можно было в сумку положить.

у вас какая то маленькая сумка...
я в свою сумку спокойно G2 от панасоника кладу и ничего... а уж про NX2000 вообще карманный вариант.

оли или пана с блинозумом ваше всё

Цитата:

от: Rising
оли или пана с блинозумом ваше всё

оли или пана или что? Олимпус или панасоник ?

Съездил в Сони центр, у них представлены Cyber-shot DSC-RX100M2 Cyber-shot DSC-RX100M3 и Cyber-shot DSC-RX100M5, а 4-ки нет, сказали это переходная модель и они ее не продают.

Так вот выбор был между Cyber-shot DSC-RX100M3 и Cyber-shot DSC-RX100M5

по 5-ке сказали видео улучшено, 3 ка не намного хуже если не париться по видео !

Как то так !

Вопрос если смотреть Cyber-shot DSC-RX100M3 и Cyber-shot DSC-RX10 какой из них лучше ?

Цитата:

от: Regem

Вопрос если смотреть Cyber-shot DSC-RX100M3 и Cyber-shot DSC-RX10 какой из них лучше ?

RX10 бывает четырех версий, 1-я и 2-я с объективом 24-200/2,8 (кратность зума 8,3х), 3-я и 4-я с объективом 24-600/2,4-4(кратность зума 25х), это весьма крупные и увесистые камеры весом от 800 до 1000 граммов.
RX100M3, 4 или 5 оснащены объективом 24-70/1,8-2,8(кратность зума 2,9х), камеры достаточно легкие и компактные.
Матрицы у всех этих камер, плюс-минус нюансы, одинаковые, картинка до ИСО 800 очень приличная, до ИСО 1600 вполне терпимая.
Дальше сами выбирайте, нужна ли вам большая, но униаерсальная камера, либо компактная, но без возможности "приблизить" удаленные объекты.

Я вам написал. Покупаете маленькую беззеркалку и один объектив. Называется фикс. Качество - в улет, зумировать ногами. Варианты:
Сони А6000 (6300 если по деньгам) (мне не нрав потому как уродцы из кунсткамеры)+ Сигма 30мм 1,4
Олимпусы (вещь. хоть на фотокамеры похожи)
OMD EM10-2
OMD EM10-3
OMD EM5-2 (круче)
к ним оптика та же Сигма 30мм 1,4 - светлая, резкая, качество просто улет. Зумировать ногами. Да не всегда можно подойти к тигру в плотную, или снять птичку на дереве... Тут было дела задали вопрос Стиву Джопсу, что его айфон вот тут начинает глючить и не работать... гениальный ответ "Не используйте айфон ТАК" Так и тут. Забейте на птичку...
дальше оптика Олимпус 25мм 1,8 (для всех случаев жизни) 45мм 1,8 для красивых портретов. Стоят не дорого, а качество картинки дорогое, сразу в глянец печатать.
Дальше понасоники камеры типа
DX8 ухватистая большая хозяйская
DX9 чуть меньше современней. видео у них отпад. лучшее что в продаже. Если не получается - руки выпрямлять. объективы к ним тоже самое
25/1.7 и 42,5/1.7 Если кадры плохие, то только учиться и тренироваться.
----------
А.. ну если мыльница, то дальше без меня. Не силён...

Цитата:

от:Дирижер
Я вам написал. Покупаете маленькую беззеркалку и один объектив. Называется фикс. Качество - в улет, зумировать ногами. Варианты:
Сони А6000 (6300 если по деньгам) (мне не нрав потому как уродцы из кунсткамеры)+ Сигма 30мм 1,4
Олимпусы (вещь. хоть на фотокамеры похожи)
OMD EM10-2
OMD EM10-3
OMD EM5-2 (круче)
к ним оптика та же Сигма 30мм 1,4 - светлая, резкая, качество просто улет. Зумировать ногами. Да не всегда можно подойти к тигру в плотную, или снять птичку на дереве... Тут было дела задали вопрос Стиву Джопсу, что его айфон вот тут начинает глючить и не работать... гениальный ответ "Не используйте айфон ТАК" Так и тут. Забейте на птичку...
дальше оптика Олимпус 25мм 1,8 (для всех случаев жизни) 45мм 1,8 для красивых портретов. Стоят не дорого, а качество картинки дорогое, сразу в глянец печатать.
Дальше понасоники камеры типа
DX8 ухватистая большая хозяйская
DX9 чуть меньше современней. видео у них отпад. лучшее что в продаже. Если не получается - руки выпрямлять. объективы к ним тоже самое
25/1.7 и 42,5/1.7 Если кадры плохие, то только учиться и тренироваться.
----------
А.. ну если мыльница, то дальше без меня. Не силён...

Подробнее

Кстати официал сказал что если выбирать Сони А6000 или М3 то М3 выигрывает по качеству (но не съемный объектив)

Бред. Не верьте. Ну если только без объектива... то да. С ним сподручней. у 6000 его нет !!! Как можно сравнивать камеру с объективом и без (не известно какой вы поставите) 6000 + Сигма 30мм порвет ваши мыльницы все которые тут упоминались как тузик грелку.
И не зачем цитировать все сообщение. Это все засоряет форум.

Камер от Панасоника DX нет в природе. Объективы с ФР 25 или 30 на Олимпусах и Панасониках (система микро 4/3) трудно считать стеклами "на каждый день", поле зрения узковато, на эту роль, если говорить о фиксах, скорее претендуют стекла типа 15/1,7, 17/1,8, 20/1,7, или более крупная Сигма 16/1,4. А начинающему вообще-то банально удобнее зумы, компактными блинозумами обычно и комплектуются камеры м4/3.

Цитата:

от: Дирижер

Там 6000 просто с объективом уже продавался, видимо из за этого о так и сказал ! Но ваше направление мне нравится, он не сильно больше М3. Поищу сколько стоит боди и объектив такой

подумаешь ошибся... GX что то изменилось? Компактные блинозумы в топку. Чел спрашивал компактное качество. Пожалуйста. Что бы после первых кадров от восторга прыгалось... У нас в немции на микру уже сва вовсю стреляют... Есть мировые фотохудожники, которые кроме как ничего не знают. А уж полутора кроп 6000 или 6300 (если хватает в кошельке то лучше свежее) к бабке не ходи... святое. Для меня - уродцы. Но кому то может зайти, в руку лечь без дискомфорта.
Автору темы - я вам советую компактные фотоаппараты как и просили. Правда для сигмы 30мм карман должен быть большой и глубокий. Направление вам дали, смотрите что в руку ляжет и на глаз упадет.

Цитата:

от: Дирижер
6000 + Сигма 30мм

это
https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=916 (SIGMA AF 30 mm F/1.4 EX DC для Sony)

и это

Фотоаппарат Sony Alpha A6000 Body Black

Такой комплект вы говорите ?