Здравствуйте, я не профессионал, любитель. 2 года назад купил себе Sony Alpha ilca-77M2Q, Kit 16-50mm.
Позже понял что для меня он большеват и решил его продать, сейчас нашелся покупатель, я стал подбирать новый фотик, но понял что просто потерялся в них, а думал о Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 или М4 и Sony Cyber-shot DSC-RX10 ?
Но читаю отзывы понимаю что не все довольны.
Моя задача:
до 50 000 - 60 000 руб. купить компактный фотик, с хорошим объективом.
Хочу чтоб фото были яркие и насыщенные. Не обязательно СОНИ, просто я сои выбираю так как там много чего автоматически и не нужно сильно с настройками мучатся.
Минимум моего участия в настройках фотика.
Помогите плиз подобрать, а то я думаю может мне уже не продавать свой, так как он крутой, но блин он большой ! =(
Срочно помогите, не могу выбрать или понять правильно делаю или нет ?
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Срочно помогите, не могу выбрать или понять правильно делаю или нет ?
Re[Regem]:
https://camerasize.com/compact/#640.212,535.360,722,555,ha,t - массогабарит здесь сравнить можно. Лично я остановился на беззеркалке с блинозумом (на правах топкомпакта).
Re[Ustoff]:
Простите но я н понял что по вашей ссылке (скрин приложил http://i12.pixs.ru/storage/0/8/4/SnimokPNG_3658493_30965084.png )
я должен был увидеть и понять?
я должен был увидеть и понять?
Re[Regem]:
Так может удобнее будет какой-нибудь iPhone посвежее - компактно, всегда под рукой, настраивать ничего не надо, качество фотографий и видео нормальное.
Re[Regem]:
от: Regem
Простите но я н понял что по вашей ссылке (скрин приложил http://i12.pixs.ru/storage/0/8/4/SnimokPNG_3658493_30965084.png )
я должен был увидеть и понять?
https://camerasize.com/ это сайт, который позволяет наглядно производить сравнение внешних размеров камер. Камеры для сравнения можно выбирать самостоятельно.
Re[Regem]:
Яркие и насыщенные фото будут только в случае соответствующего освещения и при правильной экспозиции без передержки и недодержки.
Т.е. получать снимки в пасмурнятину, при искусственном освещении лампочками под потолком и т.п. будто вы на тропическом пляже не получится.
RX10 весит 800 г и не очень маленькая, зато объектив 8-кратный зум. Ее менее светосильный аналог - Sony RX100 VI за 85-95 т.р.
Аналогом вашего 16-50 будет Sony RX100 V (A).
Т.е. получать снимки в пасмурнятину, при искусственном освещении лампочками под потолком и т.п. будто вы на тропическом пляже не получится.
RX10 весит 800 г и не очень маленькая, зато объектив 8-кратный зум. Ее менее светосильный аналог - Sony RX100 VI за 85-95 т.р.
Аналогом вашего 16-50 будет Sony RX100 V (A).
Re[Mike_P]:
Спасибо, про вес не переживаю, мне габариты главное поменьше чем сейчас у моего.
Про освещения понимаю, но к примеру в ясную погоду 2 разных фотика - мыльницы могут по разному снимать, я люблю чуть более насыщенные фото, поэтому и думал. Может не обязательно СОНИ. И правильно ли я что я свой продаю и хочу купить более простой ?
Про освещения понимаю, но к примеру в ясную погоду 2 разных фотика - мыльницы могут по разному снимать, я люблю чуть более насыщенные фото, поэтому и думал. Может не обязательно СОНИ. И правильно ли я что я свой продаю и хочу купить более простой ?
Re[Man_from_Siberia]:
телефон не вариант, хочу фотик !
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Яркие и насыщенные фото будут только в случае соответствующего освещения и при правильной экспозиции без передержки и недодержки.
Т.е. получать снимки в пасмурнятину, при искусственном освещении лампочками под потолком и т.п. будто вы на тропическом пляже не получится.
RX10 весит 800 г и не очень маленькая, зато объектив 8-кратный зум. Ее менее светосильный аналог - Sony RX100 VI за 85-95 т.р.
Аналогом вашего 16-50 будет Sony RX100 V (A).Подробнее
Вы про эту камеру говорите ? http://i12.pixs.ru/storage/1/9/0/SnimokPNG_9027378_30965190.png
Re[Regem]:
от: Regem
Вы про эту камеру говорите ? http://i12.pixs.ru/storage/1/9/0/SnimokPNG_9027378_30965190.png
Только цена у вас какая-то странная. Сегодня даже новую RX100m5 можно взять за 55 тысяч.
Из компактных камер - наиболее универсальный аппарат.
Старшая "m6" версия вышла недавно и смотрится дороже функционала, но это любителям длиннозума.
Re[Regem]:
Так может беззеркалки Олимпуса или Панасоника
Например Олимпус OMD EM10-2. С объективом Олимпус 25/1.8
Это стандартное фокусное расстояние для большинства ситуаций...
Правда не крутиться ближе дальше. Надо будет ногами перемещаться.
Но за счет этого - Качество снимков - ОЧЕНЬ будет хорошим. Даже при комнатном освещении или при погодной серятине. Поместиться в карман осенне зимней куртки.
Там где крутиться ближе дальше, качество хромает. С хорошим качеством - ОЧЕНЬ дорого. И далеко не компактно. Как то так на пальцах...
Например Олимпус OMD EM10-2. С объективом Олимпус 25/1.8
Это стандартное фокусное расстояние для большинства ситуаций...
Правда не крутиться ближе дальше. Надо будет ногами перемещаться.
Но за счет этого - Качество снимков - ОЧЕНЬ будет хорошим. Даже при комнатном освещении или при погодной серятине. Поместиться в карман осенне зимней куртки.
Там где крутиться ближе дальше, качество хромает. С хорошим качеством - ОЧЕНЬ дорого. И далеко не компактно. Как то так на пальцах...
Re[Mike The]:
от:Mike The
Только цена у вас какая-то странная. Сегодня даже новую RX100m5 можно взять за 55 тысяч.
Из компактных камер - наиболее универсальный аппарат.
Старшая "m6" версия вышла недавно и смотрится дороже функционала, но это любителям длиннозума.Подробнее
В чем цена странная ? Максимум 60 000 руб готов потратить, можно и дешевле.
Аааа или вы про цену на сайте, это у официала, мне ссылку форум не дас скопировать, но в других местах он дешевле !
Подскажите что купить ? Или не стоит продавать мой ?
Зум мен вообще не важен, у меня для этого НОГИ есть =) за зумом не гонюсь ! Мне важнее качество картинки и насыщенность !
Re[Дирижер]:
от:Дирижер
Так может беззеркалки Олимпуса или Панасоника
Например Олимпус OMD EM10-2. С объективом Олимпус 25/1.8
Это стандартное фокусное расстояние для большинства ситуаций...
Правда не крутиться ближе дальше. Надо будет ногами перемещаться.
Но за счет этого - Качество снимков - ОЧЕНЬ будет хорошим. Даже при комнатном освещении или при погодной серятине. Поместиться в карман осенне зимней куртки.
Там где крутиться ближе дальше, качество хромает. С хорошим качеством - ОЧЕНЬ дорого. И далеко не компактно. Как то так на пальцах...Подробнее
Про ЗУМ ногами я только ЗА. Но может у Сони или еще других фирмах есть подобное, чтоб качество ок а зум не важно !
Re[Дирижер]:
от:Дирижер
Так может беззеркалки Олимпуса или Панасоника
Например Олимпус OMD EM10-2. С объективом Олимпус 25/1.8
Это стандартное фокусное расстояние для большинства ситуаций...
Правда не крутиться ближе дальше. Надо будет ногами перемещаться.
Но за счет этого - Качество снимков - ОЧЕНЬ будет хорошим. Даже при комнатном освещении или при погодной серятине. Поместиться в карман осенне зимней куртки.
Там где крутиться ближе дальше, качество хромает. С хорошим качеством - ОЧЕНЬ дорого. И далеко не компактно. Как то так на пальцах...Подробнее
Ногами не везде можно отработать.
Нужна как минимум пара фиксов, если речь о них: 16-18 мм и 40-50 мм на кроп 2, а лучше 3фикса или хороший зум.
Качество даст любой качественный объектив и фокусное тут совершенно не при чём.
Re[Regem]:
от: Regem
Вы про эту камеру говорите ? http://i12.pixs.ru/storage/1/9/0/SnimokPNG_9027378_30965190.png
Да, есть 5 и 5А, А версия новая.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Ногами не везде можно отработать.
Нужна как минимум пара фиксов, если речь о них: 16-18 мм и 40-50 мм на кроп 2, а лучше 3фикса или хороший зум.
Качество даст любой качественный объектив и фокусное тут совершенно не при чём.Подробнее
Пожалуйста помогите мне, в виде вариантов моделей фотиков ? Или мне мой не стоит продавать ?
Re[Regem]:
от:Regem
Здравствуйте, я не профессионал, любитель. 2 года назад купил себе Sony Alpha ilca-77M2Q, Kit 16-50mm.
Позже понял что для меня он большеват и решил его продать, сейчас нашелся покупатель, я стал подбирать новый фотик, но понял что просто потерялся в них, а думал о Sony Cyber-shot DSC-RX100M3 или М4 и Sony Cyber-shot DSC-RX10 ?
Но читаю отзывы понимаю что не все довольны.
Моя задача:
до 50 000 - 60 000 руб. купить компактный фотик, с хорошим объективом.
Хочу чтоб фото были яркие и насыщенные. Не обязательно СОНИ, просто я сои выбираю так как там много чего автоматически и не нужно сильно с настройками мучатся.
Минимум моего участия в настройках фотика.
Помогите плиз подобрать, а то я думаю может мне уже не продавать свой, так как он крутой, но блин он большой ! =(Подробнее
Это камеры разных категорий.
Вот так их сравнивать по моему мнению не правильно.
Sony Cyber-shot DSC-RX10 - компактной назвать никак нельзя...вес более некоторых зеркалок.
Это УЗ с хорошими характеристиками но ограничен по фокусному для дальнобойных УЗ.
Самое прекрасное что сохраняет диафрагму F2.8 по всему разбегу фокусных.
В купе с дюймовым сенсором это отлично.
Cyber-shot DSC-RX100M3 - хороший компакт из дюймовок.
А насчет недовольных... так и хасселями есть недовольные.
Re[Regem]:
от: Regem
телефон не вариант, хочу фотик !
на фоне того что сейчас даже средние смартфоны выдают результат или равный или практически не хуже дорогих компактов
можно подумать...Т.е. это предложение не шуточное а вариант.
Re[MERKURU]:
от:MERKURU
Это камеры разных категорий.
Вот так их сравнивать по моему мнению не правильно.
Sony Cyber-shot DSC-RX10 - компактной назвать никак нельзя...вес более некоторых зеркалок.
Это УЗ с хорошими характеристиками но ограничен по фокусному для дальнобойных УЗ.
Самое прекрасное что сохраняет диафрагму F2.8 по всему разбегу фокусных.
В купе с дюймовым сенсором это отлично.
Cyber-shot DSC-RX100M3 - хороший компакт из дюймовок.
А насчет недовольных... так и хасселями есть недовольные.Подробнее
а как на счет этих ? DSC-RX100M4 и DSC-RX100M5 на сколько они лучше М3 ?
И лично вы все же что посоветовали бы ?
Re[MERKURU]:
от: MERKURU
на фоне того что сейчас даже средние смартфоны выдают результат или равный или практически не хуже дорогих компактов
Т.е. это предложение не шуточное а вариант.
Те смартфоны вовсе не средние и стоят довольно дорого, ну или результат надо смотреть на них же.