срочно! nikon d70 vs. d60

Всего 74 сообщ. | Показаны 61 - 74
Re[Divineshadow]:
Цитата:

от:Divineshadow
Я бы свою D60 на D70 не поменял даже с доплатой. D60 сильно лучше по эргономике:

1. Верхний экранчик нахрен не нужен, только если не привык снимать с ним всю жизнь.
2. Второе колесо управления - а оно нужно?
3. Отвёртка - для начинающего она нужна?
4. Легче, современнее, новее.
5. В D70 LCD-экран - мелюзга, всего 1,8 дюймов, на котором всё равно ничего не видать и ничего не понять, что ты и как снял (даже на D50 не лучше). Только в D60 понимаешь, что 2,5 дюймов - это минимум. Новый приятный пользовательский интерфейс меню.
6. В D60 нет этой абсолютно ИДИОТСКОЙ системы просмотра и увеличения снимков из D50/D70, доводящей меня до белого каления. Вместо неё все предельно понятно - плюс или минус, вправо или влево (как для нормальных людей).
7. D-Lighting для JPEG отличного качества.
8. 10 мегапикселей и более новый процессор Expeed. Наверняка фотки будут лучше и детальнее.
9. Очистка матрицы от пыли.
10. Современные карты памяти высокой ёмкости SDHC.
11. Удалено...

Подробнее


На примере этого текста мы видим, что ответ на вопрос "что лучше" может дать только автор вопроса.
Для меня одни вещи важнее, для Divineshadow - совершенно другие, во многом противоположные. Из перечисленного выше для меня ни один пункт не стоит одного лишь верхнего экранчика. А Divineshadow верхний экранчик на фиг не сдался. А кто-то за брекетинг, которого нет на D60, порвёт всех на тряпочки. А кому-то без большого 2,5-дюймового экранчика жисть не мила.
Бесперспективное дело - задавать вопросы "что лучше" в КФР :0)
Re[Onch]:
Цитата:
от: Onch
А д50, то стоит 12тыщ, то в Питере, то покупают быстро
И вот еще вопрос, чем д50 лучше д70?
Да знаю он новей, меньше, больше экран и все?


У Д50 JPG вроде бы более-менее удобоваримый. Батарейки хватает кажися на дольше, чем у D70 (с китовым зумом).
А ещё есть D70s, у него экранчик уже не 1,8 дюйма, а 2 (у меня такой) и USB типа 2.0, а не 1.1 (правда, фотки всё равно льются со скоростью 800килобайт в сек).
Re[Spider_Alex]:
а есть дли смысл брать камеру б/у за 12 если можно взять новую за 21?
Re[Seregin63]:
Цитата:
от: Seregin63
а есть дли смысл брать камеру б/у за 12 если можно взять новую за 21?

Смысл - понятие философское, каждый сам его находит. С моими доходами мне новые камеры покупать обломно. Я вместо нового D90 лучше возьму старый D300, например. А кто-то поступит ровно наоборот, и причины у него будут не менее веские.
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Если собираетесь снимать в JPG...

Проще надо...
ЕСЛИ СОБИРАЕТЕСЬ ФОТОГРАФИРОВАТЬ (вообще) - то Д60, а если прочто чтоб на шее болталось для солидности, то Д70: у него ЧИСЛО БОЛЬШЕ
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Проще надо...
ЕСЛИ СОБИРАЕТЕСЬ ФОТОГРАФИРОВАТЬ (вообще) - то Д60, а если прочто чтоб на шее болталось для солидности, то Д70: у него ЧИСЛО БОЛЬШЕ


Типа если мне удобнее D70s, то надо не фотографировать, а убиться об стену? :0) Сравнивал с D40. Обоими получается, но 70 комфортней.
Re[Spider_Alex]:
Цитата:
от: Spider_Alex
Типа если мне удобнее D70s, то надо не фотографировать, а убиться об стену? :0) Сравнивал с D40. Обоими получается, но 70 комфортней.

Дык народ сейчас фотает исключительно чтоб на экранчиге фотика посмотреть.... а у д70 облом такое показывать людям стыдно :(
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Проще надо...
ЕСЛИ СОБИРАЕТЕСЬ ФОТОГРАФИРОВАТЬ (вообще) - то Д60, а если прочто чтоб на шее болталось для солидности, то Д70: у него ЧИСЛО БОЛЬШЕ

Вот это бред полнейший
Давайте все у кого д3( д300,д700) купят себе д3000-там же число больше
Re[Onch]:
ИМХО не бред, а правда жизни. Ведь Вам важнее верхний экранчик, второе колёсико, наличие отвёртки, пять точек фокусировки, брэкетинг, высокоскоростная синхронизация... может ещё что забыл, а вот на качество самих снимков как бы наплевать, как это не парадоксально...

На работе в соседнем отделе есть служебный D50 - снял им кучу мероприятий, пока не взял свой D60. Сейчас снимаю только своим, а D50 беру исключительно в безвыходных ситуациях, когда свой дома, а снимать надо срочно. Качество фоток D60, в том числе и по шумам, на голову выше. Эргономика - аналогично. И фотки с D50 мне не нравятся, хотя отчасти это наверное обусловлено старым мыльным китом 18-55 первого поколения. Хотя, не спорю, для своего времени D50 - это был прорыв...
Re[Divineshadow]:
Цитата:

от:Divineshadow
ИМХО не бред, а правда жизни. Ведь Вам важнее верхний экранчик, второе колёсико, наличие отвёртки, пять точек фокусировки, брэкетинг, высокоскоростная синхронизация... может ещё что забыл, а вот на качество самих снимков как бы наплевать, как это не парадоксально...

Подробнее


А что, качество снимков у D70 и D60 отличается? А вот некоторые из перечисленных выше вещей (отвёртка, точки фокусировки, второе колесо, второй экранчик и т.п.) весьма влияют не на качество, а на само наличие снимка. Будет снимок, если успеешь оперативно поменять ISO кнопками на камере, или прокакаешь его, пока будешь в меню шариться.
Re[Onch]:
ребят, спасибо всем большое купил себя я все же Nikon d40 и не сколько не жалею)
Д70 мне показался марально устаревшим, а д60 по сути ничем не отличается
Re[Onch]:
Цитата:
от: Onch
ребят, спасибо всем большое купил себя я все же Nikon d40 и не сколько не жалею)
Д70 мне показался марально устаревшим, а д60 по сути ничем не отличается

Поздравляю. D40 менее шумный, чем D60.
Re[Onch]:
Цитата:
от: Onch
ребят, спасибо всем большое купил себя я все же Nikon d40 и не сколько не жалею)


Поздравляю, отличная камера. Сколько денег отдал, если не секрет?
Re[Spider_Alex]:
8500 спасибо всем большое
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.