Срочно!!! Менять ли D70 на D1X.

Срочно!!! Менять ли D70 на D1X. ПРи обмене отдаю Д70 кита и получаю тушку Д1Х. Имеет ли это смысл, и увижу ли улучшение после такого перхода, или тока наоборот. Какое реальное разрешение Д1Х и какой формат кадра ато чтото пишут типа 4000х1300 разрешение...непонятно. Камера нужна для портретов и редко свадеб. Или может подумать о фуджи S2pro или S3pro?
Заранее спасибо за советы.

Цитата:

от:Antoniooo
Срочно!!! Менять ли D70 на D1X. ПРи обмене отдаю Д70 кита и получаю тушку Д1Х. Имеет ли это смысл, и увижу ли улучшение после такого перхода, или тока наоборот. Какое реальное разрешение Д1Х и какой формат кадра ато чтото пишут типа 4000х1300 разрешение...непонятно. Камера нужна для портретов и редко свадеб. Или может подумать о фуджи S2pro или S3pro?
Заранее спасибо за советы.

Подробнее

Ага.. вперед и с песнями - отдайте добротную камеру за вот эти 5.4 мегапикселей (4028 x 1324) на максимум ИСО 800 (из которых выше ИСО 400 лучше и не пробовать... ) времен 2001 года :
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD1x/

Может перестать онанировать на 7-летную старушку... а пойти с тем что есть и наснимать каких-нибудь шидевровъ ?

Так чего у нее кадр получаеться чуть ли не панорамный чтоли! А как на счет фуджей?

Цитата:

от: Antoniooo
Так чего у нее кадр получаеться чуть ли не панорамный чтоли! А как на счет фуджей?

да нет .. там просто вот такое вот -


Final image sizes 3008 x 1960 или 2000 x 1312 и все это из-за того что каждый пиксель вытянутый - 5.93 x 11.89 µm - как там процессор преобразоввывал эти 5.9 Х 11.8 микрона во что-то съедобное без поллитры не разберешься :) ..

вы бы не маялись а поискали бы на Е-бэе подержанный Д200 за недорого.... - их щас много сливать будут.., те, кому не терпицца Д300 взять или те, у кого ума хватит на Д3 прыгнуть

смотреть в сторону всяких там Фуджей, Сигм-с-Фовеоном, и прочих "ESRGB-сенсоров с пропеллером" я бы поостерегся :)
пущяй они свои syper-идеи сначала ДО УМА ДОВЕДУТ.. но не за мой счет естественно :)

www.dpreview.com - ищите спецификации.
А вообще, ИМХО, камера слишком устаревшая.

Была тема, обсуждали, где-то примерно месяц-полтора назад, поищите. Владелец утверждал, что камера имеет интересную цветопередачу, хотя и не лишена минусов. В любом случае, топовая старушка интереснее любительского пенсионера (имхо), что бы там не говорили.
Но ... что у вас с объективами? Если приставите купленный по дешевке 18-55, то ничего революционного не увидите. Все ж оптика чего-то тоже значит ;)

Цитата:

от: Идущий лесом
....топовая старушка интереснее любительского пенсионера (имхо), что бы там не говорили.....

Именно ЭТА старушка никогда НЕ была по-настоящему "топовой" .. это вам не Д2Х...

Average Rating:

Construction 3.00
Features 3.00
Image quality 3.00
Ease of use 3.00
Value for money 3.00
Overall 3.00

Она была по цене топовой
Серж, все прекрасно понимают, что чудес не бывает, американцы не были на Луне, Элвис помер от ожирения, а старая электроника не может быть лучше новой. Тем не менее, Д1Х - интересная камера и может быть альтернативой Д70. Но не больше. Она, конечно же, не лучше в разы

Цитата:

от:Идущий лесом
Она была по цене топовой
Серж, все прекрасно понимают, что чудес не бывает, американцы не были на Луне, Элвис помер от ожирения, а старая электроника не может быть лучше новой. Тем не менее, Д1Х - интересная камера и может быть альтернативой Д70. Но не больше. Она, конечно же, не лучше в разы

Подробнее

да, конечно ...но вот ЗАЧЕМ ???

Д70 - ЕДИНСТВЕННАЯ в своем роде камера, имеющяя 1/500 sec минимальной синхронизации с пыхами... для свадеб/пьянок - самое то ! :cannabis:

Как я понял - свадьбы редко, в основном портреты. Для портретов - очень даже :)

в смысле единственная имеющая 1\500?
то же самое у 50 ки и 40ки...

Серж перепутал. У Д70 уникальная короткая выдержка: 1/8000. У всяких 40-50-80-ток только 1/4000 ;)

Цитата:

от: Идущий лесом
Серж перепутал. У Д70 уникальная короткая выдержка: 1/8000. У всяких 40-50-80-ток только 1/4000 ;)

..да не важно .. :) ... вот куда важнее какая там у автора вопроса оптика? что-то он на этот вопрос ответить стесняецца :)

Это я тоже хотел бы узнать. По себе знаю, стоит снять кита и накрутить 80-200, как картинка с Д70 меняется кардинально :D

Я не стесняюся:) не целый ж день за компом сидеть. У меня ктовый 18-70 и тамрон 18-50/2.8, тамрон конечно получше кита но не супер. Вроде слыщал что сигма 24-70/2.8 хороша, чуть ли не аналог никора 24-70. Мож лучше сигму эту взять или чего нить еше посоветуете.

Цитата:

от:Antoniooo
Я не стесняюся:) не целый ж день за компом сидеть. У меня ктовый 18-70 и тамрон 18-50/2.8, тамрон конечно получше кита но не супер. Вроде слыщал что сигма 24-70/2.8 хороша, чуть ли не аналог никора 24-70. Мож лучше сигму эту взять или чего нить еше посоветуете.

Подробнее

Лично я сомневаюсь, что Сигма 24-70/2.8 хороша .. по крайней мере в системе Канон она гораздо хуже Тамрона 28-70мм/2.8 .. беда в том что на Никон, в отличие от Канона, труднее что-то советовать.. т.к. цены Никкоров как правило ВЫШЕ... а вообще , для портретной фотографии вам надо что-то типа аналогов Каноновским 85мм /1.8 и 135мм/Ф2Л .. снимать портреты с тем что у вас есть -несколько проблематично...

честно говоря смысл такого обмена не понятен.
Мне приходилось сравнивать например минольту(7ку кажется) с современными зеркалками.
По качеству , резоксти, цветам, шумам и т.д. - сливает абсолютно всем. даже таким тушкам как д40...
Но зато - эргономика на высоте. видоискатель - суппер и т.д.
КОроче такой обмен может иметь хоть какой то смысл, когда вам нужна эргономика\влаго\пыле защита\видоискатель за малые деньги, и вы готовы пожертвовать качеством фотографий.

стоит ради Ai-s 105/2.5 например, и прочих хороших мануальных фиксов, которыми затруднительно пользоваться на D70
да и автофокус посерьезнее у d1x, чем у D70
хотя, как прально серж заметил, D200 поинтереснее вариант

Цитата:

от:vile gnus
стоит ради Ai-s 105/2.5 например, и прочих хороших мануальных фиксов, которыми затруднительно пользоваться на D70
да и автофокус посерьезнее у d1x, чем у D70
хотя, как прально серж заметил, D200 поинтереснее вариант

Подробнее

В продолжение вчерашнего...
200-ка несомненно хорошая камера в плане электроники, но вся "механическая" начинка D1x все равно лучше. Любой отверточный объектив будет фокусироваться быстрее и точнее, выдержка вплоть до 1/16000, запас прочности.
Камера была сделана на основе пленочных ф100/ф5 (все, кроме видоискателя).
Но электронная начинка реально отстает даже от D70-го - матрица, процессор, скорость работы с флешкой, батарея, экран, работа со вспышкой и прочие мелочи.

Передумал я меняться, лучше обьектив куплю. Поэтому завожу новую темку про оптику.
http://club.foto.ru/forum/11/310446