Срочно ХЕЛП!!! Nikon 80-200/2.8 vs 85/1.8

Всего 43 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Алексей Демин]:
Цитата:
от: Алексей Демин
Мне -то он зачем? Если уж менять , так на 70-200/2.8 :)

А я вам и не предлагаю его менять!

Ну не знаю конечно ! Дело вкуса! Я с 70-200 сравнивал! По рисунку он чуток другой! VR конечно плюс! ( У друга есть в наличии!)
Для портрета ,пришли с другом к заключению что
AF-S
80-200 по лудше будет! Еще раз дело вкуса!
Re[palvit]:
Цитата:
от: palvit
Берите если найдете AF-S версию ! Дороже но зато без проблемм!


Это не Вы писали и не мне?
Re[Алексей Демин]:
Цитата:
от: Алексей Демин
Это не Вы писали и не мне?


Писал я .но не Вам , а автору ветки! Ведь он спрашивал про Nikkor :D
A Вам желаю хороших снимков и выходных
Re[DeniZ]:
80-200/2.8 хорош конечно. И софт-эффект на f/2.8 очень даже в тему. Одно расстраивает: у меня на Д70 на длинном конце бэк дает всегда, если дистанция съемки близко к минимальной, т.е. на 2-3 метрах. Дальше без вопросов, лупит точно.
И еще, прошлой зимой поскользнулся на улице и слегка пипанулся. Мне-то ничего, а вот у этого объектива сломался пластиковый переключатель A/M (перестал фиксироваться в автоматическом положении), просто охренеть можно от "жылезного ыпонского конструктива". Конечно, страшного ничего нет - оптически ничего не изменилось, объективы свои не перепродаю; черной изолентой примотал и нормально но осадок остался. Какой же это идитот придумал такую хню: в железную трубу засовывать ломкую пластмассу?
Re[kyrus]:
Ну типа наверное подумали что на жёсткость конструкции не влияет и т.п.. не военная ж техника

С такоим стеклом на льду пипанёшься -точно под воду уйдёшь :))
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
80-200/2.8 хорош конечно. И софт-эффект на f/2.8 очень даже в тему. Одно расстраивает: у меня на Д70 на длинном конце бэк дает всегда, если дистанция съемки близко к минимальной, т.е. на 2-3 метрах. Дальше без вопросов, лупит точно.
И еще, прошлой зимой поскользнулся на улице и слегка пипанулся. Мне-то ничего, а вот у этого объектива сломался пластиковый переключатель A/M (перестал фиксироваться в автоматическом положении), просто охренеть можно от "жылезного ыпонского конструктива". Конечно, страшного ничего нет - оптически ничего не изменилось, объективы свои не перепродаю; черной изолентой примотал и нормально но осадок остался. Какой же это идитот придумал такую хню: в железную трубу засовывать ломкую пластмассу?

Подробнее

Чесно говоря не знаю что можно снимать на 200/2.8/с 2х метров?.
У меня этим летом вылетел из рюкзака, когда я его из машины вынимал, и с размаху об бетон .... спереди стал похож на яйцо, но съемку отработал нормально. Потом дома отрехтовал молотком, теперь фильтр конечно не накрутиш, но работает без проблем. Фиксатор уже чинил, конструкция конечно полный пипец.
Ну картинка просто супер - самое любимое стекло.
По поводу веса :) уже как то писал, у меня жена таскает его с семидесяткой в своей "дамской" сумочке, а самое прикольное, было на первое сентября, я снимал на видео, а жена трешкой с 80-200 , одной рукой держась за паропет, на вытянутой руке, в слепую через головы зрителей родителей.... Я ее потом спросил как не тяжело ли тебе девица, а она только посмотрела на меня удивленно....
Re[USER]:
Цитата:

от:USER
Чесно говоря не знаю что можно снимать на 200/2.8/с 2х метров?.
У меня этим летом вылетел из рюкзака, когда я его из машины вынимал, и с размаху об бетон .... спереди стал похож на яйцо, но съемку отработал нормально. Потом дома отрехтовал молотком, теперь фильтр конечно не накрутиш, но работает без проблем. Фиксатор уже чинил, конструкция конечно полный пипец.
Ну картинка просто супер - самое любимое стекло.
По поводу веса :) уже как то писал, у меня жена таскает его с семидесяткой в своей "дамской" сумочке, а самое прикольное, было на первое сентября, я снимал на видео, а жена трешкой с 80-200 , одной рукой держась за паропет, на вытянутой руке, в слепую через головы зрителей родителей.... Я ее потом спросил как не тяжело ли тебе девица, а она только посмотрела на меня удивленно....

Подробнее



Бурные апплодисменты Вашей жене!!!!

Кстати, во что обошёлся ремонт фиксатора?
Re[DeniZ]:
Цитата:
от: DeniZ


Кстати, во что обошёлся ремонт фиксатора?

Да примерно пара часов неспешного ковыряния зимним вечером :) ( починил сам подручными средствами)
Re[kyrus]:
У меня на Д70 с этим объективом такая же коляска. Бэкфокус на дальнем конце на расстоянии до 2-3 метров.
Re[fatagen]:
А можно указать какая версия обьектива: плюсы и минусы))) и ПРИМЕРЫ

А то народ нонче ленивый пошёл в обсуждениях обьектива практически ничего не добавляет(((
Re[DeniZ]:
они почти одинаковые в принципе.не заморачивайтесь.
только в новых версиях баги исправлены и скорость получщи
Re[NesteR]:
всем спасибо)))
Re[DeniZ]:
80-200 D ED однокольцевой, пользовался (много, оч. много) на D70 и D300.

Никаких бэк-фронт фокусов. Никакого мыла на 200-т. Оч. редко может потерять желание фокусироваться, что в купе с отверткой делает его ... небыстрым. Но возникает такая ситуация настолько редко, что работать - не мешает.

А как портретник - prime.
Re[DeniZ]:
Выбор очевидно сделан,но как по мне-рисунок у 85 интересней.Как только его приобрел,80-200 перестал таскать(вес).85-лучшее,что видел на кропе,хотя 80-200 очень хороша.
Re[kodya]:
бу 80-200 2.8 двухкольцевой попадпется обычно по цене от 15 тыр. ещё червонец и можно купить 85 1,4. Если только портреты снимать, так 80-200 тяжёл, а 85 1.8 не впечатлил меня, остаётся 85 1.4 :)
Re[Уэф]:
скажите где за 25 можно купить 85/1.4))))))))
Re[DeniZ]:
Ну не новый ес-но :)
Re[Уэф]:
Это и коту понятно что не новый!
Да их б/у не продают!
Был один, который его продавал за 28 (при цене нового 29700)
Re[DeniZ]:
Цитата:
от: DeniZ
скажите где за 25 можно купить 85/1.4))))))))


В китае,новый,сделанный в японии. От Вас правда далековато.
Re[старичек]:
Уже почти подорвался)))))
Кстати, действительно бывают, но ОЧЕНЬ редко.(((
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.