Средний формат для барышни

Куда-то автор темы (Torkve) пропал, а народ старается...рекомендует ;)

Цитата:

от: ГенМор
Куда-то автор темы (Torkve) пропал, а народ старается...рекомендует ;)

он не пропал - собирается со мной пень испытывать )

Цитата:

от: АндрейМС240
ну,знаете ли ) сам факт наличия аф на сф-камере уже примечателен,а,если мы с вами захотим шустрого аф,то докупим сапога 1д мк 4 ,разве не так?

Полностью с Вами согласен, я просто констатировал факт.
ПС: немного жалею, что пришлось продать эту камеру, просто нужны были деньги.
В итоге решил полностью унифицировать имеющуюся пленочную технику исключительно под формат 6х7 см.
ППС: у меня сложилось впечатление, что Пентакс 645Н - камера для свадебщиков (естественно только в хорошем смысле этого слова): все возможные замеры, быстрый затвор, ТТЛ на вспышке, автофокус опять же.

Так если уже предлагается и тестируется Пентакс645 Э, то есть и мамия 645 АФД,АФД2-3, Контакс 645 с его цейсами и т.п. Сам снимал мамией 645АФД2, очень удобная камера с функциональностью и автоматикой узкого формата......только причем здесь вопрос автора о ЖЕЛАТЕЛЬНОЙ ЛЕГКОСТИ камеры? Все упомянутые камеры полегче чего-то, но и потяжелее чего-то особенно если объективы начинать к ним собирать и т.п. Хотя у некоторых барышень хватка мертвая бывает ;) Какой же вес барышню устроит и чего снимать хочет, а то в указанной весовой категории Пентакса 645 уже и Броники и Хассели и Мамии другие попадают...

Я не пропал, мы с барышней внимательно читаем ваши советы)

Цитата:

от: Fling Thing
Простите, Вы ничего не путаете? Mamiya RZ67 и по весу легче, и в управлении удобнее RB67, и задник также поворотный.

В этой фразе я сравнивал RB / RZ с другими камерами, с Хасселем например. Хассель легче будет по-любому. А вот RZ от RB не так уж и сильно по массе-габаритам отличаются.
А так да, с фокусировкой ну бывает, косячу, но в пределах погрешности, ремень покороче и даже если к глазу подносить - все равно ИМХО удобней, чем всю тушку у лица держать.

Цитата:

от:Fling Thing
Полностью с Вами согласен, я просто констатировал факт.
ПС: немного жалею, что пришлось продать эту камеру, просто нужны были деньги.
В итоге решил полностью унифицировать имеющуюся пленочную технику исключительно под формат 6х7 см.
ППС: у меня сложилось впечатление, что Пентакс 645Н - камера для свадебщиков (естественно только в хорошем смысле этого слова): все возможные замеры, быстрый затвор, ТТЛ на вспышке, автофокус опять же.

Подробнее

точно - это инструмент профи-бомбил (свадьбы,корпоративы) - так пишут олдовые фотографы на импортных форумах

c их слов, она заменила собой полароид 600se 120 формата

Цитата:

от: АндрейМС240
точно - это инструмент профи-бомбил (свадьбы,корпоративы) - так пишут олдовые фотографы на импортных форумах
c их слов, она заменила собой полароид 600se 120 формата

только кони-омега рапид, только хардкор!!!

мне кажется снимать портреты с телевиком на дальномерку будет очень сложно. наверное стоит посмотреть мамии 645 или тлр системы но там все таки шахта.

Цитата:

от: peayq
только кони-омега рапид, только хардкор!!!

о да! омега-рапид тру ! одинодинодин!!!!!!1111111

Если вес - это критично, то рассматривайте вариант без призмы, так как если это просто призма, то +200 грамм, если призма с замером, то еще сто сверху, и это минимум.

Если цена тоже критична, то можно посмотреть в сторону Киев 6, но по ощущениям веса он даже тяжелее чем родной Pentacon, который, кстати, вполне себе недорог, а выбор объективов поражает вариантами и ценами в приятном отношении.

Опять же, мамия РЗ - после нее довольно сложно смотреть в какую-то другую сторону, если говорить о качестве. Может подарить девушке гантели?

Цитата:

от: peayq
только кони-омега рапид, только хардкор!!!

Проявлять только в кофе и моче!!! Только хардкор!!

Цитата:

от: Torkve
Я не пропал, мы с барышней внимательно читаем ваши советы)

Вот такая вам камера нужна. Это автофокусная камера 645 с зуммом. Все режимы автоматики, моторная протяжка, оптика супер. У друга был такой...
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&client=opera&hs=wr9&rls=ru&channel=suggest&biw=991&bih=631&q=Fuji+GA+645zi&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=3EXLT_KINYn74QTonYztDw

Ручная фокусировка неудобная, автофокус живет своей жизнью, затвор очень громкий, пленка только от ISO 400, перемотка как реактивный самолет.
Небольшая и компактная, огромный видоискатель, очень хорошая/интересная оптика (на коротком конце).
Все положительное летит в корзину из-за огромных минусов.

Ваш отзыв доверия не вызывает. Уж простите... Про фокусировку без коментариев. Эта Фуджи максимально "разгружена" в смысле управления для сильно неопытных ... Но, всё-таки, надо уметь что-то делать руками. Особенно круто суждение про громкий центральный затвор. Я таких не встречал. Даже механических.
Вот тут подробнее, если нужны мнения :
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/317262
p.s.
Вообще, ещё стоит присмотреться к Bronica ETRsi 645. Это уже более серьёзная камера для серьёзного и понимающего фотографа. Она без встроенной автоматики и мотора. Сейчас очень интересная тем, что дешёвая стала. Там оптика феноменальная, если уметь ею пользоваться. Есть и зумм для неё. Но не дешёвый... Не уверен, что для барышни она лучше Фуджи.

Цитата:

от:Waldemar_B
Ручная фокусировка неудобная, автофокус живет своей жизнью, затвор очень громкий, пленка только от ISO 400, перемотка как реактивный самолет.
Небольшая и компактная, огромный видоискатель, очень хорошая/интересная оптика (на коротком конце).
Все положительное летит в корзину из-за огромных минусов.

Подробнее

Была такая камера.
Про ручную фокусировку не особо нужен так как автофокуса достаточно, не репортажка, но сойдет. В ручную тоже можно фокусироваться это не проблема.

Автофокус наводится как нужно, опять же если не репортаж:)

Где такое вычитали про исо 400, есть там все от 100 до 1600 если 3200 нужно поставить можно экспокоррекцию ввести, такое тоже есть.

Перемотка как нужно, не медленно и не реактивный самолет. Достаточно аккуратно мотает пленку.

Оптики в принципе достаточно по качеству для такой универсальной камеры, не мамия 6, но достаточно.

Советую Бессу. Компактнее и легче трудно себе что-либо представить.
Поскольку она - шкальник, понадобится ещё и дальномер для определения расстояния до объекта съёмки, хотя бывают модели и с дальномером, но они подороже.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Bessa

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Особенно круто суждение про громкий центральный затвор. Я таких не встречал. Даже механических.

Хм... была у меня FUJI GS645S с довольно громким затвором.
Звук срабатывания затвора сопоставим с хлопком некоторых цифровых зеркалок.
Сам немного удивлялся, привыкнув к более тихим центральным затворам на других камерах.

ИСКРА!

+1
тока еще свердловск-4 нужен для полного счастья.