Сравнительный тест Nikkor и Tokina 12-24

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[Pafnutij]:
Вы знаете, мы совсем недавно как раз обсуждали тему "одинаковости" фокусных расстояний с друзьями, посравнивали разные линзы и пришли к выводу что действительно все очень примерно и 200мм на разных линзах тоже разные и.т.д. Можно было бы тоже такой тест попробовать сделать но надо много народа организовать, у меня такого парка оптики нет :)

Спасибо вам, друзья за благодарности, если кому-то тест оказался полезным - я рад :)
Re[EvoVI]:
Цитата:

от:EvoVI
Вы знаете, мы совсем недавно как раз обсуждали тему "одинаковости" фокусных расстояний с друзьями, посравнивали разные линзы и пришли к выводу что действительно все очень примерно и 200мм на разных линзах тоже разные и.т.д. Можно было бы тоже такой тест попробовать сделать но надо много народа организовать, у меня такого парка оптики нет :)

Спасибо вам, друзья за благодарности, если кому-то тест оказался полезным - я рад :)

Подробнее


Вы маленький момент еще не учли, ИМХО, когда стали говорить о цветопередаче.
С Никонов все-таки наиболее корректный цвет дает родной Capture.
Re[Игорь к]:
Цитата:
от: Игорь к
А что Вам так не понравилось в тесте? Если все настройки у двух линз и условия съёмки эдентичны, то тест вполне нормальный и автор, по-моему, сделал полезное для интересующихся этим вопросом дело.

Как прикажете оценивать дисторсию? Объясните мне пожалуйста. Что, нельзя было найти архитектуру с параллельными линейными элементами? Сейчас масса новостроя из стекла и профиля - самый лучший тест на геометрию. А из этого гифа ничего не следует (имхо).
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Как прикажете оценивать дисторсию? Объясните мне пожалуйста. Что, нельзя было найти архитектуру с параллельными линейными элементами? Сейчас масса новостроя из стекла и профиля - самый лучший тест на геометрию. А из этого гифа ничего не следует (имхо).

Подробнее


Послушайте, я за это денег не получаю и благодарности не прошу, но вы все же хоть немного уважения проявите, я лично вам ничего не должен ни архитектуру искать ни стекло, у меня были на руках обе линзы и я нашел время сделать этот тест, если он кому то оказался полезным - мне приятно, если нет - воздержаться от комментариев стиле "я бы сделал по-другому" не трудно я думаю. Можете - сделайте, вам люди спасибо скажут.
Re[EvoVI]:
Спасибо за тест и проделанную работу. Мне лично пригодится при выборе ширика, чем я сейчас и занимаюсь. Сколько тестов не смотрел, "домик в деревне" плюс пейзажик во многих присутствует. Правильной архитектуры мало почему-то.
Re[EvoVI]:
Цитата:
от: EvoVI
- я рад :)


Ё-пэ-рэ-сэ-тэ... :) Так Она оказалось ОН! :) Еще одно Гёрло... :) Народ, что-то я нервничать начал... :) :) :) Я, случайно, в клуб нетрадиционно ориентированных не попал? :) :) )...
Re[EvoVI]:
Цитата:

от:EvoVI
Послушайте, я за это денег не получаю и благодарности не прошу, но вы все же хоть немного уважения проявите, я лично вам ничего не должен ни архитектуру искать ни стекло, у меня были на руках обе линзы и я нашел время сделать этот тест, если он кому то оказался полезным - мне приятно, если нет - воздержаться от комментариев стиле "я бы сделал по-другому" не трудно я думаю. Можете - сделайте, вам люди спасибо скажут.

Подробнее

Я понял, вы пришли за "приятностями". Извините, что не попал в общий хор "благодарствующих", а высказал свое мнение о проделанной работе. По мне так или делать хорошо (чтобы действительно была польза), или вовсе не делать. Недавно в одной из тем проскакивала реплика, что Токина сливает Никкору именно по дисторсиям, хотелось бы проследить это на вашем примере. Но по вывешенному гифу определенно сказать ничего нельзя. Потому и я говорю - низачОт. А что, должен был рассыпаться в благодарностях?
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
Я понял, вы пришли за "приятностями". Извините, что не попал в общий хор "благодарствующих", а высказал свое мнение о проделанной работе. По мне так или делать хорошо (чтобы действительно была польза), или вовсе не делать. Недавно в одной из тем проскакивала реплика, что Токина сливает Никкору именно по дисторсиям, хотелось бы проследить это на вашем примере. Но по вывешенному гифу определенно сказать ничего нельзя. Потому и я говорю - низачОт. А что, должен был рассыпаться в благодарностях?

Подробнее

Хочется -- сделайте и проследите.
Re[kyrus]:
Ваши критерии правильного теста?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

???
Re[kyrus]:
А у вас цель везде засветиться? Если бы просто промолчали не думаю что в вашей жизни что-то рухнуло или вас перестали уважать те кто вас уважает. Я сюда пришел поделиться информацией которую имею, а благодарностей мне не нужно (читайте внимательнее пожалуйста то что вам пишут) но ваше поведение хамоватое и более того вы по никому не понятной причине считаете что вам кто-то что-то должен, впрочем все это я отметил и ранее, вы не умеете слушать, к сожалению, считаю на этом продолжение раговора в данном русле абсолютно бессмысленным.

PS По поводу геометрии. Мне по работе часто приходится фотографировать интерьеры и правка геометрии там - дело кропотливое и не всегда быстрое, потому одним из моментов подвигнувших меня купить Токину были результаты тестов незабвенного :) Кена Роквелла, утверждавшего, что дисторсия у Никона сильнее и хуже правится, что и подтверждалось тестовыми снимками. Если у кого то есть потребность в более детальном тесте на геометрию, я попробую в ближайшее время сделать это сравнение. Но это уже скорее всего после праздников.
Re[EvoVI]:
Блин! Как можно проверить геометрию на вашем гифе, объясните мне? Если бы вы сняли, скажем в фас стену, заделанную панелями, то по линиям можно было бы проследить искажения. Но как это проследить по вашей картинке?
Впрочем, ладно, проехали. Спасибо за хорошо сделанную работу, вы мне очень помогли
Re[EvoVI]:
Цитата:

от:EvoVI
PS По поводу геометрии. Мне по работе часто приходится фотографировать интерьеры и правка геометрии там - дело кропотливое и не всегда быстрое, потому одним из моментов подвигнувших меня купить Токину были результаты тестов незабвенного :) Кена Роквелла, утверждавшего, что дисторсия у Никона сильнее и хуже правится, что и подтверждалось тестовыми снимками. Если у кого то есть потребность в более детальном тесте на геометрию, я попробую в ближайшее время сделать это сравнение. Но это уже скорее всего после праздников.

Подробнее


Если такая критичность по геометрии, непойму, накой вообще в поле зрения попали и Никкор, и Токина, а?
Re[Зловредный и Глупый]:
Все от бедности :)), не всегда есть возможность потратить деньги на то что хочется, есть еще семья и дом и основной бузинесс и другие увлечения. Так что бюджет приходится оптимизировать, тут Токина вышла победителем по критерию деньги/результат. Да и потом, у вас есть жена? :) Ну как ей любимой объяснить что мне нужно еще двушку-трешку потратить на новый гаджет? :)) У меня совесть есть, я не эгоист, потому вся жизнь - искусство компромиссов :)
Re[EvoVI]:
Цитата:

от:EvoVI
Все от бедности :)), не всегда есть возможность потратить деньги на то что хочется, есть еще семья и дом и основной бузинесс и другие увлечения. Так что бюджет приходится оптимизировать, тут Токина вышла победителем по критерию деньги/результат. Да и потом, у вас есть жена? :) Ну как ей любимой объяснить что мне нужно еще двушку-трешку потратить на новый гаджет? :)) У меня совесть есть, я не эгоист, потому вся жизнь - искусство компромиссов :)

Подробнее


Тут Вы правы. Просто Сигма не настолько дороже... :)
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:
от: Николай Мартыненко
А вот от этого увольте. Мне это в самом деле по барабану...

Да просто от того как это делается может зависеть, кто нейтраль выдаёт, а кто синит или желтит ;)
Впрочем из представленных там объективов которыми я пользовался 17-55/2,8 DX и Тамрон 17-50/2,8 мне тоже показались нейтральными, а Сигма 18-125 желтила, но на мой взгляд меньше, чем Сигма 24-70/2,8, а у них там наоборот. Может от модификации зависит?
ЙНЙНЕ
Цитата:

от:OperLV
Да просто от того как это делается может зависеть, кто нейтраль выдаёт, а кто синит или желтит ;)
Впрочем из представленных там объективов которыми я пользовался 17-55/2,8 DX и Тамрон 17-50/2,8 мне тоже показались нейтральными, а Сигма 18-125 желтила, но на мой взгляд меньше, чем Сигма 24-70/2,8, а у них там наоборот. Может от модификации зависит?

Подробнее


Не знаю... Но у меня что-то, так уж сложилось, если Сигма - теплит. Была, правда только 24мм фикс. Тестил много других, тоже теплили, хоть и с разной интенсивностью. А вот что меня КРАЙНЕ удивило, что в тесте эээ... как-бы это... ну в этой ветке, Токина теплит! Для меня это странно. Потому как все Токины, которые я тестил и пользую, ХОЛОДЯТ. Может это от того, что злой широкоугольник? Вот и иди знай... Потому предпочитаю не заморачиваться. Главное - в 99,9% все в этой таблице сходится с тем, что имею и имел на практике.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.