Сравнение зум-телевиком под никон

Собственно хочется бюджетного зума телевичка, можно б/у.
выбрал следующие сабжи:

1. АФ 70-300/4,5-5,6 Г
2. АФ 75-300/4,5-5,6 (б/у)
3. АФ 70-210/4 (б/у)
4. АФ 70-210/4,5-5,6 (б/У)

1. Кто лучше оптически (ну там первое, второе место и т.д.)
2. Кто как по скорости фокусировки
3. Кто наиболее предпочтителен на открытой дыре на макс. фокусном.

Вообщем то цены на 2 и 3 ; 1 и 4 практически одинаковы.
Заранее предполагаю, что тот что с буквой Г оправдает свое название, поэтому интересно сравнить эпитетно 2-4 vs 1 :D

Заранее спасибо

Цитата:

от:Раздирающий пасть
Собственно хочется бюджетного зума телевичка, можно б/у.
выбрал следующие сабжи:

1. АФ 70-300/4,5-5,6 Г
2. АФ 75-300/4,5-5,6 (б/у)
3. АФ 70-210/4 (б/у)
4. АФ 70-210/4,5-5,6 (б/У)

1. Кто лучше оптически (ну там первое, второе место и т.д.)
2. Кто как по скорости фокусировки
3. Кто наиболее предпочтителен на открытой дыре на макс. фокусном.

Вообщем то цены на 2 и 3 ; 1 и 4 проктически одинаковы.
Заранее предполагаю, что тот что с буквой Г оправдает свое название, поэтому интересно сравнить эпитетно 2-4 с 1 :D

Заранее спасибо

Спасибо

Подробнее

оптически: 3-2-4-1,
скорость фокус.
4-1-2-3 хотя она там везде: от так сибе до вообще никак

Вот тут человек выкладывал снимки с 75-300.
http://strimfoto.ru/users/den_hunter/3553/

Цитата:

от: Раздирающий пасть
3. АФ 70-210/4 (б/у)

У этого может врать автофокус, такое вроде у 30% объективов.

AF Nikkor 75-300 на длинном конце мыльноват. И на Fujifilm S3 Pro автозамер с ним в недодержку сильно уходил почему-то, хотя с другими зумами всё нормально все было.

AF 75-300: если навелся, то точно. Но иногда вдруг начинает жужжать "туда-сюда-обратно", причем даже непонятно, что его смутило. Довольно шумный.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: Раздирающий пасть
3. АФ 70-210/4 (б/у)

У этого может врать автофокус, такое вроде у 30% объективов.

у меня -не врал он на 70ке даже

а 70-210/4 на открытой дырке на 210 мм как себя чувствует?

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: Раздирающий пасть
3. АФ 70-210/4 (б/у)

У этого может врать автофокус, такое вроде у 30% объективов.

у меня -не врал он на 70ке даже

Значит просто повезло. Но о всех объективах это не говорит.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:Раздирающий пасть
3. АФ 70-210/4 (б/у)

У этого может врать автофокус, такое вроде у 30% объективов.

у меня -не врал он на 70ке даже

Значит просто повезло. Но о всех объективах это не говорит.

Подробнее

а вы все тестировали??!!

Цитата:

от: Раздирающий пасть
а 70-210/4 на открытой дырке на 210 мм как себя чувствует?

лучше чем 7х-300 любой, но уступает 200/4 и 80-200/2,8 немного и нестрашно

Цитата:

от: Раздирающий пасть
а 70-210/4 на открытой дырке на 210 мм как себя чувствует?

- средненько. Лучше до 5.6 поджимать.
http://www.pbase.com/sony_x12/image/32958261

Хотя, этот на f4
http://www.pbase.com/sony_x13/image/37964645

Цитата:

от: Iva
а вы все тестировали??!!

Я изучал обзоры этих объективов на предмет покупки и нашел в И-нете мнение, что 30% с ошибками автофокусировки. Лучше человека предупредить заранее перед покупкой. ...

Спасибо за ответы.
Значит бум поискать 70-210/4, так как скорость фокусировки не важна.

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:Iva
а вы все тестировали??!!

Я изучал обзоры этих объективов на предмет покупки и нашел в И-нете мнение, что 30% с ошибками автофокусировки. Лучше человека предупредить заранее перед покупкой. ...

Подробнее

ха-ха.. обзоры в инете.. и цыфры прям в 30%..я тож когдато читал обзоры..глупости это все..пишут их как правило люди с плохо заточенными под фото руками, оттого зачастую и негативные отзывы о технике

Цитата:

от: Ivan
ха-ха.. обзоры в инете.. и цыфры прям в 30%..я тож когдато читал обзоры..глупости это все..пишут их как правило люди с плохо заточенными под фото руками, оттого зачастую и негативные отзывы о технике

Тем не менее, по одному объективу нельзя делать вывод о всех, равно как и обо всех наперед заданных обзорах в Интернете. Мы тоже, кстати, в Интернете и то же относится к нашим мнениям в равной степени :D

Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:Ivan
ха-ха.. обзоры в инете.. и цыфры прям в 30%..я тож когдато читал обзоры..глупости это все..пишут их как правило люди с плохо заточенными под фото руками, оттого зачастую и негативные отзывы о технике

Подробнее

Тем не менее, по одному объективу нельзя делать вывод о всех, равно как и обо всех наперед заданных обзорах в Интернете. Мы тоже, кстати, в Интернете и то же относится к нашим мнениям в равной степени :D

Подробнее

я вот и говорю только про свой а не про виртуальные 30%

Цитата:

от: Ivan
Цитата:

от: Раздирающий пасть
а 70-210/4 на открытой дырке на 210 мм как себя чувствует?

лучше чем 7х-300 любой, но уступает 200/4 и 80-200/2,8 немного и нестрашно

На 210 он им никак уступать не может. По причине отсутствия у оных 210. А на 200... на 4 - очень даже можно, имхо.

Цитата:

от: Ivan

я вот и говорю только про свой а не про виртуальные 30%

- про ошибки АФ - это правда. Где-то слышал, что почти все объективы с ранними номерами в купе с последними пленочными и цифровыми страдают этим. Что есть ранние номера - трудно понять. Мой начинался на 25..., а более поздние имеют номера 40...