Тема закрыта

Сравнение зеркалок с матрицей ФФ!

Всего 49 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Roman43]:
Цитата:
от: Roman43
малошумность на повышенных ISO-важно



тут про Соню можно забыть
Re[Enj.Z.Slns]:
Цитата:
от: Enj.Z.Slns
кенан уже более 3ех лет. сначала был 450 сейчас 5д ни разу не ходил в сц. 5д радует прежде всего картинкой и отсутствие шума на высоких исо.

Да это просто Никанист застрял в прошлом веке! Не обращайте внимания!
Re[Roman43]:
Canon
Sony
Nikon
ЗЫ: Про юстировку - БРЕД СУМАСШЕДШЕГО...
13 камер было от Сапога - ни ращзу в сервисе не был (и штук 25 объективов)
Re[Roman43]:
Заходите сюда и сравнивайте
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/%28appareil1%29/176/%28brand%29/Canon
Re[Jimmy]:
Цитата:
от: Jimmy
Заходите сюда и сравнивайте
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/%28appareil1%29/176/%28brand%29/Canon

Вы тоже себе выбирали камеру по интернету? По-моему это клиника.
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
Вы тоже себе выбирали камеру по интернету? По-моему это клиника.


Это интернет :cannabis:
Re[Roman43]:
Цитата:

от:Roman43
Выжал из цифромыльницы всё,что мог. Собираюсь купить зеркалку с полноформатной матрицей. Так как техника дорогая и покупается надолго,нужно объективное сравнение CANON 5D, NIKON D700, SONY A850 по следующим критериям:скорострельность при серийной съёмке-не критично,быстрота и точность срабатывания автофокуса-сверхважно,точность автоматического ББ-важно,малошумность на повышенных ISO-важно, точность экспозамера-важно,искажение цветопередачи-важно,удобное управление-важно,возможность использования зенитовской оптики-желательно.Прошу откликнуться всех,кто может помочь! В пользу SONY a850 говорит наличие парка оптики для MINOLTA DYNAX5.Заранее всем спасибо! :?:

Подробнее


быстрота и точность срабатывания автофокуса

из рассмотренных кандидатов с автофокусом лучше всех у никона ... там стоит самый навароченный модуль АФ от старшей Д3.

точность автоматического ББ


Он врет у всех без исключения просто врет по разному в разных условиях ...

малошумность на повышенных ISO-важно


Никон немного впереди но вобщем для практического использования радовать будет любая из трех камер.

точность экспозамера-важно

Примерный паритет с любой камерой можно нормально снимать

искажение цветопередачи-важно

больше зависит от искажения ББ .. а вот "тянучесть" цвета лучше у сони и никон ...


удобное управление

Дело привычки ... но вот с соней - я прям и не знаю соня не производитель фототехники ... и иногда решения ее ставят в тупик взять к примеру топовую соневскую пыху HVLF58AM у нее нет корекции мощьности в ТТЛ ... ПОЧЕМУ почему соня решила что верхний дисплей -пережиток прошлого ????

использования зенитовской оптики-желательно

после использования родных современных стекол ... так баловство :)
Re[Roman43]:
Цитата:
от: Roman43
... В пользу SONY a850 говорит наличие парка оптики для MINOLTA DYNAX5.Заранее всем спасибо! :?:

Не знаю оптику Минольта/Сони и не знаю какая у Вас есть оптика, но в таких условиях при примерном паритете трех сабжей а850 явный лидер.
Re[KW]:
Canon
Sony
Nikon
ЗЫ: Про юстировку - БРЕД СУМАСШЕДШЕГО...
13 камер было от Сапога - ни ращзу в сервисе не был (и штук 25 объективов)



+100
А никонисты злые и завистливые!!!!!
Re[Roman43]:
У Бориса Коло где-то была тема сравнениия этих камер, с реальными фотами, в одних условиях. Поиском поищите.
Re[MrSmith]:
Цитата:
от: MrSmith
...взять к примеру топовую соневскую пыху HVLF58AM у нее нет корекции мощьности в ТТЛ ...

Можно подробнее?
Re[eugene v]:
Цитата:
от: eugene v
Можно подробнее?

Пришлось тут поснимать на соню .... пыха меня "убила" трансформер конечно знатный за это соне зачет ... но вот найти экспокарекцию мне так и не удалось ... пришел домой скачал инструкцию прочитал ... не нашел ни слова про это

практически все оглавление ....



по удобству интерфейса ... это конечно полный пиииииии .... уж можно было не экономить на дисплейчике и кнопочках
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей

ЗЫ: Про юстировку - БРЕД СУМАСШЕДШЕГО...
13 камер было от Сапога - ни ращзу в сервисе не был (и штук 25 объективов)

Цифро-зеркалкой от Кенона не снимал, но судя по частоте создания темы ФФ-БФ у Кенона на данном форуме, осмелился предположить, что проблема существует.
У Никон-Пентакс-Олик-Фуджи таких тем не припомню
Re[Roman43]:
Цитата:

от:Roman43
Выжал из цифромыльницы всё,что мог. Собираюсь купить зеркалку с полноформатной матрицей. Так как техника дорогая и покупается надолго,нужно объективное сравнение CANON 5D, NIKON D700, SONY A850 по следующим критериям:скорострельность при серийной съёмке-не критично,быстрота и точность срабатывания автофокуса-сверхважно,точность автоматического ББ-важно,малошумность на повышенных ISO-важно, точность экспозамера-важно,искажение цветопередачи-важно,удобное управление-важно,возможность использования зенитовской оптики-желательно.Прошу откликнуться всех,кто может помочь! В пользу SONY a850 говорит наличие парка оптики для MINOLTA DYNAX5.Заранее всем спасибо! :?:

Подробнее


После мыльницы любой из аппаратов соответствует вашим требованиям :)
Берите что в руку ляжет ;)
Re[Roman43]:
В пользу Д700 (ИМХО) только автофокус.
Всё остальное сомнительно...
Особенно по шумам, если учесть что там шумодав даже в раве пашет. (опять же ИМХО)

Если хотите действительно топ, то из никона Д3(который ФФ) а из кенона 1Дс.3
Остальное - компромисы.

Да и вам бы для начала с оптикой определиться. На что вы готовы разориться.... В камерах заявленого уровня оптика далеко не последнюю роль играет.
Re[Alter-Ego]:
да они (камеры) все одинаковые, матрицы везде кмоп стоят. ну у сони поболее шумов, а у кенона фокус поговенее, у никона пукселей поменьше вот и вся разница.

зачем д3? тогда уж д3s
Re[Roman43]:
Если есть возможность, зайдите в магазин и пощупайте, что понравится - то и берите. Из вышеперечисленных камер все хорошие.
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie

зачем д3? тогда уж д3s


Та я об ей же...
:D Тока иногда буковки путаю, где Д3 "Хэ", а где она же "Эс" :D
Re[Alter-Ego]:
Цитата:
от: Alter-Ego
Если хотите действительно топ, то из никона Д3(который ФФ) а из кенона 1Дс.3
Остальное - компромисы.

И чего в 1Дс3 такого хорошего, для любительского использования?
Вы когда-нибудь снимали этой камерой? Много снимали? Из студии-то с ней вышли на свет божий или предпочли пятачка?
Конструктив и надёжность ДеэСки - это да, однозначно! Но любителю ж не это нужно... ;)
Re[Ёхан]:
Цитата:

от:Ёхан
И чего в 1Дс3 такого хорошего, для любительского использования?
Вы когда-нибудь снимали этой камерой? Много снимали? Из студии-то с ней вышли на свет божий или предпочли пятачка?
Конструктив и надёжность ДеэСки - это да, однозначно! Но любителю ж не это нужно... ;)

Подробнее



Так хочет же типа ФФ ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.