Тема закрыта
Сравнение зеркалок с матрицей ФФ!
Всего 49 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Сравнение зеркалок с матрицей ФФ!
Выжал из цифромыльницы всё,что мог. Собираюсь купить зеркалку с полноформатной матрицей. Так как техника дорогая и покупается надолго,нужно объективное сравнение CANON 5D, NIKON D700, SONY A850 по следующим критериям:скорострельность при серийной съёмке-не критично,быстрота и точность срабатывания автофокуса-сверхважно,точность автоматического ББ-важно,малошумность на повышенных ISO-важно, точность экспозамера-важно,искажение цветопередачи-важно,удобное управление-важно,возможность использования зенитовской оптики-желательно.Прошу откликнуться всех,кто может помочь! В пользу SONY a850 говорит наличие парка оптики для MINOLTA DYNAX5.Заранее всем спасибо! :?:
Re[Roman43]:
ИМХО есть противоречия Вашим требованиям в этих моделях.
Выбирайте: шумы или говномегапиксели, точный автофокус или линзы с М42.
Есть оптика от Минольты - берите Соню.
Если репортажка - Никон
Посещение сервиса для юстировки - Кенан
Выбирайте: шумы или говномегапиксели, точный автофокус или линзы с М42.
Есть оптика от Минольты - берите Соню.
Если репортажка - Никон
Посещение сервиса для юстировки - Кенан
Re[Сергей Киреев]:
кенан уже более 3ех лет. сначала был 450 сейчас 5д ни разу не ходил в сц. 5д радует прежде всего картинкой и отсутствие шума на высоких исо.
Re[Roman43]:
от: Roman43
скорострельность при серийной съёмке-не критично,быстрота и точность срабатывания автофокуса-сверхважно
А мне кажется, что это связанные параметры, т.е. скорострельности без быстрого фокуса быть не может.
Re[Roman43]:
Продать парк нах,купить 5D и пару фиксов и фсе :D
Re[мак71]:
особенно если это фиксы 35/1.4 135/2 ))
Re[Roman43]:
И вы реально расчитываете, что есть люди у которых были или есть все три камеры и они могут вам объективно ответить? Купите все три в ките, выберите одну остальные продайте!
:cannabis:


Re[Roman43]:
Я бы взял соню, раз есть оптика, тем более эта модель отличается именно цветопередачей, качеством картинки, ценой и автофокусом + именно скорострельностью эта модель и страдает!)
А остальные - та же каша, только одной больше, другой меньше, одна дорогая, другая дешевая, а так только первые пять букв разные) :D
А остальные - та же каша, только одной больше, другой меньше, одна дорогая, другая дешевая, а так только первые пять букв разные) :D
Re[Roman43]:
"скорострельность при серийной съёмке"- D700
"быстрота и точность срабатывания автофокуса"-D700
"точность автоматического ББ"- 5D
"малошумность на повышенных ISO"-700D
"точность экспозамера"-5D
"искажение цветопередачи"- меньше всего искажает 5D ИМХО
"удобное управление"-5D ИМХО
"возможность использования зенитовской оптики"- 5D
"наличие парка оптики для MINOLTA DYNAX5"- A850
Думайте сами, выбирайте сами... .
Все вышесказанное лично мое ИМХО, ни с кем спорить не собираюсь.
"быстрота и точность срабатывания автофокуса"-D700
"точность автоматического ББ"- 5D
"малошумность на повышенных ISO"-700D
"точность экспозамера"-5D
"искажение цветопередачи"- меньше всего искажает 5D ИМХО
"удобное управление"-5D ИМХО
"возможность использования зенитовской оптики"- 5D
"наличие парка оптики для MINOLTA DYNAX5"- A850
Думайте сами, выбирайте сами... .
Все вышесказанное лично мое ИМХО, ни с кем спорить не собираюсь.
Re[Сергей Киреев]:
от:Сергей Киреев
ИМХО есть противоречия Вашим требованиям в этих моделях.
Выбирайте: шумы или говномегапиксели, точный автофокус или линзы с М42.
Есть оптика от Минольты - берите Соню.
Если репортажка - Никон
Посещение сервиса для юстировки - КенанПодробнее
За высер зачот.
Re[Evgeniolegov]:
А разве 700-ка меньше шумит чем пядвак? Ну допустим, хотя я и не улавливаю этого. А вот если уменьшить снимок с пядвака и привести его к размеру 700-ки?...
Re[Roman43]:
тролллллллллллллллллля
йоу

йоу

Re[macosM1]:
от: macosM1
А разве 700-ка меньше шумит чем пядвак? Ну допустим, хотя я и не улавливаю этого. А вот если уменьшить снимок с пядвака и привести его к размеру 700-ки?...
Если верить сайту dpreview.com, то 5Д 2, по крайней мере, не более шумный, чем Д700, хотя мегапикселей во втором пятачке почти в два раза больше.
Re[Домашний Кот]:
от: Домашний Кот
Если верить сайту dpreview.com, то 5Д 2, по крайней мере, не более шумный, чем Д700, хотя мегапикселей во втором пятачке почти в два раза больше.
Верьте своему dpreview.com.



А знающие люди будут опираться на опыт).
Re[Mihail Kokotkov]:
от: Mihail Kokotkov
Верьте своему dpreview.com.![]()
![]()
![]()
А знающие люди будут опираться на опыт).
Пошёл посмотреть, чем Вы снимаете - можно было и не смотреть, Ваш ответ выдаёт никониста.
Re[Домашний Кот]:
от: Домашний Кот
Если верить сайту dpreview.com, то 5Д 2, по крайней мере, не более шумный, чем Д700, хотя мегапикселей во втором пятачке почти в два раза больше.
со вторым все понятно
но лучше бы взять ПЕРВЫЙ пятак и прогнать его raw через современный умный конвертер. поразительно, как на ИСО 1600 легко чистится картинка и насколько хорошо она сохраняет резкость. Д700 со своим подмыливающим АА-фильтром ничего нового тут предложить не может.
Re[Roman43]:
Зеркалок с полноформатной матрицей не существует
Re[klod]:
Ага, а если и был бы, то наверное лоб бы расшиб при нажатии на кнопку :D
Re[Домашний Кот]:
от: Домашний Кот
Пошёл посмотреть, чем Вы снимаете - можно было и не смотреть, Ваш ответ выдаёт никониста.
Признаюсь,))))грешен
