Сравнение снимков СФ и Canon 5D (неперенесена обсуждением СФ)

Как эт ничего особенного ))) еще как особенно )))

Цитата:

от: Александръ
говорить сегодня что в FF цифре да еще и с хорошими объективами нет объема может только человек который ею пользоваться не умеет...

И какой же объем даст "FF цифра да еще и с хорошими объективами" в снимке газетного листа на кирпичной стене в режиме освещения "вспышкавлоб"? Никакого. Так может проблема пресловутого "объема" находится вне фототехники, а?

Цитата:

от:Александръ
такие нежные тональные переходы 35мм пленке с ее зернищем тока снятся...да и с объемом тут все отлично
http://radikal.ru/F/i039.radikal.ru/0710/fe/5fb963d010c3.jpg.html
противопоставить этому может лишь что-то типа 6х9...со штативом и бубнаме.

Подробнее

Элементарную нерезкость выдавать за "нежные тональные переходы"

может выдадите свой контраргумент... ;)

Цитата:

от:bc----
Срок жизни цифровой фотографии зависит только от срока обслуживания архива. На текущий момент достаточно держать 2 копии на винчестерах, и раз в 5 лет копировать архив, чтобы не утратить совместимость носителя.

Подробнее

ужас какой... а зачем так много копий?

[quot] Положите фотографию в сырой подвал.[/quot] зачем?


[quot]При этом, заметьте, цифровой архив можно уберечь от помирания, надежность этого зависит только от затраченных средств. [/quot]
а почему это утверждение не верно для пленки?

Цитата:

от: bc----
Вам виднее, конечно, но по реакции думаю, да. У меня винда стоит спокойно по 2-3 года, и никуда ее не сносит. Что я неправильно делаю?

а у меня два года проработал комп и навернулся процессор. вместе со всей информацией. хотя я периодически проводил "очистные работы" и комп был куплен, проверен и установлен специалистом "лично для меня". что я сделал не правильно?
за год навернули 3 флешки, ни фига не купленные в переходе с рук.

Цитата:

от: Альфрид
ужас какой... а зачем так много копий?

А иначе за сохранность никто гарантию не сможет дать. Ведь известно, что одно из самых нестабильных устройств на сегодняшний момент, это винчестер.

Цитата:

от: Александръ
может выдадите свой контраргумент... ;)

Про переходы: http://sublime-nudes.deviantart.com/art/Sublime-Nudes-6-67707657 :)

Цитата:

от: german_2
А иначе за сохранность никто гарантию не сможет дать.

ну вот у меня пленки лежат в закрытой коробке много лет, и ничего... не изменились.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Про переходы: http://sublime-nudes.deviantart.com/art/Sublime-Nudes-6-67707657 :)

?

Кажется, дискуссия опять слилась на тему цифра/пленка. И форматы тут не при чем. Скучно это и неинформативно. Даже не стал всю ветку читать, уж извините

вечеръ скомкан... :(

Цитата:

от:Александръ
такие нежные тональные переходы 35мм пленке с ее зернищем тока снятся...да и с объемом тут все отлично
http://radikal.ru/F/i039.radikal.ru/0710/fe/5fb963d010c3.jpg.html
противопоставить этому может лишь что-то типа 6х9...со штативом и бубнаме.

Подробнее

Саш, я кстати первый раз и подумал на полном серьёзе, что у вас что то не так с восприятием объёма, когда гдето на форумах увидел, что вы этот пример привели в качестве объёмного снимка...
попробуйте всё таки посмотреть на снимок с какого то расстояния не присматриваясь к детализации и пикселям, просто оцените весь кадр целиком, ну как вы в реале смотрите перед собой.. вы же когда смотрите на что либо перед собой не подходите к объекту и не водите по нему носом рассматривая фактуру и пылинки на его плоскости...

Цитата:

от: Александръ
может выдадите свой контраргумент... ;)

пардон, что отвечаю на пост адресованный Юрию, да и собственно не в качестве контраргумента, никаких контр ни с вами, ни с цифра-плёнка у меня нет...
так из того, что под рукой, не буду с суммикронов и цейсов, вот пример с канонета 17 http://www.eddy.uni-duisburg.de/bernd/ql17faq.html, мягко говоря не самый, как вы понимаете крутой объектив, плёнка суперия... просто тестил камеру после покупки в комке...


и пожалуй лично для меня достаточно тратить время на подобные обсуждения, удачи вам и главное хороших снимков. ;)

а у меня вопрос автору. можно, да?
Скажите Александр, а почему вы венцом творения фототехники считаете именно "Пятак"?
а вот например Хассель цифровой или Ролляй...
они чисто внешне куда симпатичнее Пятака.

не проблема,поклоняйтесь им...

Цитата:

от: german_2
А иначе за сохранность никто гарантию не сможет дать. Ведь известно, что одно из самых нестабильных устройств на сегодняшний момент, это винчестер.

кому известно?

Т.е. он более нестабилен чем СД-ром? Или более нестабилен чем сковородка? О чём речь, автор?

Цитата:

от: Александръ
не проблема,поклоняйтесь им...

т.е. вы просто поклоняетесь своему Пятаку и все?
он для вас что-то вроде тотема, амулета и идола вместе взятых и к фотографии никакого отношения это не имеет?
я если честно ни разу не задумывался насчет всепоглащающего поклонения фотоаппарату. ладно бы фотографии как искусству, увлечению, хобби... но чтоб конкретному фотоаппарату?
оригинально.

а кто сказалъ что я ему поклоняюсь...

Цитата:

от: VoVan
кому известно?

Т.е. он более нестабилен чем СД-ром? Или более нестабилен чем сковородка? О чём речь, автор?

У Вас какие-то проблемы со сковородками? Так поменяйте.