Тема закрыта

сравнение шумов canon 5dm2 и 1dsm2

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
А ничего, что у пядвака ИСО "липовые"? Так можно и ИСО 25600 написать, а потом сравнивать с другими...

ничего конечно. кто это вам сказал вообще? сайт Дхомарк точка ком, священная корова никанистов? смяшно :) разговаривать с коровами - фигня нездоровая :)

тут впрочем было сказано (и о чем разговор), что уменьшение картинки ничего не дает, и даже что "будет ровно тоже самое, только чуть меньше и резче". я, по совету зарапортовавшихся донов, попробовал и понял что доны, мягко говоря, :cannabis:
Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
А ничего, что у пядвака ИСО "липовые"? Так можно и ИСО 25600 написать, а потом сравнивать с другими...


Можно про липовые исо подробнее?
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
...такой прогресс Пядвака за счет чего? только фэйк исо, или что-то еще?

Необязательно. Скорее всего, без повышения квантовой эффективности матрицы дело не обошлось.
Ну и шумодав грамотный. Надо бы поискать равы, чтобы подробнее посмотреть...
Пока только есть слегка отшумодавленный (видимо) jpeg низкого качества.

Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
ничего конечно. кто это вам сказал вообще? сайт Дхомарк точка ком, священная корова никанистов? смяшно :) разговаривать с коровами - фигня нездоровая :)

тут впрочем было сказано (и о чем разговор), что уменьшение картинки ничего не дает, и даже что "будет ровно тоже самое, только чуть меньше и резче". я, по совету зарапортовавшихся донов, попробовал и понял что доны, мягко говоря, :cannabis:

Подробнее


А чем Вам сайт-то не угодил? Ну, пож-ста, почитайте хотя бы это, например:

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=384263&topic_id=384263&topic_id=384263&topic_id=384263&topic_id=384263&mode=l&page=15#listStart

P.S. Почему кэнонисты так рьяно защищают свои пядвачки? Если есть тесты, где камера "не идеал", так сразу "врут, враги и завистники".... Я же не спорю, что у D3/D700 детализация выше чем у пядвака... Идеальных камер нет, а вот фанатиков хватает, не видящих дальше собственного носа...
Re[Alexander Titov]:
Александр, может объясните тогда, как при одинаковых ИСО у второго пятачка получается длиннее выдержка, а при равных параметрах - темнее (недоэкспонированная) картинка? Это тоже происки тестеров с DXO?
Re[N2K]:
Цитата:

от:N2K
А чем Вам сайт-то не угодил? Ну, пож-ста, почитайте хотя бы это, например:

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=384263&topic_id=384263&topic_id=384263&topic_id=384263&topic_id=384263&mode=l&page=15#listStart

P.S. Почему кэнонисты так рьяно защищают свои пядвачки? Если есть тесты, где камера "не идеал", так сразу "врут, враги и завистники".... Я же не спорю, что у D3/D700 детализация выше чем у пядвака... Идеальных камер нет, а вот фанатиков хватает, не видящих дальше собственного носа...

Подробнее

пятачок идеал? да он никакой и не идеал, я например (если это конечно мне сказано) его таковым вовсе не считаю :) у меня его, нового, даже НЕТ, токмо старый :) для меня лично идеалом был бы малошумный средний формат, дак где же его взять за разумные деньги...

и я его не защищаю вовсе, зачем и от кого защищать то, что имеет неоспоримую репутацию ценной и полезной вещи? от местных флудил чтоль? их мнение ничего не стоит, их таких вон полно, имбицилов, по улицам шастает. что, каждого в морду бить за то что его природа обидела? :)

что касается споров, - ну а что вы хотите? здесь типичный пример того что обычно происходит. все как обычно - они первые. здесь про Д3 и Д700 вообще никто не вспоминал, речь про пятак и марк - нет, надо влезть и начать других учить своей птенцовой морали :) причем несут очевидную пургу... в общем, складывается впечатление, что никонисты в массе своей больной и нетерпимый народ, весь форум залили своим дерьмом, во все дырки лезут и гадят на то что мы любим и ценим. думаете, будем молчать чтоль? :)
Re[N2K]:
Цитата:

от:N2K
Александр, может объясните тогда, как при одинаковых ИСО у второго пятачка получается длиннее выдержка, а при равных параметрах - темнее (недоэкспонированная) картинка? Это тоже происки тестеров с DXO?

Подробнее

ну где? покажите? и кто поручится какая камера врет?
Re[Alexander Titov]:
Ну, про D3/D700 я упомянул вскольз, как пример, и только после ваших примеров... действительно, зачем он у Вас там?
А насчёт "исо-выдержка" почитайте ветку, ссылку на которую я дал.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:

от:Alexander Titov
в общем, складывается впечатление, что никонисты в массе своей больной и нетерпимый народ, весь форум залили своим дерьмом, во все дырки лезут и гадят на то что мы любим и ценим. думаете, будем молчать чтоль? :)

Подробнее


Вы читаете мои мысли... только местами никонистов с кэнонистами поменять...

P.S. Если так часто любить и ценить то, чего у Вас нет... так это того... рука устать может.
Re[N2K]:
Цитата:

от:N2K
Александр, может объясните тогда, как при одинаковых ИСО у второго пятачка получается длиннее выдержка, а при равных параметрах - темнее (недоэкспонированная) картинка? Это тоже происки тестеров с DXO?

Подробнее

Снимки ф студийу! :cannabis:
Re[Jockei]:
Снова драка двух религий, т.к. "сами мы не местные" хочется знать - Ктулху Фхтагн кэнонист или никонист - его стихотворение не форуме - блеск; по поводу половых извращений - без фотодрочерства нет фототворчества (трудно отделить фотодрочерство от стремления разобраться в технической стороне вопроса).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.