Тема закрыта

Сравнение самых модных моделей сезона - Canon G10 и Panasonic LX3

Всего 37 сообщ. | Показаны 21 - 37
Re[pussycatt]:
Цитата:
от: pussycatt
Ну скажем ИСО 400 для незеркальных камер - имхо достаточно большое, поскольку и на зеркалках начального уровня уровень шумов на таких исо достаточно большой.

Именно, что небольшой! ИСО 400 на любой зеркалке - это рабочая чувствительность.

З.Ы. Довольно распространённое заблуждение в этом форуме: якобы от уровня (класса) зеркалки зависит шумность (и качество в целом) снимка. Сравните хотя бы уровень шума у таких разных по классу камер, как Никоны Д60, Д80 и Д200. У которой из них выше шумы? Действительно ли, что у самой "начальной"? ;)
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Представьте, как застебут в соседнем "зеркальном" форуме того, кто спросит: какой объектив вы бы посоветовали мне купить? - 50/1,8 или 200/4.
Любите вы перегнуть палку. Может все таки что-то типа: что лучше 28-200/3,5-5,6 от Никон или 24-70/2.8 от кэнон...
Re[anGel]:
Цитата:
от: anGel
Любите вы перегнуть палку. Может все таки что-то типа: что лучше 28-200/3,5-5,6 от Никон или 24-70/2.8 от кэнон...

Угу... к тушке от Соне ;)
Re[Mr.Wad]:
Цитата:
от: Mr.Wad
Именно, что небольшой! ИСО 400 на любой зеркалке - это рабочая чувствительность.

И что Вы вкладываете в понятие рабочее ИСО400.
Особенно на любой

10х15 можно печатать согласен ;)
Re[Mr.Wad]:
Цитата:

от:Mr.Wad
Именно, что небольшой! ИСО 400 на любой зеркалке - это рабочая чувствительность.

З.Ы. Довольно распространённое заблуждение в этом форуме: якобы от уровня (класса) зеркалки зависит шумность (и качество в целом) снимка. Сравните хотя бы уровень шума у таких разных по классу камер, как Никоны Д60, Д80 и Д200. У которой из них выше шумы? Действительно ли, что у самой "начальной"? ;)

Подробнее

+1
Я бы ещё добавил в этот ряд D40.
Re[Veres]:
Цитата:
от: Veres
И что Вы вкладываете в понятие рабочее ИСО400.
Особенно на любой

10х15 можно печатать согласен ;)

То, что это ИСО заметно лучше, чем ИСО100 у FZ50.
Re[Test777]:
Цитата:
от: Test777
То, что это ИСО заметно лучше, чем ИСО100 у FZ50.



Re[Veres]:
Цитата:
от: Veres
И что Вы вкладываете в понятие рабочее ИСО400.
Особенно на любой

10х15 можно печатать согласен ;)


На любой зеркалке не знаю, а на начальной можно и больше печатать. :)

Камерный JPG ИСО400:

Re[Veres]:
Цитата:
от: Veres
И что Вы вкладываете в понятие рабочее ИСО400.
Особенно на любой

10х15 можно печатать согласен ;)

Вы сами-то много печатали с "любых зеркалок" хотя бы форматом 15х20? Извините, но не уверен, что с вами можно об этом говорить предметно, а на очередной флейм с россыпями хохочущих смайликов я не настроен.
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
На любой зеркалке не знаю, а на начальной можно и больше печатать. :)

Камерный JPG ИСО400:

Подробнее

В целом спорить не буду.
Отмечу только: ПРИ ХОРОШЕМ СВЕТЕ (как в случае с приведенными снимками) и на компактах ИСО вполне приличное. :D Я спокойно ставлю ИСО 400 на своем Кодаке Р880, если надо получить более короткую выдержку (спорт или предельный ЗУМ).
Совсем другое дело - когда света маловато и хочется как-то вытянуть сюжет - при плохом свете и шумы лезут, и детализация хуже и прочее не гут.
Так что для компактов ИСО 400 "очень разное бывает"... ;)
Конечно, у ЦЗ с этим лучше, но тоже определенный "разброс" есть.
Re[Mr.Wad]:
Цитата:
от: Mr.Wad
Угу... к тушке от Соне ;)
И Вы тоже перегибаете
Re[anGel]:
Цитата:
от: anGel
И Вы тоже перегибаете

Нисколько не более вашего. Неужели вы полагаете, кто-то будет задаваться вопросов выбора среди абсолютно разных линз двух РАЗЛИЧНЫХ СИСТЕМ?!

"что лучше 28-200/3,5-5,6 от Никон или 24-70/2.8 от кэнон"

Спрашивается: какая тушка у автора вопроса? ;)
Re[Mr.Wad]:
Ну таки и я о томже...
Вы топик прочтите и первый ответ тв.Юзера. И вопрос мой нужно понимать буквально, может я как раз с системой определяюсь.
Re[anGel]:
Цитата:
от: anGel
Ну таки и я о томже...
Вы топик прочтите и первый ответ тв.Юзера. И вопрос мой нужно понимать буквально, может я как раз с системой определяюсь.

А, между какими системами Вы выбираете? :)
Re[Mr.Wad]:
Цитата:

от:Mr.Wad
Именно, что небольшой! ИСО 400 на любой зеркалке - это рабочая чувствительность.

З.Ы. Довольно распространённое заблуждение в этом форуме: якобы от уровня (класса) зеркалки зависит шумность (и качество в целом) снимка. Сравните хотя бы уровень шума у таких разных по классу камер, как Никоны Д60, Д80 и Д200. У которой из них выше шумы? Действительно ли, что у самой "начальной"? ;)

Подробнее

Когда я был на фотовыставке, то подходил и к стенду NIKON. NIKON представил фотографии крупного формата с NIKON D300 и D60 на разных значениях ИСО. До ИСО 400 почти не видно разницы, а выше ИСО 400, преимущество на стороне NIKON D300.
Это мой независимый взгляд, т.к я выбрал CANON. Все, ИМХО.
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Нельзя открыть ни одной темы про компакты, чтобы ее не наводнили зеркальщики со своими проблемами... А что там в правилах про злостный off-topic?
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:

от:АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Когда я был на фотовыставке, то подходил и к стенду NIKON. NIKON представил фотографии крупного формата с NIKON D300 и D60 на разных значениях ИСО. До ИСО 400 почти не видно разницы, а выше ИСО 400, преимущество на стороне NIKON D300.

Подробнее

А при чём тут Никон Д300?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.