Сравнение хар-к объективов Кэнон на 350D

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение хар-к объективов Кэнон на 350D
Цитата:
от: Норвешский шпейон
У жены должно быть имя Эля и у нее должна быть красная полосочка ;)

http://www.kinoafisha.ru/pictures/1/3182/poster.jpg
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение хар-к объективов Кэнон на 350D
Цитата:
от: Vanya
Цитата:
от: Норвешский шпейон
У жены должно быть имя Эля и у нее должна быть красная полосочка ;)

http://www.kinoafisha.ru/pictures/1/3182/poster.jpg

Партизанский макретинг кэнона
Re: Сравнение хар-к объективов Кэнон на 350D
Сержио, я Вам на почту выслал файлик, посмотрите что, как. Сам я не очень оформлять все это умею, ну да Вы програмист всетаки может интересно, покритикуйте в почту.
Там не обновленный 24-70/2.8L на 24мм. и нет последнего 17-55/2.8 ИС, остальные были мне не интересны.
Сам подход одобряю. Я в частности понял что производитель берет деньги в основном за технические параметры и материалы изготовления, - массовость продукта... За "картинку", пока просить не додумались.
Re: Re: Сравнение хар-к объективов Кэнон на 350D
Цитата:
от: vesakov
За "картинку", пока просить не додумались.

давно додумались,только они не из большой японской двойки
Re: Re: Re: Сравнение хар-к объективов Кэнон на 350D
Что, или точнее кого Вы имеете в виду. Каков объем производства тех вещей.
Re: Re: Сравнение хар-к объективов Кэнон на 350D
Цитата:

от:vesakov
Сержио, я Вам на почту выслал файлик, посмотрите что, как. Сам я не очень оформлять все это умею, ну да Вы програмист всетаки может интересно, покритикуйте в почту.
Там не обновленный 24-70/2.8L на 24мм. и нет последнего 17-55/2.8 ИС, остальные были мне не интересны.
Сам подход одобряю. Я в частности понял что производитель берет деньги в основном за технические параметры и материалы изготовления, - массовость продукта... За "картинку", пока просить не додумались.

Подробнее


Пока ничего нет.
По поводу "за картинку" - тяжело это "продать". Например в музыке характеристики ничего не скажут - надо только самому слушать. Я с друзьями много катался по салонам. У самого перебывало три ламповика, совеский Hi-End... "ухо" тяжело разложить на цифры.


С изображением чуть попроще, но тоже не особо.

Поэтому ИМХО определяем то что нам хочется и чего не хочется, далее из списка выбираем пару-тройку кандидатов и едим тестить их в магазин. Дома разбираем полеты и собрав денюшку покупаем то что понравилось больше всего.
После этого остается только изучить все слабые стороны своей техники и подобрать приемы их уменьшения (зажимать дырку, обрабатывать в шопе). Ну а дальше только творчество!

PS: Вот друг хочет ширик себе - говорит в Праге не хватило угла чтобы соборы заснять. И какой он получит собор при 4% дисторсии и 2% ХА - проще открытку купить (никто не говорит что при 0% всего его фотографию будет приятно смотреть)
Re: Re: Re: Re: Сравнение хар-к объективов Кэнон на 350D
Цитата:
от: vesakov
Что, или точнее кого Вы имеете в виду. Каков объем производства тех вещей.

Лейка,цейс ,шнайдер...
Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение хар-к объективов Кэнон на 350D
Цитата:
от: Vanya
Цитата:
от: vesakov
Что, или точнее кого Вы имеете в виду. Каков объем производства тех вещей.
Лейка,цейс ,шнайдер...
С объемом производства вопрос все еще актуален, но из того что я знаю об этих фирмах они оправдывают цену не своей "легендарностью", а по рыночному, сложностью тех.процесса разделенному на объем пр-ва.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение хар-к объективов Кэнон на 350D
Цитата:
от: vesakov
Цитата:
от: Vanya
Цитата:

от:vesakov
Что, или точнее кого Вы имеете в виду. Каков объем производства тех вещей.
Лейка,цейс ,шнайдер...
С объемом производства вопрос все еще актуален, но из того что я знаю об этих фирмах они оправдывают цену не своей "легендарностью", а по рыночному, сложностью тех.процесса разделенному на объем пр-ва.

Подробнее

меня объемы производства мало интересуют,я как то больше по фотографии,меня результат интересует ;)
а про легендарность вы рассуждаете потому что имеете опыт использования например шнайдеров? или просто типа мысли?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение хар-к объективов Кэнон на 350D
Цитата:
от: Vanya
Цитата:
от: vesakov
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:vesakov
Что, или точнее кого Вы имеете в виду. Каков объем производства тех вещей.
Лейка,цейс ,шнайдер...
С объемом производства вопрос все еще актуален, но из того что я знаю об этих фирмах они оправдывают цену не своей "легендарностью", а по рыночному, сложностью тех.процесса разделенному на объем пр-ва.

Подробнее

меня объемы производства мало интересуют,я как то больше по фотографии,меня результат интересует ;)
а про легендарность вы рассуждаете потому что имеете опыт использования например шнайдеров? или просто типа мысли?

Подробнее

Ванья, какие нафиг шнайдеры ? ведь всем давно известно - счастье кэнониста это пиатьорочка с сигмоэлькой
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Сравнение хар-к объективов Кэнон на 350D
Цитата:

от:Vanya
меня объемы производства мало интересуют,я как то больше по фотографии, меня результат интересует ;)
а про легендарность вы рассуждаете потому что имеете опыт использования например шнайдеров? или просто типа мысли?

Подробнее
Надеюсь Вы это писали не ради спора...
Легендарность я как Вы могли заметить из моего поста взята в кавычки. С Вами я согласен, меня в объективах не легендарность интересует, а свойства куда более практические, дающие возможность получать фотографический результат. По счастью фотография мне нравится на столько, что "громкость" имени брэнда не влияет на мой выбор аппаратуры. Данная тема мне нравится тем, что на объективы можно смотреть как на изделия с обычными потребительскими характеристиками. Без слюней. Колличественные показатели очень хорошо демонстрируют графики, а качественные показатели демонстрируют фотографы, не так ли Дмитрий?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.