Если выбирать между 300,10 и 350-м, наименьший приоритет имеет 350-й. У меня было как-то желание и возможность поменять свою 300-ку на 350, но после того, как я взял 350 в руки, мне сразу же расхотелось апгрейдится.
На Ваш выбор между 300 и 10. У обоих есть свои плюсы и минусы.
Я бы взял 10-ку. В сравнение с 300:
+ металлический корпус
+ по функциональностям лучше (правда, как уже здесь было замечено, Васина прошивка решает только часть проблем)
+ ресурс затвора поболее (правда это из области догадок, но не лишено основания)
+ более "ухватистая", IMHO
+ менее "тормознутая"
- не поддерживает EF-S оптику... - ну и хрен с ней. Не такой уж это недостаток.
350-й я бы не брал точно.
Вот такое IMHO...
Сравнение: Canon EOS 350D/300D vs 10D
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re[Кензикеев Илья]:
Re[Alexander V. Duwakin]:
350 с батарейным блоком в руке лежит прекрасно.
Чем она хуже 10, кроме маленьких кнопочек?
Чем она хуже 10, кроме маленьких кнопочек?
Re[МихаилП]:
Я имел ввиду, чем хуже по результату.
Результат это лист бумаги размером 20Х30
Результат это лист бумаги размером 20Х30
Re[МихаилП]:
от: МихаилП
Я имел ввиду, чем хуже по результату.
Результат это лист бумаги размером 20Х30
Если для Вас 350Д прекрасно лежит в руке, то мои Вам соболезнования :)
по результату: у 10-ки шумов таки поменьше, напрямую с 350Д я не сравнивал, но 400Д шумнее, чем 10Д
а есть еще такая штука ,как удобство получения данного резулттата, удобство в руке и т.п.
Re[Кензикеев Илья]:
нуу для оптики 28-135 и 4мпикс много.
бери 350д и не парься антиквариатом. далее захотят поухватистее то возьмут у тебя 30д.
бери 350д и не парься антиквариатом. далее захотят поухватистее то возьмут у тебя 30д.
