Сравнение: Canon EOS 350D/300D vs 10D

....

300д хуже только пиксельностью. хват у него удобнее (у 10-ки еще удобнее). матрица в 300-ке и 10-ке одинаковая, функционал с учетом неродной прошивки дутачеблз практически соспоставим.
несдостатки 300-ки: пластиковый корпус (кому-то достоинство - легче)
недостатки 10-ки: низкая встроенная вспышка (красные глаза), не принимает кропнутой ЕФС оптики, цена.
вывод: я бы брал 300-ку (известны случаи пробега свыше 100 тыс кадров) - найти с относительно небольшим пробегом вполне можно.

Трехсотка еще очень тормознутая - в смысле долго включается, долго на нажатие кнопки реагирует.
Возьмите у кого-нибудь, попробуйте поснимать, после 30-ки это скорее всго будет сильно раздражать.

Цитата:

от:Кензикеев Илья
Хочу купить родителям камеру. Сам снимаю на EOS 30D + 30V.
Мыльница не рассматривается, потому что ацтой.
К тому же думаю привлечь к фотографии брата (20 лет).

Хочу брать только тушку. Объектив который будет на камере: EF 28-105/3.5-4.6 II USM. (себе купил 24-70, этот вроде как неудел)

Собствено вопрос: от чего пляшем: б/у 350D.
Если рассматривать варианты: 300D - насколько он хуже?
Если подыскать вариант с не очень убитым затвором, какие подводные камни еще ожидают?

Второй рассматриваемый вариант: Canon 10D - насколько он стар? Что в нем плохого?

Чтобы Вы выбрали в данной ситуации? С комментариями, пожалуйста.
Буду рад любым мыслям на этот счет.

:D

Подробнее

у друга брал 300Д - для поснимать номано, для разумного маловато. управления впышкой я вообше не нашел, но грят этого и нет вроде, по функциям как мыльница

Цитата:

от:Yao
300д хуже только пиксельностью. хват у него удобнее (у 10-ки еще удобнее). матрица в 300-ке и 10-ке одинаковая, функционал с учетом неродной прошивки дутачеблз практически соспоставим.
несдостатки 300-ки: пластиковый корпус (кому-то достоинство - легче)
недостатки 10-ки: низкая встроенная вспышка (красные глаза), не принимает кропнутой ЕФС оптики, цена.
вывод: я бы брал 300-ку (известны случаи пробега свыше 100 тыс кадров) - найти с относительно небольшим пробегом вполне можно.

Подробнее

350 побыстрее чуток будет

Цитата:

от: Serge2
Трехсотка еще очень тормознутая - в смысле долго включается, долго на нажатие кнопки реагирует.
Возьмите у кого-нибудь, попробуйте поснимать, после 30-ки это скорее всго будет сильно раздражать.

причем тут 30? ее предшественница того времени - 10-ка не быстрее...

Цитата:

от: sereno
у друга брал 300Д - для поснимать номано, для разумного маловато. управления впышкой я вообше не нашел, но грят этого и нет вроде, по функциям как мыльница

бредите

Цитата:

от: artemapei
причем тут 30? ее предшественница того времени - 10-ка не быстрее...

При том, что у автора вопроса 30-ка.
Возможно 10-ка тоже тормознутая, просто ей не пробовал снимать.

Цитата:

от: artemapei
бредите

Ну не совсем бредит...
Компенсации вспышки нет, по второй шторке не выставляется.
Кроме того:
- нет выбора режима замера
- нет выбора способа фокусировки (ван шот, серво).
Васина прошивка позволяет снять часть этих ограничений, но не все.

У 350 в этом отношении лучше, нет только выбора режима замера.

У 10D таких ограничений нет, но она как уже упоминали тормозная и ЕФ-С оптику не поддерживает, соответственно подобрать что-нибудь более-менее широугольное проблематично.
Только EF 16-35, 17-40...

Я бы выбрал 350-й...

Только Canon 10D, все остальное - пластмассовая кака, рассыпающаяся на глазах Я сам пользовал Canon 10D с Canon EF 28-105/3.5-4.6 II USM все было супер И сейчас оставил Canon 10D как вторую

бюджетные решения для 10-ки такие: тамрон 17-35, сигма 12-24 или пилить напильником...

У 350 есть еще один плюс: raw+jpeg и гораздо меньший размер. По скорости он похож 30Д, снимать 300Д после 350 очень некомфортно. Хотя картинка у 300 мне понравилась больше. Матрица у 350 своя и картинка несколько другая, чем у 20/30.
В этих условиях я выбрал 300 б/у (для сына), но рассматривал вопрос 350 ему,20/30 себе.
Ребенок в принципе доволен, но тормоз его немного достает

Цитата:

от:sm89
Только Canon 10D, все остальное - пластмассовая кака, рассыпающаяся на глазах Я сам пользовал Canon 10D с Canon EF 28-105/3.5-4.6 II USM все было супер И сейчас оставил Canon 10D как вторую

Подробнее

технически она во многом лучше 10-ки (см выше). картинку дает ТОЧНО такую же. ресурс большой (известны случаи пробега за 100 тыс кадров).
остается - субъективные ощущения или комплексы...

Цитата:

от: Sergey Kan

....
У 350 в этом отношении лучше, нет только выбора режима замера.
...

Есть у 350D выбор режима замера. Любой из трех.

Цитата:

от: artemapei
технически она во многом лучше 10-ки (см выше). картинку дает ТОЧНО такую же. ресурс большой (известны случаи пробега за 100 тыс кадров).
остается - субъективные ощущения или комплексы...

Чем же она лучше 10-ки? Пластмассой или матрицей из отбраковки более продвинутых камер?
Еще недавно все пищали от счастья имея 10-ку, а теперь на тебе, 300\350 вдруг стали лучше Куда катится мир?

Цитата:

от: artemapei
технически она во многом лучше 10-ки (см выше). картинку дает ТОЧНО такую же. ресурс большой (известны случаи пробега за 100 тыс кадров).
остается - субъективные ощущения или комплексы...

ага.... сам лично подтвердаю - тот что у кореша брал 300-ник как раз счетчик уже 11 раз обнулился, т.е. 110 тыс прокатил. ща тока начал выдавать какую то ошибку 99, хз че она означает. выключишь включишь и снова все работает. хват неудобен, тушка какая то как доска низкая и широкая, или так кажется.

Цитата:

от: sereno
у друга брал 300Д - для поснимать номано, для разумного маловато. управления впышкой я вообше не нашел, но грят этого и нет вроде, по функциям как мыльница

Ты шта? Мыла абъелса! Так тваё место на параше!
Просрись, чумичка!

Цитата:

от:sm89
Только Canon 10D, все остальное - пластмассовая кака, рассыпающаяся на глазах Я сам пользовал Canon 10D с Canon EF 28-105/3.5-4.6 II USM все было супер И сейчас оставил Canon 10D как вторую

Подробнее

Супер мустанг 89-го года изготовления, перезаряди свой кольт и застрелись.

Цитата:

от: Yuriy-11
Супер мустанг 89-го года изготовления, перезаряди свой кольт и застрелись.

Я лучше застрелю всех кто против

Я бы выбрал десяточку при подобной постановке вопроса. Недавноперепало счастьеприобрести данное чудо за 300 у.е. с гарантией пол года.
Из тог что не нравится – медленно работает с файлами: просмаотривает, записывает, передает в компьютер, обязательно наличие кардридера (ибо USB 1.1)
В остальном – очень доволен, всякие 350D после нее - навоз