от:Dima I
Соглашусь, серия ТХ вполне удачна на каждый день. Только с асфальтом немного погорячились, треснуть камера может, поэтому лучше не экспериментировать.
По качеству RX100, конечно, на голову выше, и после ресайза хоть до 5 МП разница будет огромной, на мелкой матрице слишком сильный шумодав даже на низких ИСО и нет никаких настроек для шарпа/шумодава, и raw нет. Для детализированного макро никакие компакты не подходят, не с какими насадками и объективами. Матрица просто не может выдать достойную детализацию даже на 5 МП, не говоря уже про печать А3. :(
Максимум для ресайза к стандартным 2 МП (ТВ/мониторы) подходит, но не более того.Подробнее
RX100 был, сторону излишне мылиллл Я хоть макро редко снимаю, но макронасадки есть, ибо продавать их не выгодно, ничего не стоят. Так вот, результат с недорогим макрообъективом сопоставим, если последний стоит на камере, не с большим числом мп, чем Сони. Ставил макролинзы на 50/1,4 когда-то, даже 2, результат был сопоставим с Косина 100/3,5 макрообъектив и с тем-же 50/1,4 и переходными кольцами. Кольца после этого продал за ненадобностью, линза удобнее. Почему так - на макро зажимаем диафрагму до 8.0 как правило, а там уже и кит резок и не намного хуже макрообъектива.
