Спроси, переспроси.

Спасибо за ответы-советы!
Запресовали семерочку, кандидата на покупку.
Я любитель в фото, поэтому и выспрашиваю у профи.
В RX100 нравится размерчик, (меньше чем LX7), объектив выпирает не сильно, внешний вид (без хвата жаль). В интернет маг. можно заказать мерседес по почте (3-5 дней) за 17390 р., за доставку+ 300 р. Остальное, доп. батарея, защитная пленка в другом месте. Рекснуть ли не проверив до?
RX100 дороже в два раза чем s110, стоит ли она двух s110?
Осень удирает, но у меня есть D5000, спешка с компактом умеренная. (отсюда и выбор...)

Цитата:

от: Danes

В RX100 нравится размерчик, (меньше чем LX7), объектив выпирает не сильно, внешний вид (без хвата жаль).

Ручку наклеивающуюся можно докупить, их уже много наклепали.
Цитата:

от: Danes
RX100 дороже в два раза чем s110, стоит ли она двух s110?

"Если Вы спрашиваете, сколько стоит яхта,- значит, он просто - не для Вас!" (С) Д.Ротшильд
Не стоит в 2 раза. Это классическая ситуация "80-20". За 80% доплаты получаете 20% прирост качества.

Цитата:

от:Одиссей
"Если Вы спрашиваете, сколько стоит яхта,- значит, оно просто - не для Вас!" (С) Д.Ротшильд
Не стоит в 2 раза. Это классическая ситуация "80-20". За 80% доплаты получаете 20% прирост качества.

Подробнее

Как в компах...
Есть смысл перескакивать минимум через поколение, но не на следующее...
Хотя судя по ФУДЖУ, есть смысл остаться на ПЗС s200exr, и не трахаться с геморром EXR CMOS-BSI X-S1

Действительно RX100 на макро режиме не убедительна? Бальзам для души, в походе снять пчелку. Вернусь к LX7, на макро, по отзывам, дюже хвалят. Видео не так важно. Главное, физкачество фото.

Цитата:

от:Danes
Спасибо за ответы-советы!
Запресовали семерочку, кандидата на покупку.
Я любитель в фото, поэтому и выспрашиваю у профи.
В RX100 нравится размерчик, (меньше чем LX7), объектив выпирает не сильно, внешний вид (без хвата жаль). В интернет маг. можно заказать мерседес по почте (3-5 дней) за 17390 р., за доставку+ 300 р. Остальное, доп. батарея, защитная пленка в другом месте. Рекснуть ли не проверив до?
RX100 дороже в два раза чем s110, стоит ли она двух s110?
Осень удирает, но у меня есть D5000, спешка с компактом умеренная. (отсюда и выбор...)

Подробнее

Честно говоря, RX100 лучшая компактная камера что была, продал ибо попалась с неудачеым объективом. Продал дороже чем купил, взял дешевле в 2 с лишеим раза Fuji хF1, получу посмотрю. А на Сони я дополнительно грифф брал под руку, наклеивал и хват отличным был.

Цитата:

от: Danes
Действительно RX100 на макро режиме не убедительна? Бальзам для души, в походе снять пчелку. Вернусь к LX7, на макро, по отзывам, дюже хвалят. Видео не так важно. Главное, качество фото.

Макролинза за копейки и будет вам макро в телеположении а не на 28мм

80% им и 20% нам - глобализация.
Макролинза - не в курсе, вроде фильтра на объектив? Рекса не купили по новой, Fuji хF1 убедила ценой? Грифом утешили, главное на японский клей.
Пчелка для хобби, по делу, частенько приходится фотать свои рисунки от монеты до метра,+ пейзажи, люди (D5000 в помощь). Мне важно, что бы углы не мылились объективом. Есть домашние мыльницы, все мылят. Из этих двух камер (LX7, RX100), какая предпочтительнее. Похоже, s110 выпадает из списка разыскиваемых за неуспеваемость.
RX100 за 22-25 т. не стал бы покупать, по акции за 17390 т. соблазнительно. Единственно, что по почте от интернет магазина (кота в мешке).
Спасибо.

Цитата:

от:Danes
Макролинза - не в курсе, вроде фильтра на объектив? Рекса не купили по новой, Fuji хF1 убедила ценой? Грифом утешили, главное на японский клей.
Пчелка для хобби, по делу, частенько приходится фотать свои рисунки от монеты до метра,+ пейзажи, люди (D5000 в помощь). Мне важно, что бы углы не мылились объективом. Есть домашние мыльницы, все мылят. Из этих двух камер (LX7, RX100), какая предпочтительнее. Похоже, s110 выпадает из списка разыскиваемых за неуспеваемость.
RX100 за 22-25 т. не стал бы покупать, по акции за 17390 т. соблазнительно. Единственно, что по почте от интернет магазина (кота в мешке).
Спасибо.

Подробнее

Панасоник, все сони в той или иной степени мылят углы. Панасоник это в принципе мыло по всему кадру. если ИСО чуть поднять, но из-за светосилы по всему диапазону можно обойтись более низким ИСО. s110 конкуретн Fuji хF1, у меня к последнему 2 акку запасных, меню привычное, внешний втд приятный (хотел коричневый, но по подходящнй цене попался чёрный... :?

На то они и мыльницы...
RX 100 - гарантия от магазина на возврат и обмен продукции - составляет 14 дней, с момента получения товара. Сборка и производство - Япония. Гарантия на продукцию составляет 2 года, от производителя.
Стоит ли рекснуть заказать по почте, на Ваш взгляд?

Цитата:

от:Danes
На то они и мыльницы...
RX 100 - гарантия от магазина на возврат и обмен продукции - составляет 14 дней, с момента получения товара. Сборка и производство - Япония. Гарантия на продукцию составляет 2 года, от производителя.
Стоит ли рекснуть заказать по почте, на Ваш взгляд?

Подробнее

Не стал-бы. Она просто не под ваши цели... Вы ведь не со штатива переснимать будите репродукции? Вам светосила важна и резкость по всему кадру... Под ваши цели лучше Панасоник...

Снимаю (поважнее на D5000 ) с и без штатива. LX7 лучше подходит, из карманных (условно)? Вы писали он сильнее мылит. Других я не вычислил, (около этой цены).

Canon G1 X под ваши цели лучший компакт. У Сони слабый стабилизатор, почти не работает вообще, придётся ИСО задирать. Ну а Кенон с сенсером в 2 раза большим даже чем Сони имеет один недрстаток - скорость автофокуса, но ваши модели ни куда не бегут. Не снимай я детей, незадумываясь взял-бы Кенон.

Хотелось бы карманнй размерчик (походный, повседневный), не более, или зеркалка. Отсюда и выбор моделей названных ранее. Canon G1 X,(G15) большой и не легкий. Отсутствие макросъёмки (мин. фокус зачастую с 30см), видоискатель очень слабый.
Спасибо.

Canon S110, вам качество или размер? Меньше есть тоже мыльницы, даже объектив не выезжает. Из-за лишних 50 гр готовы пожертвовать качеством? Кенон Г15 на сколько больше, да и больше-ли чем Панасоник LX7? Этот Кенон тоже хорош, и меньше старшего брата. Вам светосильная оптика, либо большой сенсер нужен, дважды кроп и более. Canon S110 хорош, но оптика тёмная а сенсер маленький, XF1 от Фуджи получше, но не намного, 1,8-4,9 где-то светосила...

Размер все же важнее, нет у меня мыльницы походной вообще. Цена 10-18т.р.
Для лучшего качества есть D5000 (хочу купить к нему макро объектив, китовым пользуюсь редко, чаще в механическом режиме с объективом 28-105 mm AF NIKOR от NIKON F80). Из зеркала докуплю D7000 (7100).
Мыльница нужна на случай любой (ночные объекты, спорт, снимать не планирую) и хорошая с большой матрицей, светосильной оптикой, резкой, НО маленькая, в карман рубашки (джинсов).
Как ни крути, s110, rx100, lx7-(немного крупнее) +XF1
Спасибо.

Это да, ещё никон П330 для тех, кто любит Никон.

P330 -фотки хорошие, но видео (не так важно мне но..) плохое.
Мой размерчик -s110, rx100, XF1
Больше моего размерчика- LX7, P7700, Samsung ЕХ2F, Olympus XZ-2, Fujifilm X20 - вариантов много.
Не мой размерчик- Canon G1 X, G15
Panasonic Lumix DMC-LF1 мне приглянулся, дороговато и отзывов нет на него.

Цитата:

от: Danes
Действительно RX100 на макро режиме не убедительна? Бальзам для души, в походе снять пчелку. Вернусь к LX7, на макро, по отзывам, дюже хвалят. Видео не так важно. Главное, физкачество фото.

В чем неубедительна-то? Что для Вас макро? Пример покажите... Попробую вечером "печелку" изобразить - как раз дубки в вазе распускаться начали...

По отзывам, RX100 макро не хвалят. На макро, больше интересен объект в плоскости (рисунок), а не в объеме (пчелка). Сфотайте очень мелкий длинный текст. Инструкцию к лекарству напр. Интересно сравнить с LX7-S110. Из испытуемых, чьи углы поплывут меньше. С учетом других боевых качеств, (неизвестному пока) малышу победителю-покупка. (от 10, до 20 т.р.). Тело D7000 уже 21 т. стоит.
Спасибо.

О, мне знаком этот стресс с выбором. У меня был критерий - чтобы легко падала в барсетку, которая всегда рядом. Карманный размер (пачка от сигарет) показалось трудно совместить с качеством. Пошел на эксперимент. Сделал муляжи разных габаритов. Пришел к выводу что толщина 40мм = для меня предел. Осталось Г15(16), LF1(люблю видоискатель, пусть и плохонький), и кєнон 110. ТТХ сравнил и : "была-не была" взял СОНЮ РХ100М2. Поворотный экран , именно такой как у этой "лапуси" меня устроил вместо видоискателя. Отличное дополнение к ультразуму и зеркалке.
Желаю удачного приобретения :)